Cēzara grāmatas, gallu kari

click fraud protection

Jūlijs Cēzars rakstīja komentārus par kariem, kuros viņš cīnījās Gallija no 58 līdz 52 B.C., septiņās grāmatās pa vienam katram gadam. Uz šo ikgadējo kara komentāru sēriju atsaucas dažādi nosaukumi, bet to parasti sauc De bello Gallico latīņu valodā vai Gallijas kari angliski. Ir arī 8. grāmata, kuras autors ir Auls Hirtius. Mūsdienu studentiem no latīņu valodas, De bello Gallico parasti ir īstas, nepārtrauktas latīņu valodas prozas pirmais gabals. Cēzara komentāri ir vērtīgi tiem, kurus interesē Eiropas vēsture, militārā vēsture vai Eiropas etnogrāfija, kopš Cēzars apraksta ciltis, ar kurām viņš sastopas, kā arī to militārpersonas saderināšanās. Komentāri jālasa ar izpratni, ka tie ir neobjektīvi un ka Cēzars rakstīja, lai uzlabotu viņu reputācija atpakaļ Romā, vainojot sakāves, attaisnojot savu rīcību, tomēr, iespējams, precīzi ziņojot par pamata fakti.

Nosaukums

Cēzara tituls Gallijas kari nav droši zināms. Cēzars atsaucās uz viņa rakstīto kā res gestae “darbi / paveiktās lietas” un

instagram viewer
komentariii 'komentāri', kas liecina par vēsturiskiem notikumiem. Žanrā tas šķiet tuvs Anabasis of Xenophon, a hipomnemata 'Atmiņa palīdz' - piemēram, piezīmju grāmatiņa, kas izmantojama kā atsauce vēlākai rakstīšanai. Gan Anabasis un Gallijas kara komentāri tika rakstīti trešās personas atsevišķā formā, kas attiecās uz vēsturiskiem notikumiem ar mērķi izklausīties objektīvi, un vienkāršā, skaidrā valodā, lai Anabasis bieži ir pirmā nepārtrauktā proza, ar kuru saskaras grieķu studenti.

Papildus tam, ka pilnīgi nezinājāt, ko Cēzars būtu uzskatījis par pareizo titulu, Gallijas kari ir maldinošs. 5. grāmatā ir sadaļas par britu paražām, un 6. grāmatā ir materiāli par vāciešiem. Ir britu ekspedīcijas 4. un 6. grāmatā un vācu ekspedīcijas 4. un 6. grāmatā.

Plusi un mīnusi

Standarta lasījuma negatīvie punkti De bello Gallico latīņu valodas pirmajos gados ir tas, ka tas ir cīņu pārskats ar taktikas, tehnikas un materiālu aprakstiem, kurus var būt grūti saprast. Notiek debates par to, vai tas ir sauss. Šis vērtējums ir atkarīgs no tā, vai jūs varat izdomāt notiekošo un iztēloties ainas, kuras savukārt ir atkarīgs no jūsu izpratnes par militāro taktiku kopumā un romiešu paņēmieniem, armijām un ieročiem īpaši.

Apgrieztais ir, kā Vincents Dž. Klīrijs iebilst Cēzara "Commentarii": raksti žanra meklējumos, ka Cēzara prozā nav gramatisko kļūdu, greizismu un pedantiskuma, un tā ir reti metaforiska. Tas pārsvarā skan kā Cicerona veltījums Cēzaram. Iekšā Brutus, Cicerons saka, ka ķeizara De bello Gallico ir visu laiku labākā vēsture.

Avoti

  • "Cēzara"Komentāri": Raksti, meklējot žanru", autors: Vincents Dž. Klīrijs. Klasiskais žurnāls, Vol. 80, Nr. 4. (Apr. - 1985. gada maijs), 1. lpp. 345-350.
  • "Stils De Bello Civili", autors Ričards Goldhursts.Klasiskais žurnāls, Sēj. 49, Nr. 7. (Apr. 1954), lpp. 299-303.
instagram story viewer