Grieķu mitoloģija racionālajā pirmssokrātiskajā filozofijā

Tas ir domāts kā vispārējs ievads pirmsokrātu filozofijā.

Konkrēti, jums vajadzētu redzēt, kā

  1. Pirmssokrātiskā filozofija parādījās kā jauns veids, kā izskaidrot pasauli un
  2. dramatiski atšķīrās no iepriekšējās.
Ir dažādi grieķu mīti, kas izskaidro Visuma pirmsākumi un no cilvēka. Trīs paaudzes nemirstīgas radības sacentās par varu. Pirmie bija personifikācija tādām lietām kā Zeme un Sky, kuru pārošanās radīja zemi, kalnus un jūras. Viena grieķu mitoloģiskā cilvēka jēdziens stāsta par agrāku, laimīgāku laiku - grieķu Ēdenes dārzu

Kas nāca pirms tam?

Mitoloģija... kas nemira tikai tāpēc, ka parādījās alternatīvas.

Tāpat kā drīzumā pirms Sokrāta filozofija, mitoloģija arī izskaidroja pasauli, taču tā sniedza pārdabiskus skaidrojumus Visumam un radīšanai.

"Mitoloģijas pamattēma ir tāda, ka redzamo pasauli atbalsta un uztur neredzama pasaule." - Džozefs Kempbels

Spēlē cilvēku pasauli tā, it kā milzu šaha galdiņš

Labi. Tu mani pieķēri. Ir sena 70. gadu filma par tēmu no grieķu mitoloģijas, kurā parādīti dievi un dievietes, ar kuriem spēlēties nelaimē nonākušo mirstīgo varoņu un meiteņu dzīves kā faktiskiem bandiniekiem kosmiskajā šaha galdā, bet attēls darbojas.

instagram viewer

Holivudas malā daži grieķi domāja, ka neredzēti dievi manipulēja ar pasauli no savām laktām kalnā. Olympus. Viens dievs (dess) bija atbildīgs par graudiem, cits par jūrām, cits par olīvu utt.

Mitoloģijā tika izdarīti minējumi par svarīgām lietām, kuras cilvēki vēlējās, bet neredzēja. Agrīnie filozofi arī izteica minējumus par šo neredzēto Visumu.

Pārmaiņas filozofijā:

Agrīnie grieķu pirmssokrātiskie filozofi centās izskaidrot apkārtējo pasauli dabiskākā izpratnē nekā tie, kas paļāvās uz mitoloģiskiem skaidrojumiem, kas sadalīja darbu starp cilvēku izskatāmiem (antropomorfiem) dievi.

Piemēram, antropomorfisko radītāju dievu vietā - pirmsokrātu filozofs Anaxagoras domāja nous 'prāts' kontrolēja Visumu.

Vai tā ir patiešām filozofija?

Filozofija = Zinātne (fizika)

Šāds skaidrojums neizklausās pēc tā, ko mēs domājam par filozofiju, nemaz nerunājot par zinātni, bet pirmssokratiķi bija agrīnie filozofi, dažreiz neatšķirami no dabaszinātniekiem. Tas ir svarīgs punkts: filozofija un zinātne / fizika nebija atsevišķas akadēmiskās disciplīnas.

Filozofija = ētika un labā dzīve

Vēlāk filozofi pievērsās citām tēmām, piemēram, ētikai un tam, kā dzīvot, bet viņi nepadevās spekulācijām par dabu. Pat Romas Republikas beigās būtu godīgi seno filozofiju raksturot kā "ētiku un fiziku" ["Romas sievietes", autore Džiliana Klarka; Grieķija un Roma, (Oktobris 1981)].

Grieķijas filozofijas periodi

Grieķi filozofijā dominēja apmēram tūkstošgadi, pirms tam c. 500 B.C. uz A. D. 500. Džonatans Barnss, in Agrīnā grieķu filozofija, sadala tūkstošgadi trīs daļās:

  1. Pirms Sokrātijas.
  2. Periods ir pazīstams ar savām skolām akadēmija, Licejs, Epikureieši, stoiki un skeptiķi.
  3. Sinkretisma periods sākas aptuveni 100 B.C. un beidzas ar A. D. 529. gadu, kad bizantiešu romietis Imperators Justinian aizliedza mācīt pagānu filozofiju.

Ir arī citi veidi, kā sadalīt grieķu filozofus. 4js.me Filozofijas ceļvedis saka, ka bija 5 lieliskas skolas - platoniskais, aristoteliālais, stoiskais, episkājiskais un skeptiskais. Šeit mēs sekojam Barnesam un runājam par tiem, kuri stājās priekšā Platonam un Aristotelim, Stoikiem, Epikuriešiem un Skeptiķiem.

Pirmais filozofiskais saules aptumsums

Šis, Barnesa pirmais periods, sākas ar Tailes"Saules aptumsuma iespējamā prognoze 585 B.C. un beidzas ar 400 B.C. Kopš tā laika šī perioda filozofi tiek saukti par pirmsokrātiskiem, nedaudz maldinošiem Sokrats bija laikmetīgais.

Daži apgalvo, ka termins “filozofija” neprecīzi ierobežo tā saukto pirmssokrātisko filozofu interešu sfēru.

Vai dabaszinātņu studenti ir labāks kurss?

Dabas, pirmssokratiķu studentiem tiek piešķirta filozofijas izgudrošana, taču viņi nedarbojās vakuumā. Piemēram, zināšanas par aptumsumu - ja tas nav apokrifisks - varētu būt radušās no saskares ar Babilonijas astronomiem.

Agrīnie filozofi ar saviem priekšgājējiem, mytographers dalījās interese par kosmosu.

No kurienes nāk sīkumi?

Parmenīds bija filozofs no Elejas (Grieķijas kontinentālās daļas uz rietumiem, 2006 Magna Graecia), kurš, iespējams, bija gados vecāks jaunā Sokrata laikabiedrs. Viņš saka, ka nekas nerodas, jo tad tas būtu nācis no nekā. Visam, kas ir, vienmēr ir jābūt.

Mītu autori pret pirmsokrātu filozofiem:

  • Mīti ir stāsti par personām.
    Pirmssokratiķi meklēja principus vai citus dabiskus skaidrojumus.
  • Mīti pieļauj daudz skaidrojumu.
    Pirmssokratiķi meklēja vienoto principu, kas slēpjas aiz kosmosa.
  • Mīti ir konservatīvi, lēni mainās.
    Lai lasītu viņu rakstīto, jūs varētu domāt, ka pirmssokrātijas mērķis bija notriekt agrāko teoriju.
  • Mīti sevi attaisno.
  • Mīti ir morāli ambivalenti.
    -No "Mītiskās / mitopoētiskās domas atribūti"

Filozofi meklēja racionālu kārtību, ko varēja novērot dabas parādībās, kur mihogrāfi paļāvās uz pārdabisko.

Pirmssokratiķi noliedza atšķirību starp dabisko un pārdabisko:

Kad pirmssokrātiskais filozofs Thales (par aptumsuma slavu) teica, ka "visas lietas ir dievu pilnas", viņš ne tik daudz dziedāja mytographers gulbju dziesmu vai racionalizēja mītu. Nē, viņš bija lauzis jaunu ceļu, pēc Maikla Granta vārdiem sakot: "... netieši noliedzot, ka likumīgi varētu paredzēt jebkādu atšķirību starp dabisko un pārdabisko. "

Pirmssokrātijas nozīmīgākais ieguldījums bija viņu racionālā, zinātniskā pieeja un ticība dabiski sakārtotai pasaulei.

Pēc pirmsokrātijas: Aristotelis un tālākais:

  • Kopā ar filozofu Aristoteli, kurš vērtēja pierādījumus un novērojumus, sāka parādīties atšķirība starp filozofiju un empīrisko zinātni.
  • Pēc Aleksandra Lielā (Aristoteļa studenta) nāves karaļi, kas sadalījās, un lēma, ka viņa impērija sāka subsidēt zinātniekus, kas strādā tādās jomās kā medicīna, kas viņiem to darītu labi.
  • Tajā pašā laikā notika stoiku, ciniķu un epikāņu filozofiskās skolas, kuras nebija ieinteresētas empīriskajā zinātnē.
  • Maikls Grants zinātnes un filozofijas nodalīšanu attiecina uz Lampsacus Strato (pēctecis no Aristoteļa pēcteča Teofrastusa), kurš liceja fokusu pārcēla no loģikas uz eksperimentēt.

Iespējams, ka pirmsssokratiķi bija racionāli, bet viņi, iespējams, nevarēja būt labi:

Kā uzsver Barness, tas vien, ka pirmsokrātijas bija racionālas un iesniedza pamatotus argumentus, nenozīmē, ka tām bija taisnība. Jebkurā gadījumā viņiem visiem nevarēja būt taisnība, jo liela daļa viņu rakstīto norāda uz viņu priekšgājēju paradigmu neatbilstībām.

Avoti:

Jonathan Barnes, Agrīnā grieķu filozofija
Maikls Grants, Grieķu pieaugums
Maikls Grants, Klasiskie grieķi
G. Kirks un J. E. Ravens, Presokrātiskie filozofi
J. V. Luce, Ievads grieķu filozofijā
Mitopoētiskās domas atribūti

Saistītie resursi:

Presokrātiskā filozofija
Samosas Pitagors
Epikurieši
Stoiki