Ražošanas iespēju robeža (īss PPF, saukts arī par ražošanas iespēju līkni) ir vienkāršs veids, kā grafiski parādīt šos ražošanas kompromisus. Šeit ir ceļvedis PPF grafikam un kā to analizēt.
Tā kā grafiki ir divdimensionāli, ekonomisti vienkāršo pieņēmumu, ka ekonomika var ražot tikai 2 dažādas preces. Parasti ekonomisti, aprakstot ekonomikas ražošanas iespējas, izmanto pistoles un sviestu kā 2 preces, tā kā pistoles pārstāv vispārēju ražošanas līdzekļu kategoriju, bet sviests - vispārēju patērētāju kategoriju preces.
Pēc tam ražošanas kompromisu var iezīmēt kā izvēli starp kapitāla un patēriņa precēm, kas vēlāk kļūs aktuāla. Tāpēc šajā piemērā tiks izmantotas arī pistoles un sviests kā ražošanas iespēju robežas. Tehniski runājot, vienības uz asīm varētu būt kaut kas līdzīgs mārciņām sviesta un vairākiem ieročiem.
Ražošanas iespēju robeža tiek veidota, uzzīmējot visas iespējamās produkcijas kombinācijas, ko ekonomika var radīt. Šajā piemērā pieņemsim, ka ekonomika var radīt:
Izlaides kombinācijas, kas atrodas ražošanas iespēju robežās, atspoguļo neefektīvu ražošanu. Tas ir tad, kad ekonomika varētu saražot vairāk no abām precēm (t.i., virzīties augšup un pa labi diagrammā), reorganizējot resursus.
No otras puses, produkcijas kombinācijas, kas atrodas ārpus ražošanas iespēju robežas ir nesasniedzami punkti, jo ekonomikai nav pietiekami daudz līdzekļu, lai radītu šīs kombinācijas preču.
Tāpēc ražošanas iespēju robeža norāda visus punktus, kur ekonomika efektīvi izmanto visus savus resursus.
Tā kā ražošanas iespēju robeža norāda visus punktus, kur tiek izmantoti visi resursi efektīvi runājot, šai ekonomikai ir jāražo mazāk ieroču, ja tā vēlas saražot vairāk sviesta, un - pretēji. Ražošanas iespēju robežas slīpums atspoguļo šīs kompromisa apmēru.
Piemēram, pārejot no augšējā kreisā punkta uz nākamo punktu līknes virzienā, ekonomikai ir jāatsakās no 10 ieroču ražošanas, ja tā vēlas saražot vēl 100 mārciņu sviesta. Nejauši PPF vidējais slīpums šajā reģionā ir (190-200) / (100-0) = -10/100 vai -1/10. Līdzīgus aprēķinus var veikt arī starp citiem marķētajiem punktiem:
Tāpēc PPF slīpuma lielums vai absolūtā vērtība norāda, cik pistolēm jābūt jāatsakās, lai iegūtu vēl vienu mārciņu sviesta starp jebkuriem 2 punktiem uz līknes vidējais.
Ekonomisti sauc par sviesta proporcionālajām izmaksām, ņemot vērā lielgabalus. Kopumā PPF slīpuma lielums norāda, cik daudz lietu uz y ass ir jāatsakās pasūtījums izgatavot vēl vienu lietu uz x ass, vai, alternatīvi, lietas alternatīvās izmaksas uz x ass.
Ja jūs vēlētos aprēķināt lietas alternatīvās izmaksas uz y ass, jūs varētu no jauna uzzīmēt PPF ar pārslēgtām asīm. vai vienkārši ņemiet vērā, ka lietas alternatīvās izmaksas uz y ass ir lietas alternatīvo izmaksu abpusējas izmaksas uz y ass x ass.
Jūs, iespējams, pamanījāt, ka PPF ir sastādīts tā, lai tas būtu izliekts no izcelsmes vietas. Sakarā ar to palielinās PPF slīpuma lielums, kas nozīmē, ka slīpums kļūst stāvāks, virzoties lejup un pa labi pa līkni.
Šis īpašums nozīmē, ka sviesta ražošanas alternatīvās izmaksas palielinās, jo ekonomika saražo vairāk sviesta un mazāk pistoļu, ko attēlo ar grafika virzību uz leju un pa labi.
Ekonomisti uzskata, ka kopumā izliektais PPF ir saprātīgs realitātes tuvinājums. Tas ir tāpēc, ka, iespējams, būs daži resursi, kas labāk ražo šautenes, un citi, kas labāk ražo sviestu. Ja ekonomika ražo tikai šautenes, tai ir daži resursi, kas ir labāki sviesta ražošanas ieroču ražošanai. Lai sāktu ražot sviestu un joprojām saglabātu efektivitāti, ekonomika vispirms novirzītu resursus, kas vislabāk ražo sviestu (vai sliktākajā gadījumā - ieroču ražošanā). Tā kā šie resursi ir labāki sviesta ražošanā, tie var izgatavot daudz sviesta, nevis tikai dažus ieročus, kā rezultātā sviesta alternatīvās izmaksas ir zemas.
No otras puses, ja ekonomika saražo tuvu maksimālajam saražotā sviesta daudzumam, tā jau ir izmantojusi visus resursus, kas ir labāki sviesta ražošanā nekā pistoļu ražošanā. Tad, lai saražotu vairāk sviesta, ekonomikai ir jānovirza daži resursi, kas ir lielāki ieroču ražošanā, uz sviesta ražošanu. Tā rezultātā sviesta izmaksas ir augstas.
Ja ekonomika tā vietā saskaras ar nemainīgām alternatīvajām izmaksām, kas rodas, ražojot kādu no precēm, ražošanas iespēju robežu apzīmē ar taisnu līniju. Tas ir intuitīvi saprotams, jo taisnām līnijām ir nemainīgs slīpums.
Ja ekonomikā mainās tehnoloģija, attiecīgi mainās arī ražošanas iespējas uz robežas. Iepriekš minētajā piemērā ieroču ražošanas tehnoloģijas sasniegumi ļauj ekonomikai labāk ražot ieročus. Tas nozīmē, ka par katru noteiktu sviesta ražošanas līmeni ekonomika spēs saražot vairāk ieroču nekā tas bija darīts iepriekš. To attēlo vertikālās bultiņas starp abām līknēm. Tādējādi ražošanas iespēju robeža nobīdās pa vertikālo jeb pistoles asi.
Ja tā vietā ekonomika piedzīvos progresu sviesta ražošanas tehnoloģijās, ražošanas iespēju robeža nobīdīsies gar horizontālo asi, kas nozīmē, ka jebkuram konkrētam ieroču ražošanas līmenim ekonomika var saražot vairāk sviesta, nekā tas varēja agrāk. Tāpat, ja tehnoloģija samazinātos, nevis attīstītos, ražošanas iespēju robežas mainītos uz iekšu, nevis uz āru.
Ekonomikā kapitālu izmanto gan kapitāla palielināšanai, gan patēriņa preču ražošanai. Tā kā kapitālu šajā piemērā attēlo lielgabali, ieguldījumi šautuvēs nākotnē ļaus palielināt gan ieroču, gan sviesta ražošanu.
Tas nozīmē, ka arī kapitāls laika gaitā nolietojas vai nolietojas, tāpēc daži ieguldījumi kapitālā ir nepieciešami tikai tāpēc, lai saglabātu esošo kapitāla līmeni. Šā ieguldījuma līmeņa hipotētisku piemēru attēlo punktēta līnija augšējā diagrammā.
Pieņemsim, ka zilā līnija diagrammā attēlo šodienas ražošanas iespēju robežu. Ja šodienas ražošanas līmenis ir purpursarkanā punktā, ieguldījumu līmenis ražošanas līdzekļos (t.i., ieročos) ir lielāks par pietiekami, lai pārvarētu nolietojumu, un nākotnē pieejamais kapitāla līmenis būs lielāks par pieejamo šodien.
Rezultātā ražošanas iespēju robeža nobīdīsies, par ko liecina violetā līnija grafikā. Ņemiet vērā, ka ieguldījumiem nav vienādi jāietekmē abas preces, un iepriekš parādītā maiņa ir tikai viens piemērs.
No otras puses, ja šodienas produkcija atrodas zaļajā punktā, investīciju līmenis kapitālieguldījumu precēs nebūs pietiekami, lai pārvarētu nolietojumu, un nākotnē pieejamais kapitāla līmenis būs zemāks nekā šodien līmenis. Tā rezultātā ražošanas iespēju robeža mainīsies, par ko liecina zaļā līnija diagrammā. Citiem vārdiem sakot, pārāk daudz koncentrējoties uz patēriņa precēm šodien kavēs ekonomikas spēju nākotnē ražot.