Rokasgrāmata pirktspējas paritātes teorijai

Pirktspējas paritāte (PPP) ir ekonomisks jēdziens, kas nosaka, ka reālais valūtas kurss starp vietējām un ārvalstu precēm ir vienāds ar vienu, lai gan tas nenozīmē, ka nominālais Valūtu kursi ir nemainīgi vai vienādi ar vienu.

Citiem vārdiem sakot, PPP atbalsta ideju, ka identiskām precēm dažādās valstīs vajadzētu būt vienādām reālajām cenām otrs - personai, kura iegādājas preci iekšzemē, vajadzētu būt iespējai to pārdot citā valstī, un tai nav naudas pāri.

Tas nozīmē, ka patērētāja pirktspējas daudzums nav atkarīgs no tā, kādā valūtā viņš vai viņa veic pirkumus. "Ekonomikas vārdnīca" definē PPP teoriju kā tādu, kas "norāda, ka vienas un otras valūtas maiņas kurss ir līdzsvarā, kad to vietējā pirktspēja tajā brīdī maiņas kurss ir līdzvērtīgi. "

Lai labāk saprastu, kā šī koncepcija attiektos uz reālās pasaules ekonomiku, apskatiet Amerikas Savienoto Valstu dolāru pret Japānas jenu. Piemēram, sakiet, ka par vienu ASV dolāru (USD) var nopirkt apmēram 80 Japānas jenas (JPY). Lai arī tas liktu domāt, ka Amerikas Savienoto Valstu pilsoņiem ir mazāka pirktspēja, PPP teorija nozīmē, ka nominālās cenas un nominālo maiņas kursu, lai, piemēram, preces ASV, kuras pārdod par vienu dolāru, Japānā pārdotu par 80 jenām, kas ir jēdziens, kas pazīstams kā reālais maiņas kurss.

Apskatiet citu piemēru. Pirmkārt, pieņemsim, ka viens USD šobrīd valūtas kursa tirgū pārdod par 10 Meksikas peso (MXN). Amerikas Savienotajās Valstīs koka beisbola nūjas pārdod par 40 USD, bet Meksikā - par 150 peso. Tā kā valūtas maiņas kurss ir viens līdz 10, tad 40 ASV dolāru USD nūja maksātu tikai USD 15 USD, ja to nopirktu Meksikā. Sikspārņa iegādei Meksikā ir priekšrocības, tāpēc patērētājiem ir daudz labāk doties uz Meksiku, lai iegādātos sikspārņus. Ja patērētāji nolemj to darīt, mums jārēķinās, ka notiks trīs lietas:

1. Amerikāņu patērētāji vēlas, lai Meksikas peso Meksikā iegādātos beisbola nūjas. Tāpēc viņi dodas uz maiņas kurss birojā un pārdod savus Amerikas dolārus un pērk Meksikas peso, un tas izraisīs to, ka Meksikas peso kļūs vērtīgāks attiecībā pret ASV dolāru.
2. Pieprasījums pēc beisbola nūjām, kuras pārdod Amerikas Savienotajās Valstīs, samazinās, tāpēc pazeminās cenas, ko iekasē Amerikas mazumtirgotāji.
3. Pieprasījums pēc Meksikā pārdotajiem beisbola nūjām palielinās, tāpēc Meksikas mazumtirgotāju maksa pieaug.

Galu galā šiem trim faktoriem vajadzētu izraisīt maiņas kursu un cenu maiņu abās valstīs tā, lai mums būtu pirktspējas paritāte. Ja ASV dolāra vērtība pazeminās līdz meksikāņu peso attiecībai no vienas līdz astoņām, beisbola nūjas cena Amerikas Savienotajās Valstīs samazinās līdz USD 30 par katru, un beisbola nūjas cena Meksikā pieaug līdz 240 peso par katru, mums būs pirktspēja paritāte. Tas notiek tāpēc, ka patērētājs Amerikas Savienotajās Valstīs var iztērēt 30 USD par beisbola nūju, vai arī viņš var ņemt savus 30 USD, samainīt to pret 240 peso un iegādāties beisbola nūju Meksikā, un viņam nav labāk.

Pirktspējas paritātes teorija norāda, ka cenu atšķirības starp valstīm nav ilgtspējīgas ilgtermiņā kad tirgus spēki izlīdzinās cenas starp valstīm un mainīs valūtas maiņas kursu, to darot. Jūs varētu domāt, ka mans piemērs, kad patērētāji šķērso robežu, lai iegādātos beisbola nūjas, ir nereāls ilgāka ceļojuma izdevumi iznīcinātu ietaupījumus, ko iegūstat, pērkot nūju par zemāku cenu.

Tomēr nav nereāli iedomāties, ka indivīds vai uzņēmums pērk simtiem vai tūkstošiem sikspārņu Meksikā un pēc tam tos nosūta pārdošanai uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Nav arī nereāli iedomāties tādu veikalu kā Walmart, kas pērk sikspārņus no zemāku cenu ražotāja Meksikā, nevis no augstākas cenas ražotāja Meksikā.

Ilgtermiņā atšķirīgas cenas Amerikas Savienotajās Valstīs un Meksikā nav ilgtspējīgas, jo indivīds vai uzņēmums varēs iegūt arbitrāža gūt peļņu, pērkot preci lēti vienā tirgū un pārdodot to par augstāku cenu otrā tirgū. Tā kā jebkuras preces cenai jābūt vienādai visos tirgos, jebkuras preču kombinācijas vai groza cenai jābūt izlīdzinātai. Tāda ir teorija, taču tā ne vienmēr darbojas praksē.

Neskatoties uz intuitīvo pievilcību, pirktspējas paritāte praksē parasti netiek ievērota, jo PPP balstās uz arbitrāžas esamību iespējas - iespējas vienā vietā iegādāties preces par zemu cenu un citā pārdot par augstāku cenu - cenas apvienot dažādas valstis.

Ideālā gadījumā cenas saplūst, jo pirkšanas aktivitāte palielinātu cenas vienā valstī un pārdošanas aktivitāte pazeminātu cenas otrā valstī. Patiesībā pastāv dažādas darījumu izmaksas un šķēršļi tirdzniecībai, kas ierobežo spēju panākt cenu saplūšanu, izmantojot tirgus spēkus. Piemēram, nav skaidrs, kā varētu izmantot pakalpojumu arbitrāžas iespējas dažādās ģeogrāfiskajās vietās, jo bieži ir grūti, ja pat neiespējami transportēt pakalpojumus no vienas vietas uz otru bez papildu izmaksām cits.

Tomēr pirktspējas paritāte ir svarīgs jēdziens, kas jāņem vērā kā pamata teorētiskais scenārijs un, kaut arī pirktspēja Paritāte praksē var nebūt pilnīga, intuīcija, kas tajā atrodas, praktiski ierobežo to, cik daudz reālās cenas var atšķirties valstīm.

Viss, kas ierobežo preču brīvo tirdzniecību, ierobežos cilvēku iespējas izmantot šīs arbitrāžas iespējas. Daži no lielākajiem ierobežojumiem ir:

1. Importa un eksporta ierobežojumi: Ierobežojumi, piemēram, kvotas, tarifi un likumi, apgrūtinās preču iegādi vienā tirgū un to pārdošanu citā. Ja par importētajiem beisbola nūjām ir jāmaksā 300% nodoklis, tad mūsu otrajā piemērā vairs nav izdevīgi pirkt nūju Meksikā, nevis Amerikas Savienotajās Valstīs. ASV varētu arī pieņemt likumu, ar kuru beisbola nūju importēšana ir nelikumīga. Kvotu un tarifu ietekme tika sīkāk aprakstīta "Kāpēc tarifiem tiek dota priekšroka kvotām?."
2. Ceļa izmaksas: Ja ir dārgi pārvadāt preces no viena tirgus uz otru, mēs sagaidītu cenu atšķirības divos tirgos. Tas notiek pat vietās, kur tiek izmantota viena un tā pati valūta; piemēram, Kanādas pilsētās, piemēram, Toronto un Edmontonā, preču cenas ir zemākas nekā Kanādas attālākajās daļās, piemēram, Nunavutā.
3. Ātri bojājošās preces: Var būt vienkārši fiziski neiespējami pārvietot preces no viena tirgus uz otru. Varbūt ir vieta, kur Ņujorkā pārdod lētas sviestmaizes, bet tas man nepalīdz, ja es dzīvoju Sanfrancisko. Protams, šo efektu mazina fakts, ka daudzas no sviestmaižu gatavošanā izmantotajām sastāvdaļām ir transportējami, tāpēc mēs gaidām, ka sviestmaižu veidotājiem Ņujorkā un Sanfrancisko jābūt līdzīgam materiālam izmaksas. Tas ir Economist slavenā Big Mac indeksa pamats, kas ir detalizēti aprakstīts viņu rakstā, kas obligāti jāizlasa "McCurrencies."
4. Atrašanās vieta: Jūs nevarat iegādāties īpašumu De Moinesā un pārvietot to uz Bostonu. Tādēļ nekustamā īpašuma cenas tirgos var mainīties. Tā kā zemes cena nav visur vienāda, mēs sagaidām, ka tas ietekmēs cenas, jo mazumtirgotājiem Bostonā ir lielāki izdevumi nekā Des Moines mazumtirgotājiem.

Tātad, kaut arī pirktspējas paritātes teorija palīdz mums saprast valūtas kursa atšķirības, valūtas maiņas kursi ne vienmēr sakrīt tā, kā prognozē PPP teorija.