Arābu pavasara ietekme uz Tuvajiem Austrumiem šodien

Arābu pavasarisIetekme uz Tuvie Austrumi ir bijis pamatīgs, pat ja daudzas vietas tā galīgais iznākums varētu nebūt skaidrs vismaz paaudzei. Protesti, kas visā reģionā izplatījās 2011. gada sākumā, uzsāka ilgtermiņa politisko un sociālo procesu pārveidi, ko sākotnējos posmos iezīmēja galvenokārt politiski satricinājumi, ekonomiskās grūtības un pat konflikts.

Arābu pavasara lielākais sasniegums bija demonstrēšana, ka arābu diktatorus var noņemt ar tautas sacelšanos, nevis ar militāru apvērsumu vai ārvalstu iejaukšanās kā tas bija pagātnē (atcerieties Irāka?). Līdz 2011. gada beigām Tunisijas, Ēģiptes, Lībijas un Jemenas valdības bija iznīcinājušas tautas sacelšanās, nepieredzēti demonstrējot cilvēku varu.

Pat ja daudziem citiem autoritāriem valdniekiem izdevās pieķerties, viņi vairs nevar uzskatīt masu piekrišanu par pašsaprotamu. Visa reģiona valdības ir spiestas veikt reformas, apzinoties, ka korupcija, nekompetence un policijas brutalitāte vairs netiks izaicināta.

Tuvie Austrumi ir piedzīvojuši politiskas aktivitātes eksploziju, jo īpaši valstīs, kurās sacelšanās veiksmīgi aizveda ilggadējos līderus. Ir sākuši darboties simtiem politisko partiju, pilsoniskās sabiedrības grupu, laikrakstu, TV staciju un tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu, kad arābi motokrosā mēģina atgūt savu valsti no pārkaulotās valdošās elites. Lībijā, kur visas politiskās partijas gadu desmitiem tika aizliegtas pulkveža vadībā. Muammar al-Qaddafi režīms, ne mazāk kā 374 partiju saraksti apstrīdēja

instagram viewer
2012. gada parlamenta vēlēšanas.

Rezultāts ir ļoti krāsaina, bet arī sadrumstalota un mainīga politiskā ainava, sākot no galēji kreisajām organizācijām un beidzot ar liberāļiem un stingriem islāmistiem (Salafis). Jaunās demokrātijas, piemēram, Ēģiptes, Tunisijas un Lībijas, vēlētāji bieži tiek sajaukti, saskaroties ar izvēles pārpilnību. Arābu pavasara “bērni” joprojām veido stingru politisko uzticību, un paies laiks, pirms nobriedušas politiskās partijas iesakņojas.

Tomēr cerības uz vienmērīgu pāreju uz stabilām demokrātiskām sistēmām ātri vien sabruka, kad radās dziļa sašķeltība pār jaunajām konstitūcijām un reformu ātrums. Īpaši Ēģiptē un Tunisijā sabiedrība sadalījās islāmistu un laicīgās nometnēs, kas sīva cīnījās par islāma lomu politikā un sabiedrībā.

Dziļās neuzticēšanās rezultātā pirmo brīvo vēlēšanu uzvarētāju starpā valdīja izturēšanās pret visiem, un kompromisa telpa sāka sašaurināties. Kļuva skaidrs, ka Arābu pavasaris sākās ilgstošā politiskās nestabilitātes periodā, atbrīvojoties no amata visas politiskās, sociālās un reliģiskās šķelšanās, ko bijušie bija slaucījuši zem paklāja režīmi.

Dažās valstīs vecās kārtības sabrukums izraisīja bruņotu konfliktu. Atšķirībā no lielākās daļas komunistiskās Austrumeiropas 80. gadu beigās arābu režīmi viegli nepadevās, kamēr opozīcija nespēja izveidot kopēju fronti.

Konflikts Lībijā beidzās ar pretvalstisku nemiernieku uzvaru salīdzinoši ātri tikai NATO alianses un Persijas līča arābu valstu iejaukšanās dēļ. sacelšanās Sīrijā, daudzreliģioza sabiedrība, kuru pārvalda viena no represīvākajām Arābu režīmi, nolaidās brutālā pilsoņu karā, kuru pagarināja ārēja iejaukšanās.

Saspīlējums starp sunnītu un šiītu islāma atzariem Tuvajos Austrumos ir palielinājies kopš aptuveni 2005. gada, kad liela daļa Irāka eksplodēja vardarbībā starp šiītiem un sunniešiem. Diemžēl Arābu pavasaris pastiprināja šo tendenci vairākās valstīs. Saskaroties ar seismisko politisko pārmaiņu neskaidrību, daudzi cilvēki meklēja patvērumu savā reliģiskajā kopienā.

Protesti sunnītu valdītajā Bahreinā galvenokārt bija šiītu vairākuma darbs, kas prasīja lielāku politisko un sociālo taisnīgumu. Lielākā daļa sunniešu, pat tie, kas kritizēja režīmu, bija nobijušies no valdības līdzdalības. Sīrijā vairums alawītu reliģiskās minoritātes locekļu ir režīma atbalstītāji (Prezidents Bašars al Asads ir Alawite), izraisot dziļu aizvainojumu no vairākuma sunniem.

Dusmas par jauniešu bezdarbu un sliktajiem dzīves apstākļiem bija viens no galvenajiem faktoriem, kas noveda pie Arābu pavasara. Nacionālās debates par ekonomikas politiku lielākajā daļā valstu ir ieņēmušas aizmuguri, jo konkurējošās politiskās grupas ķiķina par varas dalīšanu. Tikmēr notiekošie nemieri atbaida investorus un atbaida ārvalstu tūristus.

Korumpētu diktatoru noņemšana bija pozitīvs solis nākotne, bet parastiem cilvēkiem ir ilgs laiks prom no redzamiem viņu ekonomisko iespēju uzlabojumiem.

instagram story viewer