Lai arī šķiet, ka dažādām organizācijām ir atšķirīgi viedokļi par šo uztura pasaulē plaši izmantoto paņēmienu, fakts ir tas, ka lauksaimniecība to izmanto ĢMO augi gadu desmitiem ilgi. Zinātnieki uzskatīja, ka tā būtu drošāka alternatīva pesticīdu izmantošanai kultūrās. Izmantojot gēnu inženieriju, zinātnieki spēja izveidot augu, kam pēc kaitīgajām ķīmiskajām vielām bija raksturīga imūna pret kaitēkļiem.
Vai ĢMO ir droši lietot?
Tā kā kultūraugu un citu augu un dzīvnieku ģenētiskā inženierija ir salīdzinoši jauns zinātnisks darbs, nav ilgtermiņa pētījumi spēja sniegt galīgu atbildi uz jautājumu par šo modificēto produktu patēriņa drošību organismi. Pētījumi par šo jautājumu tiek turpināti, un vai zinātniekiem, cerams, sabiedrībai būs tāda atbilde par ĢMO pārtikas nekaitīgumu, kas nav neobjektīva, ne safabricēta.
ĢMO un vide
Ir veikti arī šo ģenētiski modificēto augu un dzīvnieku vides pētījumi, lai noskaidrotu šo izmainīto īpatņu ietekmi uz kopējo ģenētiski modificēto augu veselību sugas
kā arī sugu evolūcija. Dažas pārbaudītas bažas ir par to, kā šie ĢMO augi un dzīvnieki ietekmē savvaļas tipa augus un sugu dzīvniekus. Vai viņi uzvedas kā invazīvas sugas un mēģina izslēgt konkurējošos dabiskos organismus šajā apgabalā un pārņemt nišu, kamēr “parastie”, bez manipulācijas pakļautie organismi sāk iznīkt? Vai genoma maiņa šiem ĢMO dod sava veida priekšrocības, kad runa ir par dabiskā izlase? Kas notiek, ja ĢMO un parastais augs ir apputeksnējušies? Vai ģenētiski modificētā DNS biežāk tiks atrasta pēcnācējos vai arī tā joprojām būs patiesa attiecībā uz to, ko mēs zinām par ģenētiskajām attiecībām?ĢMO un dabiskā atlase
Ja ĢMO patiešām dod priekšrocības dabiskajai atlasei un dzīvo pietiekami ilgi, lai pavairotu savvaļas tipa augi un dzīvnieki sāk izmirt, ko tas nozīmē to evolūcijai sugas? Ja šī tendence turpināsies tur, kur modificētajiem organismiem šķiet vēlama adaptācija, tas ir pamatots šie pielāgojumi tiks nodoti nākamajai pēcnācēju paaudzei un kļūs izplatītāki populācija. Tomēr, ja mainās vide, iespējams, ģenētiski modificētie genomi vairs nav labvēlīgā īpašība dabiskā atlase varētu novirzīt populāciju pretējā virzienā un izraisīt savvaļas veidu veiksmīgāku attīstību nekā ĢMO.
Pagaidām nav publicēti nekādi galīgi ilgtermiņa pētījumi, kas varētu sasaistīt priekšrocības un / vai trūkumus ģenētiski modificētu organismu klātbūtne dabā ar savvaļas augiem un dzīvnieki. Tāpēc ĢMO ietekme uz evolūciju ir spekulatīva, un šajā brīdī tā nav pilnībā pārbaudīta vai pārbaudīta. Kaut arī daudzi īstermiņa pētījumi norāda, ka savvaļas tipa organismus ietekmē ĢMO, jebkurai ilgtermiņa ietekmei, kas ietekmēs sugas attīstību, vēl nav jābūt noteikts. Kamēr šie ilgtermiņa pētījumi nebūs pabeigti, pārbaudīti un pamatoti ar pierādījumiem, šīs hipotēzes turpinās diskutēt gan zinātnieki, gan sabiedrība.