Kā kukaiņi sniedz pierādījumus, ka slepkavības upuris tika pārvietots

Dažos aizdomīgu nāves gadījumu izmeklējumos posmkāju liecības var pierādīt, ka ķermenis kādā brīdī pēc nāves tika pārvietots. Nozieguma vietas kukaiņi var pateikt, vai ķermenis sadalījies vietā, kur tas tika atrasts, un pat atklāt nepilnības nozieguma izdarīšanas laikā.

Kad kukaiņi nozieguma vietā nepieder

Entomologs vispirms identificē visus apkopotos posmkāju pierādījumus, kataloģizējot sugas, kas atrodas uz ķermeņa vai tās tuvumā. Ne katrs kukainis pieder pie visiem biotopiem. Daži dzīvo diezgan specifiskās nišās - ierobežotos veģetācijas tipos, noteiktā augstumā vai īpaši klimatā. Ko darīt, ja ķermenis iegūst kukaiņu, kurš nav zināms, ka dzīvo apgabalā, kur tas tika atrasts? Vai tas neliecina, ka ķermenis būtu pārvietots?

Krievu medicīnas entomologs M. savā grāmatā “Lidot prokuratūrai” Lī Goffs stāsta par vienu šādu gadījumu. Viņš savāca pierādījumus no sievietes ķermeņa, kas tika atrasts Oahu cukurniedru laukā. Viņš atzīmēja, ka daži no klātesošajiem lakstiem ir mušu suga, kas sastopama pilsētu teritorijās, nevis lauksaimniecības laukos. Viņš izvirzīja hipotēzi, ka ķermenis bija atradies pilsētas vietā pietiekami ilgi, lai

instagram viewer
mušas lai to atrastu, un ka vēlāk tas tika pārvietots uz lauku. Protams, kad slepkavība tika atrisināta, viņa teorija izrādījās pareiza. Slepkavas vairākas dienas turēja upura ķermeni dzīvoklī, mēģinot izlemt, ko ar to darīt.

Kad kukaiņi nozieguma vietā neder laika skalai

Dažreiz pierādījumi par kukaiņiem atklāj laika trūkumu un liek izmeklētājiem secināt, ka ķermenis tika pārvietots. Tiesu medicīnas entomoloģijas galvenais uzsvars ir postmortēma intervāla noteikšana, izmantojot kukaiņu dzīves ciklus. Labs kriminālistikas entomologs detektīviem aprēķinās dienu vai pat stundu, kad ķermeni pirmo reizi kolonizēja kukaiņi. Izmeklētāji salīdzina šo novērtējumu ar liecinieku stāstiem par to, kad upuris pēdējo reizi ticis redzēts dzīvs. Kur bija upuris starp pēdējo reizi redzēto un kad kukaiņi pirmo reizi iebruka viņa līķī? Vai viņš bija dzīvs, vai ķermenis bija kaut kur paslēpts?

Atkal doktora Goffa grāmata ir labs piemērs gadījumam, kad kukaiņu pierādījumi atklāja šādu laika starpību. Ķermenis, kas tika atrasts 18. aprīlī, parādīja tikai pirmos starta murgus, daži joprojām izdalījās no olām. Balstoties uz viņa zināšanām par šī kukaiņa dzīves ciklu vides apstākļos, kas atrodas nozieguma laikā ainas, Dr. Gofs secināja, ka ķermenis ir bijis pakļauts tikai kukaiņiem kopš iepriekšējās dienas 17.

Pēc liecinieku teiktā, upuris pēdējo reizi tika novērots dzīvs divas dienas pirms tam, 15. datumā. Pagaidām šķita, ka ķermenim jābūt kaut kur citur, aizsargātam no jebkādu kukaiņu iedarbības. Rezultātā slepkava tika noķerts un atklāja, ka viņš nogalinājis upuri 15. datumā, bet turējis ķermeni automašīnas bagāžniekā, līdz to izgāzis 17. datumā.

Kā kukaiņi augsnē palīdz atrisināt slepkavību

Miris ķermenis, kas atrodas uz zemes, visus savus šķidrumus novadīs zemē. Šīs noplūdes rezultātā augsnes ķīmija būtiski mainās. Vietējie augsnes organismi atstāj teritoriju, paaugstinoties pH. Šo šausmīgo nišu apdzīvo pilnīgi jauna posmkāju kopiena.

Kriminālistikas entomologs veiks augsnes paraugu ņemšanu zem un netālu no vietas, kur ķermenis gulēja. Organismi, kas atrodami augsnes paraugos, var noteikt, vai ķermenis sadalījās vietā, kur tas tika atrasts, vai pirms izmešanas tur.