Fakti, nevis mīti, par Loch Ness briesmoni

click fraud protection

Ir daudz pārspīlējumu, mīti, un tiešie meli cirkulē ap tā saukto Loch Ness briesmoni. Šī leģenda ir īpaši saistoša paleontologiem, kuriem cilvēki, kuriem labāk vajadzētu zināt (un pārmērīgiem realitātes TV producentiem), saka, ka Nesija ir sen izmiris dinozaurs vai jūras rāpuļi.

Protams, Sasquatch, Chupacabra un Mokele-mbembe visiem ir savi bhaktas. Bet Lohnesas briesmonis ir tālu un prom no slavenākajiem "kristītajiem" - tas ir, radījums, kura esamību ir apliecinājis dažādi "aculiecinieki" un kam plaši tic sabiedrība, bet joprojām to neatzīst zinātne. Nepatīkamā lieta attiecībā uz kriptīdiem ir tāda, ka loģiski nav iespējams pierādīt negatīvo, tāpēc neatkarīgi no tā, cik daudz ja eksperti iztaustīs un uzpūš, viņi nevar ar 100% pārliecību apgalvot, ka Loch Ness briesmonis to nedara. pastāvēt.

Atpakaļ 7. gadsimtā pirms mūsu ēras skotu mūks uzrakstīja grāmatu par Sv. Kolumbu, kurai (gadsimtu iepriekš) bija domājams, paklupa apbedījumā cilvēku, kuram uzbruka un nogalināja "ūdens zvērs" netālu no Ločs Ness. Nepatikšanas šeit ir pat agrīnā laika iemācījušies mūki

instagram viewer
Tumšie laiki ticēja monstriem un dēmoniem, un tas nav nekas neparasts, ka svēto dzīvi pārkaisa pārdabiskas tikšanās.

Pārejam uz priekšu 13 gadsimtus uz 1933. gadu. Toreiz vīrietis vārdā Džordžs Spicers apgalvoja, ka ir redzējis milzīgu, gara kakla kaklu, “visneparastāko dzīvnieka formu”, kas lēnām šķērso ceļu savas automašīnas priekšā, pa ceļam atpakaļ uz Ločnessu. Nav zināms, vai Spicers un viņa sieva tajā dienā bija piedalījušies mazā radībā (eiropietis) slengs par alkohola lietošanu), bet mēnesi vēlāk viņa kontu atkārtoja motociklists Artūrs Grants, kurš apgalvoja, ka viņš šauri izvairījās no sitiena ar zvērīgu, atrodoties pusnakts braucienā.

Gadu pēc Spicer un Grant aculiecinieku liecībām ārsts Roberts Kenneth Wilson uzņēma slavenāko "fotogrāfiju" Loch Ness briesmonis: apslāpēts, viļņains, melnbalts attēls, kurā redzams plecīga izskata jūras garš kakls un maza galva briesmonis. Lai arī šo fotoattēlu bieži izmanto kā neapstrīdamus Nesija eksistences pierādījumus, tas tika pierādīts kā viltots 1975. gadā, bet pēc tam atkal 1993. gadā. Dāvana ir ezera virsmas ripples izmērs, kas neatbilst apgalvotajam Nesija anatomijas mērogam.

Pēc Roberta Keneta Vilsona slavenās fotogrāfijas publicēšanas Neses galvas un kakla līdzība ar sauropod dinozaurs nepalika nepamanīts. Šīs identifikācijas problēma ir tā, ka sauropodi bija sauszemes dinozauri, kas elpoja ar gaisu. Peldoties, Nesī reizi dažās sekundēs vajadzēja izbāzt galvu no ūdens. Nessie-as-sauropod mīts, iespējams, balstījās uz 19. gadsimta teoriju, ka Brachiosaurus lielāko daļu laika pavadīja ūdenī, kas palīdzētu atbalstīt tā milzīgo svaru.

Labi, ka Loch Ness briesmonis nav dinozaurs. Vai tas varētu būt jūras rāpuļu veids, kas pazīstams kā a plesiosaurs? Arī tas nav ļoti iespējams. Pirmkārt, Loch Ness ir tikai aptuveni 10 000 gadu vecs, un plesiosauri izmira pirms 65 miljoniem gadu. Otrkārt, jūras rāpuļi nebija aprīkoti ar žaunām, tāpēc pat tad, ja Nesija būtu plesiosaurs, viņai joprojām vairākas reizes stundā bija jāatrodas gaisā. Visbeidzot, Lochnesā vienkārši nav pietiekami daudz pārtikas, lai uzturētu metabolisma vajadzības desmit tonnu smaga pēcnācēja pēcnācējā!

Jūs varat redzēt, kurp mēs dodamies. Primārie "pierādījumi", kas mums ir par Loch Ness Monster eksistenci, sastāv no pirmsviduslaiku manuskripta, aculiecinieka liecības par diviem Skotijas autobraucēji, kuri tajā laikā varēja būt piedzērušies (vai melojuši, lai novirzītu uzmanību no savas pārgalvīgās izturēšanās), un fotogrāfija. Visi pārējie pamanītie novērojumi ir pilnīgi neuzticami. Neskatoties uz mūsdienu zinātnes labākajiem centieniem, nekad nav atrasts neviens fizisks Loch Nesa briesmona pēdas.

Kāpēc Nessie mīts saglabājas? Šobrīd Loch Ness briesmonis ir tik cieši saistīts ar Skotijas tūrisma industriju, ka neviena interesēs ir pārāk cieši iedziļināties faktos. Viesnīcas, moteļi un suvenīru veikali Loch Nesas apkārtnē vairs nedarbosies, un labi domājošiem entuziastiem nāksies atrast citu veids, kā pavadīt laiku un naudu, nevis staigāt pa ezera malu ar lieljaudas binokli un gestikulēt pie aizdomīgiem ripples.

Var derēt, ka, ja Nesī mīts atrastos uz izmiršanas robežas, kaut kāds uzņēmīgs TV producents kaut kur atrastu veidu, kā to vēlreiz sakult. Animal Planet, National Geographic un The Discovery Channel ieguvuši labu daļu no viņu vērtējumiem no tā, kas notiks, ja? dokumentālās filmas par kriptām, piemēram, Loch Ness Monster, lai gan daži ir atbildīgāki par faktiem nekā citi (atcerieties Megalodons?). Parasti jums nevajadzētu uzticēties nevienam TV šovam, kas ir realitāte kā Loch Ness briesmonis. Atcerieties, ka TV viss ir saistīts ar naudu, nevis zinātni.

Kāpēc, neskatoties uz visiem neapstrīdamajiem faktiem, kas aprakstīti iepriekš, tik daudz cilvēku visā pasaulē turpina ticēt Loch Ness briesmonim? Zinātniski nav iespējams pierādīt negatīvu. Vienmēr būs mazākā iespējamība, ka Nesija patiešām pastāv, un skeptiķi izrādīsies nepareizi. Bet šķiet, ka cilvēka dabai ir raksturīgi ticēt pārdabiskām būtnēm, plašai kategorijai, kurā ietilpst dievi, eņģeļi, dēmoni, Lieldienu zaķis un, jā, mūsu dārgais draugs Nesija.

Tattersall, Ian un Peter Névraumont. Apmānīšana: maldināšanas vēsture: 5000 gadu viltojumi, viltojumi un maldinājumi. Black Dog & Leventhal, 2018. gada 20. martā.

instagram story viewer