Da Vinči kods autors Dans Brauns ir ātrspēka trilleris, kurā galvenajiem varoņiem ir jāšifrē pavedieni mākslas darbos, arhitektūrā un mīklās, lai nonāktu līdz slepkavības sākumam un saglabātu sevi. Kā trilleris tas ir O.K. izvēlēties, bet ne tik labi kā Brauna Eņģeļi un dēmoni. Galvenie varoņi diskutē par nepamatotām reliģiskām idejām, it kā tie būtu fakti (un Brauna lapa “Fakts” nozīmē, ka tās ir). Tas var aizskart vai kaitināt dažus lasītājus.
Mēs lasām Da Vinči kods autors Dans Brauns gadus pēc sākotnējās izlaišanas, tāpēc mana reakcija, iespējams, ir savādāka nekā tie, kas to atklāja pirms hipes. Iespējams, ka idejas bija jaunas un stāsts aizraujošs. Mums stāsts bija tik līdzīgs Brauna stāstam Eņģeļa un dēmoni ka mēs to uzskatījām par paredzamu un jau agri spējām uzminēt dažus no līkločiem. Kā trilleris tas noteikti lika mums lasīt punktos, bet mēs nekad stāstā tā nepazuduši, kā mēs būtu gribējuši. Mēs noslēpumu vērtētu tikai kā labu, bet nobeigumu - kā par nedaudz sarūgtinošu.
Da Vinči kods
ir trilleris, un par tādu jāuzskata; tomēr stāsta premisa grauj kristietības principus, tādējādi romāns ir satraukts izraisīja daudz diskusiju un radīja nekvalifikācijas darbus, atdarinot teorijas, kuras apsprieda rakstzīmes. Vai Danam Braunam ir cita darba kārtība nekā izklaide? Mēs nezinām. Viņš romāna sākumā noteikti ir izveidojis punktu strīdiem ar lapu "Fakts", kas nozīmē, ka romānā apspriestās idejas ir patiesas. Ir arī vairāki punkti, kuros romāna tonis sava veida reliģiozo un it kā feministu ideju atspoguļojumā ir sava veida mazinošs. Mums pretrunīgi vērtētās idejas tikko radās kā kaitinošas, ņemot vērā viduvējo stāstu.