Bezgalīgo darbības vārdu definīcija un piemēri

Angļu valodas gramatikā an infinitīvs ir darbības vārda pamata forma kas var darboties kā lietvārds, īpašības vārds vai adverbs. "Infinitive" nāk no latīņu valodas vārda bezgalība kas nozīmē bezgalīgu. Infinitīvs ir veids verbāls, vai vārds, kas atvasināts no darbības vārda, kurš nedarbojas kā darbības vārds, gandrīz vienmēr priekšā ir daļiņa “līdz”.

Infinitīvas, kas sākas ar "līdz" un veido infinitīvas frāzes ir atdalītas no pirmspozīcijas frāzēm, kurās tiek izmantots "līdz" (tāpat kā "Viņa brauca uz Čikāga "), lai aprakstītu kustību.

Infinitīvu frāzi veido daļiņa "līdz", infinitīvs un visi pavadošie objekti, modifikatori, vai papildina.

Infinitīvu frāžu piemēri:

• Viņa plāno rakstīt romānu.
• Viņi iet skriet ap bloku.
• Suns nebija pietiekami izsalcis ēst.

A negatīvs infinitīvu frāzi var izveidot, ievietojot negatīva daļiņa "nav" priekšā "līdz".

Negatīvu infinitīvu frāžu piemēri:

• Viņa man teica nēdzert pienu.
• Es grasījos patiešām izmēģināt nē nokavēt.
• Viņi tika brīdināti nē iet netālu no indes efejas.

Marks Tvens: "Tas ir labāk paturēt aizver muti un ļauj cilvēkiem domāt, ka esi muļķis nekā atvērt to un noņem visas šaubas. "

Vils Rodžerss: "Puse mūsu dzīves tiek pavadīta mēģinot atrast kaut kas darīt ar laiku mēs esam steigušies pa dzīvi, mēģinot saglabāt."

Sūzena Sontaga: "Līdz brīdim, kad parādījās televīzija, iztukšoja kinoteātrus, no nedēļas apmeklējuma kinoteātrī jūs uzzinājāt (vai mēģinājāt) mācīties) kā staigāt, smēķēt, skūpstīties, cīnīties, skumt."

Freds Allens: "Slavenība ir persona, kas visu savu dzīvi smagi strādā kļūt labi zināms, tad nēsā tumšas brilles izvairīties tiek atzīts. "

Lai gan parasti seko galīgie galvenie darbības vārdi, tie var parādīties dažādās vietās un veikt dažādas funkcijas teikumā.

Šeit ir daži infinitīvu piemēri, kas neievēro galvenos darbības vārdus un / vai tiek izmantoti kā teikuma daļas, kas nav subjekti vai objekti:

• Lai audzinātu bērnuir augstākā izglītības forma. "" paaugstināt "ir priekšmets no darbības vārds "ir"
• Mēs gribam lai audzinātu mūsu bērnus drošā vidē. - "paaugstināt" ir objekts no darbības vārda "gribu"
• Viņas vienīgais mērķis ir absolvēt.— "absolvēt" ir priekšmeta papildinājums pēc tam, kad sasaistošais darbības vārds "ir"
• Katram bērnam ir mājas darbu saraksts lai pabeigtu.— "pabeigt" ir īpašības vārds, kas modificē lietvārda frāze "darbu saraksts"

Ideāls infinitīvs tiek definēts kā "līdz" + "ir" + pagātnes lietvārds. Džeimss Tērbers savā rakstā par The New Yorker ar nosaukumu “Mūsdienu mūsdienu angļu valodas lietojums: ideāls bezgalīgais”. Zemāk ir fragments no šī raksta, kurā aprakstīta pārāk daudz "haves" bīstamā situācija.

"Ir pietiekami viegli pateikt, ka cilvēkam jādzīvo tā, lai pēc pagātnes nosacītā izvairītos no perfekta infinitīva, bet tas ir cits jautājums. Dzīves parasto ērtības ievērošana mūs pastāvīgi ved pie šī lietojuma. Ļaujiet mums ņemt tipisku gadījumu. Kungs un viņa sieva, aicinot draugus, atrod viņus mājās. Kungs nolemj atstāt nožēlas piezīmi, kurā iekļauti daži labi izvēlēti vārdi, un pirmā lieta, ko viņš zina, ir iesaistīta šajā jautājumā: "Mēs būtu gribējuši, lai jūs būtu atraduši."

To pārlasot, kungam uzbrūk aizdomas, ka viņam ir pārāk daudz "īpašnieku" un ka viss bizness kaut kādā veidā ir ielikts pārāk tālu pagātnē. Viņa pirmā reakcija ir to novērst, iepazīstoties ar piezīmi: “9:00 plkst. Trešdiena, 1929. gada 12. jūnijs. ” Tas uzreiz šķiet pārāk formāli, un, nopūšoties, viņš atkal sāk pats teikums.

Tieši šeit viņš pieļauj liktenīgu kļūdu. Vienkāršākā izeja, kā vienmēr, ir meklēt citu domu izteikšanas metodi... Tomēr tas, ko viņš dara, ir padziļināti izpētīt šo īpašo gramatisko situāciju, par kuru nav bīstamākas garīgās nodarbošanās ...

"Vispirms upuris mainīs teikumu uz:" Mēs būtu gribējuši jūs atrast. "... tas ir pareizi (liedz izmantot vārdu “būtu”, nevis “vajadzētu”), bet diemžēl kungs to neapzinās. Tikai daži cilvēki to nekad saprot. Tas ir tāpēc, ka pašreizējais infinitīvs, “atrast”, šķiet, nozīmē panākumus. Tāpēc viņi atgriežas pie ideālās infinitīvas, “atrast”, jo tas nozīmē, ka cerētā lieta nepiepildījās. Viņi ir tik bieži to atmetuši, ka pēc parastajām pagātnes laikiem tā lietošana ir jāuzskata par idiomātisks, kaut arī tas nav pareizs ...

"Pastāv vienkāršs noteikums par pagātnes nosacījumiem... Pēc tam, kad 'būtu gribējis,' 'būtu cerējis,' 'būtu baidījies' 'utt., Izmantojiet pašreizējo infinitīvu. Neizpilde attiecas uz pašu valdošo darbības vārdu, tas ir, uz “būtu gribējis” utt. Lai iegūtu jauku vilšanās piezīmi, jums nav jāinficē infinitīvs... Izvairieties no ideāla infinitīva pēc pagātnes nosacījuma, kā jūs darītu kobra. "

• Sontags, Sūzena. “Kino sabrukums.”The New York Times, 25. febr. 1996.
• Turbers, Džeimss. “Mūsu pašu mūsdienu angļu valodas lietojums: ideāls bezgalīgais.” The New Yorker, 1929. gada 22. jūnijs.