J:: Es esmu kanādietis, kurš seko līdzi Kanādas vēlēšanām. Es dzirdēju, ka viena no pusēm apgalvoja, ka pārdošanas nodokļi palīdzēt turīgajiem, nevis vidusšķiras vai nabadzīgajiem. Es domāju, ka tirdzniecības nodokļi ir regresīvi un tos galvenokārt maksā cilvēki ar zemiem ienākumiem. Vai jūs varat man palīdzēt?
Jebkurā nodokļu priekšlikumā velns vienmēr atrodas detaļās, tāpēc ir grūti analizēt politikas precīzo ietekmi, kad viss, kas pastāv, ir solījums, kas varētu ietilpt uz bufera uzlīmes. Bet mēs darīsim visu, kas mums ir.
Tagad mēs esam redzējuši regresivitātes definīciju, mēs varam redzēt, kāpēc pārdošanas nodokļi ir vairāk regresīvi nekā ienākuma nodokļi. Parasti ir trīs galvenie iemesli:
Politikas veidotāji un ekonomisti saprot, ka iedzīvotāji vidēji neatbalsta regresīvo nodokļu uzlikšanu. Tādējādi viņi ir veikuši pasākumus, lai mazinātu pārdošanas nodokļus. Kanādā GST ir atbrīvots no nodokļa tādām precēm kā pārtika, par kuru nabadzīgākie cilvēki maksā nesamērīgi lielāku ienākumu daļu. Tāpat valdība izdod GST atlaižu pārbaudes mājsaimniecībām ar zemāku ienākumu līmeni. Viņuprāt,
FairTax lobijs ierosina katram iedzīvotājam veikt “atlaides” pārbaudi, lai viņu piedāvātais tirdzniecības nodoklis būtu mazāk regresīvs.Kopējais rezultāts ir tāds, ka tirdzniecības nodokļi, piemēram, GST, ir regresīvāki nekā citi nodokļi, piemēram, ienākuma nodokļi. Tādējādi GST samazināšana palīdzētu zemu un vidēju ienākumu saņēmējiem vairāk nekā līdzīga lieluma ienākuma nodokļa samazināšana. Lai gan es neatbalstu GST samazināšanu, tas padarītu Kanādas nodokļu sistēmu progresīvāku.
Vai jums ir jautājums par nodokļiem vai nodokļu priekšlikumi? Ja tā, lūdzu, nosūtiet to man, izmantojot atsauksmju veidlapu.