Pabeidzot sestdienas pasta piegādi, tiktu izglābti visi, kas sirgst ASV pasta dienests, kas 2010. gadā zaudēja 8,5 miljardus ASV dolāru, daudz naudas. Bet cik tieši naudas? Pietiekami, lai kaut ko mainītu un apturētu asiņošanu? Atbilde ir atkarīga no tā, ko jūs lūdzat.
Pasta dienests saka, ka jāpārtrauc sestdienas pasta sūtīšana - ideja, kas ir tikusi vairākkārt pārsniegta, un, pārejot uz piecu dienu piegādi, aģentūra ietaupītu 3,1 miljardu dolāru.
"Pasta dienests šīs izmaiņas uztver nemanāmi un neierosinātu, ja sešu dienu pakalpojumu varētu atbalstīt pašreizējie apjomi," rakstīja aģentūra. "Tomēr vairs nav pietiekami daudz pasta, lai uzturētu sešas dienas pēc piegādes. Pirms desmit gadiem vidējā mājsaimniecība katru dienu saņēma piecus pasta sūtījumus. Šodien tas saņem četrus gabalus, un līdz 2020. gadam šis skaits samazināsies līdz trim.
"Samazinot ielu piegādi līdz piecām dienām, tas palīdzēs līdzsvarot pasta operācijas ar mūsdienu klientu vajadzībām. Tas arī ietaupīs apmēram USD 3 miljardus gadā, ieskaitot enerģijas patēriņa un oglekļa izmešu samazinājumu. "
Bet Pasta pārvaldes komisija saka, ka sestdienas pasta izbeigšana ietaupītu daudz mazāk, tikai aptuveni 1,7 miljardus USD gadā. Pasta pārvaldes komisija arī prognozēja, ka sestdienas pasta izbeigšana radīs lielākus pasta apjoma zaudējumus, nekā prognozē Pasta dienests.
"Visos gadījumos mēs izvēlējāmies piesardzīgu, konservatīvu ceļu," saka Pasta regulatīvās komisijas priekšsēdētāja Rūta Y. Goldvejs sacīja 2011. gada martā. "Tāpēc mūsu aprēķini ir jāuzskata par visdrīzāk vidēja līmeņa analīzi tam, kas varētu notikt piecu dienu scenārija gadījumā."
Kā sestdienas beigas darbosies
Ja pasta pakalpojumi tiek piegādāti piecu dienu laikā, pasta dienesti vairs nesūtīs pastu uz adresēm - dzīvesvietām vai uzņēmumiem - sestdienās. Pasta nodaļas tomēr darbosies sestdienās, lai pārdotu pastmarkas un citus pasta produktus. Pasta pasta kastītēs adresētā vēstule arī turpmāk būs pieejama sestdien.
Valdības atbildības birojs ir izvirzījis jautājumus par to, vai Pasta dienests varētu izlietot USD 3,1 miljardu ietaupījumus, izbeidzot sestdienas pastu. Pasta dienests savas prognozes pamato ar pilsētas un lauku pārvadātāju darba laika un izmaksu samazināšanu, izmantojot berzi un "piespiedu atdalīšanu".
"Pirmkārt, USPS izmaksu ietaupījumu aplēse pieņēma, ka lielāko daļu sestdienas darba slodzes, kas pārcelta uz darba dienām, absorbēs, izmantojot efektīvākas piegādes operācijas," rakstīja GAO. "Ja noteiktu pilsētas pārvadātāju darba slodze netiktu absorbēta, USPS lēsa, ka līdz 500 miljoniem USD gadā ietaupījumi netiks realizēti."
GAO arī ierosināja, ka Pasta dienests ", iespējams, ir nepietiekami novērtējis iespējamā pasta apjoma zaudējuma apmēru".
Un apjoma zudums nozīmē ieņēmumu zaudējumus.
Sestdienas pasta izbeigšanas ietekme
Sestdienas pasta izbeigšanai būtu pozitīva un daudz negatīvas ietekmes, teikts Pasta regulēšanas komisijas un GAO ziņojumos. Aģentūras sacīja, ka sestdienas pasta sūtījumu pārtraukšana un piecu dienu piegādes grafika ieviešana:
- ietaupīt Pasta dienestam lēstos 1,7 miljardus dolāru gadā, kas ir gandrīz uz pusi mazāk nekā 3,1 miljardu dolāru apmērā, ko paredzējusi pati aģentūra;
- samazināt pasta sūtījumu daudzumu un radīt neto ieņēmumus zaudējumus 600 miljonu ASV dolāru gadā, kas ir vairāk nekā 200 miljonu dolāru zaudējumi no ieņēmumiem, ko prognozējis Pasta dienests;
- izraisīt ceturtās daļas pirmās klases un prioritārā pasta sūtījumu atlikšanu par divām dienām;
- negatīvi ietekmē biznesa sūtītājus, vietējos laikrakstus, kas paļaujas uz sestdienas piegādi, privātpersonu sūtītājus, kuri būtu ko ietekmē ilgāks pasta tranzīta laiks, un citas iedzīvotāju grupas, piemēram, lauku iedzīvotāji, mājas iedzīvotāji vai vecāka gadagājuma cilvēki;
- samazināt USPS priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem, kas nepiedāvā piegādi sestdien, jo īpaši pasta paku piegādi sestdienās bez papildu maksas;
- un mazināt USPS tēlu, daļēji samazinot sabiedrisko kontaktu ar pārvadātājiem.
Sestdienas pasta izbeigšana "uzlabotu USPS finanšu stāvokli, samazinot izmaksas, palielinot efektivitāti un labāk saskaņojot piegādes operācijas ar samazinātu pasta daudzumu", secināja GAO. "Tomēr tas arī samazinātu apkalpošanu; pakļaut riskam pasta sūtījumu apjomus un ieņēmumus; likvidēt darba vietas; un tas pats par sevi ir nepietiekams, lai atrisinātu USPS finanšu problēmas. "