Oldowan tradīcija (saukta arī par Oldowan Industrial Tradition vai 1. režīms kā to aprakstījis Grahame Clarke) ir nosaukums, ko mūsu hominīdu senči ir ieguvuši akmens instrumentu izgatavošanas modelim, kuru Āfrikā pirms aptuveni 2,6 miljoniem gadu (mya) izstrādāja mūsu hominīna sencis Homo habilis (iespējams), un tur to izmantoja līdz 1,5 mya (mya). Pirmo reizi to noteica Luiss un Marija Lekija plkst Olduvai aiza Āfrikas Lielajā Rifta ielejā senoviešu tradīcija ir līdz šim agrākā akmens instrumentu izgatavošanas izpausme uz mūsu planētas. Turklāt tas ir globāla mēroga, instrumentu kopums, kuru, domājams, ir veikuši Āfrika hominīns senči, kad viņi aizbrauca kolonizēt pārējo pasauli.
Līdz šim senākie zināmie Oldowan instrumenti tika atrasti Gonā (Etiopija) 2,6 ma; jaunākais Āfrikā ir 1,5 mya Konso un Kokiselei 5. Oldowan beigas tiek definētas kā "2. režīma rīku parādīšanās" vai Acheulean handaxes. Agrākās Oldowan vietas Eirāzijā ir 2,0 mya Renzidongā (Anhui province Ķīnā), Longgupo (Sičuanas province) un Riwat (Potwar Plateau Pakistānā), un jaunākais līdz šim brīdis ir Isampur, 1 mya Hungsi ielejā Indija. Dažas diskusijas par akmens instrumentiem, kas atrodami
Liang Bua ala Indonēzijā norāda, ka viņi ir Oldowan; kas vai nu atbalsta uzskatu, ka Flores hominins ir decentralizēts Homo erectus vai ka Oldowan rīki nebija specifiski sugai.Kas ir Oldowan asambleja?
Leakeys aprakstīja Olduvai akmens darbarīkus kā daudzskaldņu, diskotēku un sferoīdu formas serdeņus; kā lieljaudas skrāpji (zinātniskajā literatūrā tos dažreiz sauc par nucléus racloirs vai rostro carénés); un kā smalcinātāji un retušētas pārslas.
Atlase izejvielu avoti var redzēt Oldowan apmēram 2 mya vietās, piemēram, Lokalalei un Melka Kunture Āfrikā un Gran Dolina Spānijā. Daži no tiem noteikti ir saistīti ar akmens īpašībām un to, kam hominīds plānoja to izmantot: ja jums ir izvēle starp bazalts un obsidiāns, kā sitaminstrumentu jūs izvēlējāties bazaltu, bet obsidiānu, lai sadalītos asās malās.
Kāpēc viņi vispār izgatavoja instrumentus?
Instrumentu mērķis ir nedaudz diskutabls. Daži zinātnieki sliecas domāt, ka vairums rīku ir vienkārši soļi, lai izgatavotu griešanai asas pārslas. Akmens darbarīku izgatavošanas process arheoloģiskajās aprindās ir pazīstams kā chaîne opératoire. Citi ir mazāk pārliecināti. Nav pierādījumu, ka mūsu hominīdu senči būtu ēduši gaļu pirms apmēram 2 mya, tāpēc šie zinātnieki liek domāt, ka akmens darbarīkiem jābūt lietotiem ar augiem, un sitamie instrumenti un skrāpji, iespējams, bija augu instrumenti apstrāde.
Jāatzīst, ka tomēr ir grūti izdarīt pieņēmumus par negatīviem pierādījumiem: vecākajam Homo mirstīgajam cilvēkam joprojām ir tikai 2,33 mya datums Nachukui formācijas Rietumturkānā Kenijā, un mēs nezinām, vai ir agrākas fosilijas, kuras mēs vēl neesam atraduši un kuras varētu būt saistītas ar Oldowan, un, iespējams, ka Oldowan rīkus izgudroja un izmantoja cits, nevis Homo sugas.
Vēsture
Leakeys darbs Olduvai aizā 70. gados bija diezgan revolucionārs pēc jebkādiem standartiem. Viņi definēja Oldowan montāžas oriģinālo hronoloģiju Lielā Rifta ieleja Austrumāfrikas austrumos, ieskaitot šādus periodus; stratigrāfija reģionā; un materiālā kultūra, pašu akmens instrumentu īpašības. Leakeys pievērsās arī Olduvai aizas paleo-ainavas un tās laika gaitā veikto ģeoloģisko pētījumu veikšanai.
Astoņdesmitajos gados Glynnn Isaac un viņa komanda strādāja pie vairāk vai mazāk vienlaicīgiem noguldījumiem Koobi forumā, kur viņi to arī izmantoja eksperimentālā arheoloģija, etnogrāfiskā analoģija un primatoloģija, lai izskaidrotu Oldowan arheoloģisko ieraksts. Viņi izstrādāja pārbaudāmas hipotēzes par ekoloģiskajiem un ekonomiskajiem apstākļiem, kas varētu būt izraisījuši akmens instrumentu izgatavošanu - medības, ēdiena dalīšana un mājas bāzes aizņemšana, un to visu veic arī primāti, izņemot aso malu ražošanu darbarīki.
Jaunākie izmeklējumi
Nesenie “Leakeys” un “Īzāka” interpretāciju paplašinājumi ir saistīti ar lietošanas laika pielāgošanu: atklājumi tādās vietnēs kā Gona ir noveduši pirmo instrumentu datēšanas datumu pusmiljonu gadu iepriekš no tā, ko atrada Leakeys pie Olduvai. Arī zinātnieki ir atzinuši ievērojamas atšķirības asambleju iekšienē; un ir atzīts Oldowan rīku pielietojuma līmenis visā pasaulē.
Daži zinātnieki apskatīja akmens instrumentu variācijas un apgalvoja, ka jābūt 0 režīmam, ka Oldowan ir rezultāts pakāpeniska evolūcija no kopīga priekšteča, kas izgatavo gan cilvēkus, gan šimpanzes, un šī posma nav arheoloģiskajā ieraksts. Tam ir kāds nopelns, jo 0. režīma instrumenti var būt izgatavoti no kaula vai koka. Ne visi tam piekrīt, un šobrīd šķiet, ka 2,6 mya agregāts Gonā joprojām ir litiskās ražošanas agrīnākie posmi.
Avoti
Es ļoti iesaku Braun and Hovers 2009 (un pārējos viņu grāmatas rakstus) Starpnozaru pieejas Oldowan), lai iegūtu labu pārskatu par pašreizējo domāšanu par Oldowan.
Barskis, Debora. "Pārskats par dažām Āfrikas un Eirāzijas Oldowan vietnēm: Hominīna izziņas līmeņu novērtējums, Tehnoloģiskā attīstība un adaptīvās prasmes. "Starpdisciplināra pieeja Oldowan, SpringerLink, 2018. gads.
Brauns, Deivids R. "Ievads: Oldowan pētniecības aktuālie jautājumi." Starpnozaru pieejas Oldowan, Erella Hovers, SpringerLink, 2018.
Braun DR, Tactikos JC, Ferraro JV un Harris JWK. 2006. Arheoloģiskie secinājumi un Oldowan izturēšanās. Cilvēka evolūcijas žurnāls 51:106-108.
Karbonels, Eudald. "No viendabīguma līdz daudzkārtībai: jauna pieeja arhaisko akmens instrumentu izpētei." Starpnozaru pieejas Oldowan, Robert SalaDeborah Barsky et al., SpringerLink, 2018.
Harmanda, Sonija. "Izejvielu selektivitātes mainīgums Lokalalei vēlīnā pliocēna vietās Lokalalei, West Turkana, Kenija." Starpnozaru pieejas Oldowan, SpringerLink, 2018.
Harmand S. 2009. Izejvielas un tehniski ekonomiskā uzvedība Oldowan un Acheulean vietās Rietum Turkana reģionā, Kenijā. Litiskie materiāli un paleolīta biedrības: Vailijs-Blekvels. 1–14.
McHenry LJ, Njau JK, de la Torre I un Pante MC. 2016. Ģeoķīmiskie “pirkstu nospiedumi” Olduvai Gorge Bed II šuvēm un to ietekme uz Vecovas – Acheulean pāreju.Kvartāra pētījumi 85(1):147-158.
Petraglia MD, LaPorta P un Paddayya K. 1999. Pirmais Acheulian karjers Indijā: Akmens instrumentu izgatavošana, bifaces morfoloģija un izturēšanās. Antropoloģisko pētījumu žurnāls 55:39-70.
Semaw, Sileshi. "Vecovas-Acheulian pāreja: vai pastāv“ attīstīta Oldowan ”artefakta tradīcija?" Paleolīta pāreju avots, Michael RogersDietrich Stout, SpringerLink,, 2009. gada 16. jūnijs.