Kas maksā par politiskajām reklāmām televizorā?

Uzzināt, kurš vēlēšanu sezonā maksā par politisko partiju reklāmām, var būt sarežģīti. Kandidāti un komitejas, kas iegādājas politisko partiju reklāmas televīzijā un drukātā veidā tiek prasīts atklāt viņu identitāti. Bet bieži vien šīm komitejām ir neskaidri nosaukumi, piemēram, amerikāņi labklājībai vai amerikāņi labākai nākotnei.

Izpratne par to, kurš iemaksā naudu šīm komitejām, lai viņi varētu iegādāties politiskas reklāmas, ir svarīga demokrātijas funkcija, jo reklāmas spēlēt tik lielu lomu vēlēšanās. Vai viņi politiskajā filozofijā ir konservatīvi vai liberāli? Vai viņiem ir kāda īpaša interese vai jautājums, kuru viņi mēģina ietekmēt? Dažreiz ir grūti pamanīt, kādi ir komitejas motīvi, tikai skatoties vai lasot politiskās reklāmas.

Vispārīgi runājot, ir vairāki grupu veidi, kas maksā par politisko reklāmu.

Tās ir atsevišķas kandidātu vēlēšanu kampaņas, piemēram, tās, kas paredzētas Prezidents Baraks Obama vai 2012. gada republikāņu prezidenta kandidāts Mēts Romnijs; politiskās partijas, piemēram, Demokrātiskā nacionālā komiteja un Republikāņu nacionālā komiteja; un

Tomēr pēdējos gados super PAC ir parādījušās spēkstacijas vēlēšanu procesā. Tā ir 527 grupas un citas organizācijas, kuras cenšas izmantot vājos informācijas atklāšanas likumus un tērē tā sauktos "tumša nauda."

Ir viegli pateikt, kad atsevišķs politiskais kandidāts vai politiskā partija pērk reklāmas laiku. Viņi atklās savu identitāti, bieži reklāmas beigās. Parasti formulējums ir "Šo komiteju apmaksāja, lai atkārtoti ievēlētu Baraku Obamu" vai "Es esmu Mīts Romnijs, un es apstiprināju šo ziņu".

Politiskās darbības komitejām un super-PAC ir pienākums rīkoties tāpat, bet tām nav jāsniedz galveno ieguldītāju saraksts vai jāidentificē viņu īpašās intereses ēterā. Šāda informācija ir pieejama tikai komiteju vietnēs vai Federālās vēlēšanu komisijas dokumentos.

Šajos ierakstos, ko sauc par kampaņu finanšu pārskatiem, ir ietverta informācija par to, cik daudz politiskais kandidāts vai politiskā partija tērē politiskajām reklāmām.

Saskaņā ar likumu politiskās darbības komitejām un PAC ir jāuzskaita viņu ieguldītāji informācija, kas regulāri tiek iesniegta Vašingtonā, D. C. Šāda informācija var atklāt, vai tie ir super PAC ir konservatīvs vai liberāls dabā. Bet daži īpaši PAC izmanto nepilnības ziņošanas likumos, kas nav apskatīti juridiskajā lietā, kuras rezultātā tie tika izveidoti, Citizens United pret. FEC.

Super PAC ir atļauts pieņemt ieguldījumus no bezpeļņas grupām, kas klasificētas kā 501 [c] [4] vai sociālās labklājības organizācijas saskaņā ar Iekšējā ieņēmumu dienesta nodokļu kodu. Problēma ir tā, ka saskaņā ar šo nodokļu kodeksu 501 [c] [4] grupām nav jāpublisko savi ieguldītāji. Tas nozīmē, ka viņi var veikt iemaksas super PAC sociālās labklājības organizācijas vārdā, neatklājot, kur viņi paši ieguva naudu.

Mēģinājumi aizvērt šo nepilnību Kongresā nav izdevušies.

Federālā sakaru komisija pieprasa, lai televīzijas stacijas, kuras saņem samaksu par politisko reklāmu pārraidīšanu, uzturētu ierakstus par to, kas iegādājās tiešsaistē. Šiem ierakstiem jābūt pieejamiem pārbaudei sabiedrībai stacijās.

Līgumos ir norādīts, kuri kandidāti, politiskās komitejas vai īpašās intereses pērk politiskās reklāmas, garums un mērķauditorija, cik viņi maksāja un kad reklāmas tika rādītas.

Sākot ar 2012. gada augustu, FCC pieprasīja arī televīzijas stacijām tiešsaistē publicēt visus līgumus ar kandidātiem, super-PAC un citām komitejām, kas pērk politisko reklāmu laika laiku. Šie līgumi ir pieejami vietnē https://stations.fcc.gov.