Parasti amerikāņu žurnālistiem ir visbrīvākie preses likumi pasaulē, ko garantē Pirmais ASV konstitūcijas grozījums. Bet mēģinājumi cenzēt cenzēt studentu laikrakstus - parasti vidusskolu publikācijas - ir ierēdņi, kuriem nepatīk pretrunīgi vērtētais saturs. Tāpēc ir svarīgi gan vidusskolu, gan koledžu studentu laikrakstu redaktoriem izprast preses likumu, kā tas uz viņiem attiecas.
Vai vidusskolas dokumentus var cenzēt?
Diemžēl dažreiz šķiet, ka atbilde ir jā. Saskaņā ar 1988. gada Augstākās tiesas lēmumu Hazelwood School District v. Kuhlmeier, skolu sponsorētās publikācijas var cenzēt, ja rodas jautājumi, kas "pamatoti saistīti ar likumīgu pedagoģisko raksturu bažas. "Tātad, ja skola var sniegt pamatotu izglītojošu pamatojumu savai cenzūrai, šī cenzūra var tikt atļauta.
Ko nozīmē skolas atbalstīts?
Vai publikāciju uzrauga mācībspēks? Vai publikācija ir paredzēta, lai studentiem vai auditorijai sniegtu īpašas zināšanas vai prasmes? Vai publikācijā tiek izmantots skolas nosaukums vai resursi? Ja atbilde uz kādu no šiem jautājumiem ir apstiprinoša, tad publikāciju var uzskatīt par skolas sponsorētu un, iespējams, cenzēt.
Bet saskaņā ar Studentu preses tiesību centrs, Hazelvudas lēmums neattiecas uz publikācijām, kas atvērtas kā “publiski forumi studentu izpausmēm”. Kas atbilst šim apzīmējumam? Kad skolas amatpersonas ir piešķīrušas skolēnu redaktoriem pilnvaras pašiem pieņemt lēmumus par saturu. Skola to var izdarīt, izmantojot oficiālu politiku vai vienkārši ļaujot publikācijai darboties neatkarīgi no redakcijas.
Daži štati - Arkanzasa, Kalifornija, Kolorādo, Aiova, Kanzasa, Oregona un Masačūsetsa - ir pieņēmuši likumus, kas papildina preses brīvības studentu darbiem. Citas valstis apsver līdzīgus likumus.
Vai koledžas dokumentus var cenzēt?
Parasti nē. Studentu publikācijām valsts koledžās un universitātēs ir tādas pašas pirmā labojuma tiesības kā profesionālie laikraksti. Tiesas parasti ir uzskatījušas, ka Hazelwood lēmums attiecas tikai uz vidusskolas dokumentiem. Pat ja studentu publikācijas saņem finansējumu vai cita veida atbalstu no koledžas vai universitātes kur viņi atrodas, viņiem joprojām ir pirmā grozījuma tiesības, tāpat kā pazemes un neatkarīgiem studentiem papīri.
Bet pat publiskās četrgadīgās iestādēs dažas amatpersonas ir mēģinājušas noslāpēt preses brīvību. Piemēram, Studentu preses tiesību centrs ziņoja, ka Fērmontas štata universitātes studentu darba The Columns trīs redaktori atkāpās no amata 2015. gadā protestējot pēc tam, kad administratori mēģināja pārvērst publikāciju par skolas PR iemutni. Tas notika pēc tam, kad rakstā tika stāstīti par toksiskas pelējuma atklāšanu studentu mājokļos.
Kā ir ar studentu publikācijām privātajās koledžās?
Pirmais grozījums tikai ierobežo valsts amatpersonas apslāpē runu, tāpēc tas nevar kavēt privātu skolu ierēdņu cenzūru. Tā rezultātā studentu publikācijas privātajās vidusskolās un pat koledžās ir vairāk pakļautas cenzūrai.
Cita veida spiediens
Acīmredzama cenzūra nav vienīgais veids, kā uz studentu darbiem var izdarīt spiedienu mainīt to saturu. Pēdējos gados daudzi fakultāšu padomnieki studentu avīzēm gan vidusskolas, gan koledžas līmenī ir pārcelti vai pat atlaisti par atteikšanos doties kopā ar administratoriem, kuri vēlas iesaistīties cenzūra. Piemēram, Maikls Kellijs, The Columns fakultātes padomnieks, tika atstādināts no amata pēc tam, kad raksts publicēja stāstus par toksisko pelējumu.