Kloviss, iespējams, nav bijis pirmais Amerikā, bet viņi bija bezgaumīgi

Klovis ir tas, ko arheologi sauc par vecāko plaši izplatīto arheoloģisko kompleksu Ziemeļamerikā. Nosaukums atrodas Ņūmeksikas pilsētas tuvumā, kur atrodas pirmā pieņemtā Klovisa vietne Melnūdens zīmēšanas vieta 1 tika atklāts, Kloviss ir visvairāk pazīstams ar saviem satriecoši skaistajiem akmens lādiņu punktiem, kas atrodami visā ASV, Meksikas ziemeļos un Kanādas dienvidos.

Klovisa tehnoloģija, iespējams, nebija pirmā Amerikas kontinentos: tā tika dēvēta kultūra Pirmsklovis, kas pirms Klovisa kultūras ieradās vismaz tūkstoš gadus agrāk un, iespējams, ir Klovisa senči.

Kamēr Klovisa vietas ir atrodamas visā Ziemeļamerikā, tehnoloģija ilga tikai īsu laika periodu. Klovisa datumi dažādos reģionos atšķiras. Amerikas rietumos Klovisu vietu vecums ir no 13 400 līdz 12 800 kalendārajiem gadiem BP [cal BP], un austrumos - no 12 800 līdz 12 500 cal BP. Agrākie Klovisa punkti, kas līdz šim ir atrasti, ir no Gault vietnes Teksasā, 13 400 cal BP: tas nozīmē, ka Klovisa stila medības ilga laika periodu, kas nepārsniedz 900 gadus.

instagram viewer

Klovisa arheoloģijā notiek vairākas ilgstošas ​​debates par ārkārtīgi krāšņās krāsas mērķi un nozīmi akmens instrumenti; par to, vai viņi bija tikai lielo medību mednieki; un par to, kas lika Klovisam cilvēkiem atteikties no stratēģijas.

Klovisa punkti un plīvošana

Clovis punkti ir lanceolāti (lapu formas) vispārējā formā ar paralēlām nedaudz izliektām malām un ieliektām pamatnēm. Punkta viltus gala malas parasti ir slīpētas, kas varētu novērst nabas saites saišu sagriešanu. Pēc izmēra un formas tie nedaudz atšķiras: austrumu punktos ir platāki asmeņi un gali un dziļāki pamatveida ieliekumi nekā punktos no rietumiem. Bet to visspilgtākā īpašība ir pleznas. Uz vienas vai abām sejām krama šķemba pabeidza punktu, noņemot vienu pārslu vai flautas veidotāju sekla sadale, kas stiepjas augšup no punkta pamatnes, parasti apmēram 1/3 no tā garuma virzienā uz dzeramnauda.

Pārklājums piešķir nenoliedzami skaistu punktu, it īpaši, ja to veic uz gludas un spīdīgas virsmas, taču tas ir arī ievērojami dārgs apdares solis. Eksperimentālā arheoloģija ir atklājis, ka Klovisa punkta izveidošanai vajadzīgs pieredzējis kramplauķis pusstundas laikā vai labāk, un, mēģinot flautu, 10-20% no tiem tiek salauzti.

Arheologi ir apsvēruši iemeslus, kādēļ Klovisa mednieki varēja radīt šādas skaistules kopš viņu pirmā atklājuma. 1920. gados zinātnieki vispirms ieteica, ka garie kanāli uzlaboja asins izlaišanu, bet, tā kā flautas lielākoties sedz haftingošais elements, tas nav iespējams. Arī citas idejas ir nākušas un gājušas: Tomasa un kolēģu nesenie eksperimenti (2017) liek domāt, ka tievāki bāze, iespējams, bija amortizators, absorbējot fizisko stresu un novēršot katastrofiskas neveiksmes, atrodoties stāvoklī izmanto.

Eksotiski materiāli

Klovis punkti parasti tiek izgatavoti arī no augstas kvalitātes materiāliem, īpaši no ļoti silikāta kripto-kristāliska cherta, obsidiāni, un halcedoni vai kvarci un kvarcīti. Dažreiz simtiem kilometru attālumā ir attālums no vietas, kur tie tika atrasti, līdz vietai, kur tika iegūta punktu izejviela. Klovisa vietās ir arī citi akmens instrumenti, taču maz ticams, ka tie ir izgatavoti no eksotiskā materiāla.

Tādu pārvadāšanu vai tirdzniecību tik lielos attālumos un dārga ražošanas procesa sastāvdaļu liek zinātniekiem domāt, ka šādu lietojumam gandrīz noteikti ir kāda simboliska nozīme punkti. Vai tā bija sociālā, politiskā vai reliģiskā nozīme, kaut kāda medību maģija, mēs nekad neuzzināsim.

Kāpēc viņi tika izmantoti?

Mūsdienu arheologi var meklēt norādes, kā šādi punkti tika izmantoti. Nav šaubu, ka daži no šiem punktiem bija domāti medībām: punktu galos bieži ir redzamas trieciena rētas, kas, iespējams, radās, spiežoties vai metot pret cietu virsmu (dzīvnieka kaulu). Mikro apģērbu analīze arī parādīja, ka daži tika izmantoti daudzfunkcionāli kā miesnieku naži.

Arheologs W. Karls Hjūdžings (Carl Hutchings, 2015) veica eksperimentus un salīdzināja trieciena lūzumus ar tiem, kas atrasti arheoloģiskajā dokumentācijā. Viņš atzīmēja, ka vismaz dažos kroku punktos ir lūzumi, kas bija jāveic ar lielu ātrumu: tas ir, tie, iespējams, tika atlaisti, izmantojot šķēpa metējus (atlatls).

Lielo medību mednieki?

Kopš pirmā viennozīmīgā Klovis punktu atklājuma tiešā saistībā ar izmirušu ziloni, zinātnieki ir pieņēmuši, ka Klovis cilvēki bija "lielo medību mednieki", un agrākie (un, iespējams, pēdējie) cilvēki Amerikā paļaujas uz megafaunu (lieliem miesas zīdītājiem) kā laupījums. Klovisa kultūru kādu laiku vainoja vēlais pleistocēns megafaunālu izmiršana, apsūdzība, kuru vairs nevar izlīdzināt.

Kaut arī ir pierādījumi vienreizēju un vairāku nogalināšanas vietu veidā, kur Klovisa mednieki nogalināja un sita lielgabarīta dzīvniekus, piemēram, mamuts un mastodons, zirgs, kamieļi un Gomphothere, arvien pieaug pierādījumi, ka, lai arī Kloviss galvenokārt bija mednieki, viņi nepaļāvās tikai uz megafaunu vai pat lielā mērā uz to. Nogalināšanas gadījumi vienā pasākumā vienkārši neatspoguļo izmantoto pārtikas produktu daudzveidību.

Izmantojot stingras analītiskās metodes, Greisons un Meltzers varēja atrast tikai 15 Klovisas vietas Ziemeļamerikā ar neapgāžamiem pierādījumiem par cilvēku plēsonību megafaunā. Asins atlieku pētījumā Mehaffy Clovis kešatmiņā (Kolorādo) tika iegūti pierādījumi par plēsumiem uz izmirušiem zirgiem, bizoniem un ziloni, kā arī putniem, briežiem un ziemeļbriedis, lāči, koijoti, bebri, truši, bornods aitas un cūkas (javelina).

Mūsdienu zinātnieki norāda, ka tāpat kā citi mednieki, lai arī lielāka ēdiena dēļ varēja dot priekšroku lielākiem laupījumiem Atgriešanās likmes, kad lielais laupījums nebija pieejams, viņi paļāvās uz daudz plašāku resursu daudzveidību ar neregulāru lielu nogalināt.

Klovisa dzīves stili

Ir atrasti pieci Klovisa vietu veidi: nometņu vietas; viena notikuma nogalināšanas vietas; vairāku notikumu nogalināšanas vietas; kešatmiņas vietas; un izolēti atradumi. Ir tikai daži kempingi, kur Klovisa punkti tiek atrasti kopā ar pavardi: to skaitā ir Gault Teksasā un Ančiks Montānā.

  • Vienu notikumu nogalināšanas vietas (Klovisa punkti apvienojumā ar vienu lielu miesu) ietver Dent Kolorado, Duewall-Newberry Teksasā un Murray Springs Arizonā.
  • Vairākas nogalināšanas vietas (vairāk nekā viens dzīvnieks, kas nogalināts vienā un tajā pašā vietā) ietver Volija pludmali Albertā, Coats-Hines Tenesī un El Fin del Mundo Sonorā.
  • Kešatmiņas vietas (kur Klovisa perioda akmens instrumentu kolekcijas tika atrastas vienā bedrē, bez citām dzīvojamajām vai medībām pierādījumi), ietver Mehaffy vietni, Beach pludmali Ziemeļdakotā, Hogeye vietni Teksasā un East Wenatchee vietni Vašingtona.
  • Izolēto atradumu (viens Klovisa punkts, kas atrasts saimniecības laukā) ir pārāk daudz, lai tos varētu uzskaitīt.

Vienīgais līdz šim zināmais Klovisa apbedījums ir Anicickā, kur tika ievietots zīdaiņa skelets sarkanais okers tika atrasts kopā ar 100 akmens instrumentiem un 15 kaulu instrumentu fragmentiem, un radiokarbons datēts ar 12 707–12 556 cal BP.

Klovis un māksla

Ir daži pierādījumi par rituālu izturēšanos, kas nav saistīta ar Klovisa norādi. Iegriezti akmeņi ir atrasti Gultā un citās Klovisa vietās; gliemežvāku, kaulu, akmens, hematīta un kalcija karbonāta kuloni un pērlītes ir atgūtas Blackwater Draw, Lindenmeier, Mockingbird Gap un Wilson-Leonard vietās. Iegravēts kauls un ziloņkauls, ieskaitot slīpi ziloņkaula stieņus; un sarkanā okera izmantošana, kas atrasta Ančiča apbedījumos, kā arī uzlikta uz dzīvnieka kaula, arī liecina par ceremonialismu.

Pastāv arī dažas šobrīd novecojušas klinšu mākslas vietas Upper Sand salā Jūtā, kurās attēlota izmirusi fauna, ieskaitot mamutu un bizonu, un kuras var būt saistītas ar Klovisu; un ir arī citi: ģeometriski zīmējumi Winnemucca baseinā Nevada un cirsts abstrakcijas.

Klovisa beigas

Klovisa izmantotās lielo medību stratēģijas beigas, šķiet, notika ļoti pēkšņi, kas saistītas ar klimata izmaiņām, kas saistītas ar Jaunāki Dryas. Iemesli lielo medību beigām ir, protams, lielo medību beigas: lielākā daļa medību megafauna pazuda apmēram tajā pašā laikā.

Zinātnieki nav vienisprātis par to, kāpēc lielā fauna pazuda, lai gan šobrīd tie ir vērsti uz dabas katastrofu apvienojumā ar klimata izmaiņas kas nogalināja visus lielos dzīvniekus.

Nesenā diskusija par dabas katastrofu teoriju attiecas uz: melns paklājs apzīmējot Klovisa vietas. Šī teorija izvirza hipotēzi, ka asteroīds nolaidās uz ledāja, kas tajā laikā pārklāja Kanādu, un eksplodēja, izraisot ugunsgrēkus visā sausajā Ziemeļamerikas kontinentā. Organisks "melnais paklājs" ir pierādīts daudzās Klovisa vietās, un daži zinātnieki to interpretē kā draudīgus katastrofas pierādījumus. Stratigrāfiski nav nevienas Clovis vietas virs melnā paklāja.

Tomēr nesenā pētījumā Erin Harris-Parks atklāja, ka melnos paklājus izraisa vietējās vides izmaiņas, īpaši mitrāks klimats Younger Dryas (YD) periodā. Viņa atzīmēja, ka, lai arī melnie paklāji ir samērā bieži sastopami visā mūsu planētas vides vēsturē, YD sākumā ir redzams dramatisks melno paklāju skaita pieaugums. Tas norāda uz ātru lokālu reakciju uz YD izraisītām izmaiņām, ko drīzāk ietekmē kosmiskās katastrofas, nevis ievērojamas kosmiskas katastrofas, bet gan ievērojamas un ilgstošas ​​hidroloģiskas izmaiņas ASV dienvidrietumos un Augstos līdzenumos.

Avoti

  • Grayson DK un Meltzer DJ. 2015. Izmirušu Ziemeļamerikas zīdītāju ekspluatācijas paleoindiešu pārskatīšana.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 56:177-193.
  • Hamiltons M, Buchanan B, Huckell B, Holliday V, Shackley MS un Hill M. 2013. Klovisa paleoekoloģija un litiskās tehnoloģijas Rio Grande Rift Centrālajā reģionā, Ņūmeksikā.Amerikas senatne 78(2):248-265.
  • Hariss-Parks E 2016. Jaunāku Dryas vecumu melno paklāju mikromorfoloģija no Nevada, Arizonas, Teksasas un Jaunās Meksikas.Kvartāra pētījumi 85(1):94-106.
  • Heintzman PD, Froese D, Ives JW, Soares AER, Zazula GD, Letts B, Andrews TD, Driver JC, Hall E, Hare PG et al. 2016. Bisonu filoģeogrāfija ierobežo ledus brīvā koridora izplatīšanos un dzīvotspēju Kanādas rietumos. Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti 113(29):8057-8063.
  • Sajūgi WK. 2015. Paleoindijas spektru atrašana: kvantitatīvi pierādījumi par litisko armatūru mehānisku piedziņu Ziemeļamerikas paleoindijas periodā.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 55:34-41.
  • Lemke AK, Wernecke DC un Collins MB. 2015. Agrīnā māksla Ziemeļamerikā: Klovisa un vēlāk paleoindiešu iegriezti artefakti no Gultas vietas Teksasā (41bl323).Amerikas senatne 80(1):113-133.
  • Rasmussen M, Anzick SL, Waters MR, Skoglund P, DeGiorgio M, Stafford Jr TW, Rasmussen S, Moltke I, Albrechtsen A, Doyle SM et al. 2014. Vēla pleistocēna cilvēka genoms no Klovisa apbedīšanas vietas Montānas rietumos. Daba 506:225-229.
  • Sanchez G, Holliday VT, Gaines EP, Arroyo-Cabrales J, Martinez-Taguena N, Kowler A, Lange T, Hodgins GWL, Mentzer SM, and Sanchez-Morales I. 2014. Cilvēka (Clovis) -gofotēras (Cuvieronius sp.) Asociācija aptuveni 13 390 kalibrēta yBP Sonorā, Meksikā.Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti 111(30):10972-10977.
  • Šots MJ. 2013. Cilvēku kolonizācija un vēlīna pleistocēna litiskā rūpniecība Amerikā.Starptautiskais kvartārs 285:150-160.
  • Speer CA. 2014. LA-ICP-MS analīze par Klovisa perioda lādiņu punktiem no Gault vietnes. Arheoloģijas zinātnes žurnāls 52:1-11.
  • Speth JD, Newlander K, White AA, Lemke AK un Anderson LE. 2013. Agrīnas paleoindiešu lielo medību medības Ziemeļamerikā: nodrošināšana vai politika?Starptautiskais kvartārs 285:111-139.
  • Surovell TA, Boyd JR, Haynes CV un Hodgins GWL. 2016. Par folsomu kompleksa datēšanu un tā korelāciju ar Younger Dryas, Klovisa beigām un megafaunāla izmiršanu. PaleoAmerica 2 (2): 81.-89.
  • Tomass KA, stāsts BA, Eren MI, Buchanan B, Andrews BN, O'Brien MJ un Meltzer DJ. 2017. Skaidrojums par flautas izcelsmi Ziemeļamerikas pleistocēna ieročos.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 81:23-30.
  • Yohe II RM un Bamforth DB. 2013. Vēlu pleistocēna olbaltumvielu atlikumi no Mahaffy kešatmiņas, Kolorādo.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 40(5):2337-2343.
instagram story viewer