Iepazīstieties ar cilvēkiem, kas aiz Donalda Trumpa popularitātes

Daudzi bija satriekti par Donalda Trumpa pamanāmības palielināšanos caur 2016. gada republikāņu primāriem un vēl jo vairāk par viņa uzvaru prezidentūrā. Vienlaicīgi daudzi to sajūsmināja. Kas ir cilvēki, kas ir Trumpa panākumu pamatā?

Visā 2016. gada primārajā sezonā Pew Research Center regulāri aptaujāja vēlētājus, gan republikāņu, gan demokrātu pārstāvjus, un sagatavoja virkni apgaismojoši ziņojumi par demogrāfiskām tendencēm noteiktu kandidātu atbalstītāju vidū un par vērtībām, uzskatiem un bailēm, kas virza viņu politisko lēmumi. Apskatīsim šos datus, kas sniedz padziļinātu ieskatu cilvēkiem, kas ir aiz Donalda Trumpa popularitātes.

Ar primāriem un kā republikāņu kandidāts Trump bija populārāks vīriešu nekā sieviešu vidū. Pew 2016. gada janvārī atklāja, ka republikāņu vēlētāju vidū vīriešiem ir lielāka uzticēšanās Donalds Trumps nekā sievietes, un viņi atklāja, ka vīrieši viņu atbalsta vairāk nekā sievietes, kad viņi 2016. gada martā aptaujāja vēlētājus. Tiklīdz Trumps un Klintone oficiāli saskārās vispārējās vēlēšanās, vēl skaidrāka kļuva Trumpa lielāka pievilcība vīriešiem - tikai 35 procenti sieviešu vēlētāju pielīdzinājās viņam.

Visas kampaņas laikā Trump vienmēr bija populārāks gados vecāku vēlētāju vidū nekā gados jaunāku vēlētāju vidū. Pevs 2016. gada janvārī atklāja, ka Trumpa reitingi republikāņu vēlētāju vidū bija visaugstākie, sākot no 40 gadu vecuma un vecākiem, un šī tendence saglabājās patiesība, jo 2016. gada martā vairāk vēlētāju pārgāja uz viņu atbalstīt. Pew arī atklāja, ka viņu pētījumā, kas tika veikts 2016. gada aprīlī un maijā, ka siltums pret Trumpu palielinājās līdz ar vecumu un aukstums pret viņu samazinājās. Pilnīgi 45 procenti republikāņu vecumā no 18 līdz 29 gadiem jutās aukstasinīgi pret Trumpu, bet tikai 37 procenti pret viņu jutās sirsnīgi. Un otrādi, 49 procenti cilvēku vecumā no 30 līdz 49 gadiem jutās pret viņu mierīgi un 60 procenti cilvēku vecumā no 50 līdz 64 gadiem to darīja tāpat kā 56 procenti cilvēku, kas vecāki par 65 gadiem.

Un saskaņā ar Pew datiem, saskaroties ar Hilarija Klintone, Tika gaidīts, ka Trump iegūs tikai 30 procentus balsu starp 18 līdz 29 gadu vecumu. To cilvēku īpatsvars, kuri deva priekšroku Trumpam, nevis Klintonam, pieauga ar katru vecuma grupu, taču tikai tad, kad vēlētāji pagāja 65 gadu vecumā, Trump ieguva priekšrocības.

Arī Trumpa popularitāte vienmēr bija lielāka starp tiem, kuriem bija zemāks formālās izglītības līmenis. Sākotnējā sezonā, kad Pew aptaujāja republikāņu vēlētājus un vaicāja, kuriem kandidātiem viņi dod priekšroku, Trump vērtējumi bija visaugstākie starp tiem, kuri nebija ieguvuši koledžas grādu. Šī tendence saglabājās nemainīga, kad Pevs 2016. gada martā atkārtoti aptaujāja republikāņu vēlētājus un atklāja, ka viņa popularitāte ir visaugstākā starp tiem, kuru augstākā pakāpe bija vidusskolas diploms. Šī tendence izpaudās, pārbaudot arī Trump un Clinton atbalstītājus, un Clinton ir daudz populārāks starp tiem, kuriem ir augstāks izglītības līmenis.

Trumpa lielāka pievilcība tiem, kuriem mājsaimniecību ienākumi ir mazāki, nevis lielāki, nepārsteidz, ņemot vērā statistisko saistību starp izglītību un ienākumiem. Kamēr viņš vēl sacentās ar citiem Republikāņu kandidāti primāros Pew 2016. gada martā atklāja, ka Trump ir populārāks starp vēlētājiem ar zemāku ienākumu līmeni nekā starp tiem, kuriem ir augstāks līmenis. Tajā laikā viņa popularitāte bija vislielākā starp tiem, kuru mājsaimniecības ienākumi bija zemāki par 30 000 USD gadā. Šī tendence deva Trumpam priekšrocības primāros un, iespējams, arī pār Klintonu, jo ir vairāk pilsoņu, kas dzīvo šajā ienākumu līmenī, ap to vai zem tā, nekā ir tādu, kuri dzīvo augstāk ienākumi.

Salīdzinot ar tiem, kuri atbalstīja Klintonu, Trumpa atbalstītāji biežāk ziņo, ka viņu mājsaimniecības ienākumi atpaliek no dzīves dārdzības (61 pret 47 procentiem). Pat abu kandidātu atbalstītāju ienākumu kategorijās, Trump atbalstītāji, visticamāk, ziņoja par to, pārspējot Clinton atbalstītājus par 15 procentu punktiem starp tie, kuru mājsaimniecību ienākumi ir USD 30 000 vai mazāki, astoņi punkti starp tiem, kuru ienākumi ir no USD 30 000 līdz USD 74 999, un par 21 punktu starp tiem, kuru mājsaimniecības ienākumi pārsniedz $75,000.

Iespējams, ka saistīts ar korelāciju starp mājsaimniecības ienākumiem un atbalstu Trumpam ir fakts, ka viņa atbalstītāji 2016. gada martā-aprīlī, visticamāk, nekā citi republikāņu vēlētāji teica, ka brīvās tirdzniecības līgumi ir sāpinājuši viņu personīgās finanses, un vairākums (67 procenti) apgalvo, ka ir bijuši brīvās tirdzniecības nolīgumi slikti ASV. Tas ir skaitlis, kas bija par 14 punktiem augstāks nekā vidējais republikāņu vēlētājs laikā primāri.

Pīls 2016. gada jūnija gan republikāņu, gan demokrātu vēlētāju aptaujā atklāja, ka Trump popularitāte slēpjas galvenokārt baltie cilvēki - puse no kuriem atbalstīja Trumpu, bet tikai septiņi procenti melno vēlētāju atbalstīja viņu. Viņš bija populārāks starp spāņu vēlētājiem nekā melnādainajiem, un tas guva apmēram ceturtdaļas vēlētāju atbalstu.

Interesanti, ka Pew tomēr atklāja, ka Hispanics atbalstu Trumpam galvenokārt sniedza vēlētāji, kas dominē angļu valodā. Faktiski angliski dominējošais Hispanic elektorāts bija cieši sadalīts starp Klintonu un Trumpu, 48 procenti Klintonam un 41 procents Trumpam. Starp bilingvālajiem vai spāniski dominējošajiem spāņiem 80 procenti bija iecerējuši balsot par Klintonu, un tikai 11 procenti norādīja, ka izvēlēsies Trumpu. Tas norāda uz saistību starp cilvēka līmeni akulturācija - dominējošās, vispārizglītojošās kultūras pieņemšana un vēlētāju priekšrocības. Tas, iespējams, arī norāda uz pozitīvām attiecībām starp to paaudžu skaitu, kuras imigrantu ģimene ir bijusi ASV, un Trumpa izvēli.

Kad Pew 2016. gada martā aptaujāja republikāņu vēlētājus, viņi atklāja, ka Trump popularitāte ir visaugstākā tie, kas nav reliģiozi, un starp tiem, kas ir reliģiozi, bet regulāri neapmeklē reliģiozus pakalpojumi. Tajā laikā viņš vadīja savus pretiniekus arī starp tiem, kas ir reliģiozi. Interesanti, ka Trump ir īpaši populārs starp baltajiem evaņģēliskie kristieši, kurš pārliecinoši uzskatīja, ka katrā jautājumā viņš veiks daudz labāku darbu nekā Klintone.

Salīdzinot ar tiem, kuri primāru laikā atbalstīja citus republikāņu kandidātus, Trumpa atbalstītāji biežāk ticēja, ka lielāka musulmaņu, kas dzīvo ASV, rūpīga pārbaude padarīs valsti drošāka. Proti, 2016. gada martā veiktajā Pew aptaujā tika noskaidrots, ka Trump atbalstītāji biežāk nekā tie, kas atbalstīja citus kandidātus, uzskatīja, ka musulmaņiem vajadzētu tikt pakļauts lielākai pārbaudei nekā citas reliģiskās grupas kā terorisma novēršanas paņēmiens, un ka islāms, visticamāk, nekā citas reliģijas mudina vardarbība.

Tajā pašā laikā republikāņu vēlētāju aptaujā tika atklāts spēcīgs un konsekvents antiimigrantu noskaņojums Trumpa atbalstītāju vidū. Tie, kuri viņu atbalstīja 2016. gada martā, bija tikai uz pusi mazāk ticami nekā citi republikāņu vēlētāji, sakot, ka imigranti stiprina valsti, un viņi daudz biežāk atbalstīja sienas celtniecību gar ASV un Meksikas robeža (84 procenti pretstatā 56 procentiem citu republikāņu vēlētāju vidū). Kā var secināt no šiem atklājumiem, vairākums Trump atbalstītāju uzskata imigrantus par apgrūtinājumu uz valsti, uztveriet tos kā draudus ASV vērtībām un atbalstiet nedokumentētu izraidīšanu imigranti.

Atbilstoši šiem atklājumiem Pevas 2016. gada aprīļa-maija aptaujā arī tika atklāts, ka stipri vecāka gadagājuma, baltu vīriešu dzimuma fanbase ticēja ka pieaugošā nācijas rasu daudzveidība, kas padarīs iedzīvotājus par rasu minoritāšu vairākumu, ir par sliktu valsts.

Trump atbalstītājiem ir lielas cerības uz viņu kandidātu. Pew aptaujā, kas tika veikta laikā no 2016. gada jūnija līdz jūlijam, tika atklāts, ka vairākums Trump atbalstītāju uzskatīja, ka viņš kā prezidents kļūs par imigrācija situāciju "daudz labāk", un vēl vairāk ticēja, ka viņš to nedaudz uzlabos. Kopumā tas nozīmē, ka 86 procenti Trumpa atbalstītāju uzskatīja, ka viņa politika uzlabos imigrāciju (domājams, samazinot to). Viņi arī pārliecinoši uzskatīja, ka Trump prezidentūra padarīs ASV drošāku no terorisma un uzlabos ekonomiku.

Saskaņā ar 2016. gada jūnija-jūlija Pew aptauju mazāk nekā puse no Trump atbalstītājiem piedēvēja pozitīvas iezīmes savam izvēlētajam kandidātam. Ļoti nedaudzi viņu uzskata par labi informētu vai apbrīnojamu. Tikai mazākums cerēja, ka viņš būs gatavs strādāt ar tiem, kam nepiekrīt, ka viņš varētu apvienot valsti un ka viņš ir godīgs. Viņi tomēr juta, ka viņam ir dziļi pausta pārliecība un ka viņš tāds ir ekstrēms.

Šis faktu kopums izrietēja no vairākām aptaujām, kuras veica viena no ASV viscienītākajām sabiedrībām sabiedriskās domas izpētes centri, dod mums skaidru priekšstatu par tiem, kas aizstāv Trumpa izaugsmi politiskā līmenī pamanāmība. Tie galvenokārt ir balti, gados vecāki vīrieši ar zemu izglītības līmeni un ienākumiem. Viņi uzskata, ka imigranti un brīvās tirdzniecības darījumi ir kaitējuši viņu pelnīšanas spējām (un viņiem ir taisnība par brīvās tirdzniecības darījumiem), un viņi dod priekšroku Amerikai, kurā pārsvarā ir baltie cilvēki. Trumpa pasaules uzskats un platforma, šķiet, rezonē ar tiem.

Tomēr pēc vēlēšanām izejas vēlēšanu aptaujas dati liecina, ka Trumpa apelācija bija daudz plašāka nekā vēlēšanu un balsošana ierosināto primāru laikā. Viņš iemūžināja vairākuma balto cilvēku balsis neatkarīgi no vecuma, klases vai dzimuma. Šī rasu dalīšana vēlētājos turpinājās desmit dienu laikā pēc vēlēšanām, kad nāciju naida uzpūta naida noziegumu skaits, kuru izraisīja Trumpa retorika.

Doherty, Carroll. "Plašāka ideoloģiskā plaisa starp vairāk un mazāk izglītotiem pieaugušajiem." Pew Research Center, 2016. gada 26. aprīlis.

"2016. gada janvāra politiskā aptauja." Pew Research Center, 2016. gada 7.-14. Janvārī.

"2016. gada jūnija vēlētāju attieksmes pētījums." Pew Research Center.

"2016. gada marta politiskā aptauja." Pew Research Center, 2016. gada 17.-26. Marts.