Kā romieši balsoja Romas Republikā

Balsojums bija gandrīz blakus jautājums. Kad Servijs Tulliussestais Romas karalis reformēja Romas cilšu sistēmu, dodot balsojumu vīriešiem, kuri nebija trīs locekļi sākotnējās ciltis, viņš palielināja cilšu skaitu un norīkoja tām cilvēkus, pamatojoties uz ģeogrāfisko atrašanās vietu, nevis uz radniecības saites. Bija vismaz divi galvenie vēlēšanu paplašināšanas iemesli, lai palielinātu nodokļu struktūru un papildinātu militāriem nolūkiem paredzētu jauno vīriešu ruļļus.

Nākamo pāris gadsimtu laikā tika pievienotas vēl citas ciltis, līdz 241 B.C. cilšu skaits nemainījās, tāpēc jaunus pilsoņus iecēla vienā no 35 neatkarīgi no tā, kur viņi atradās dzīvoja. Tik daudz ir diezgan skaidrs. Sīkāka informācija nav tik pārliecināta. Piemēram, mēs nezinām, vai Servijs Tullius izveidoja kādu no lauku ciltīm vai tikai četras pilsētas ciltis. Cilšu nozīme tika zaudēta, kad pilsonība tika piešķirta visiem brīvajiem cilvēkiem A. D. 212. gadā ar Constitutio Antoniniana noteikumiem.

Romas asamblejas tika aicinātas balsot pēc paziņojuma par jautājumiem publicēšanas. Tiesnesis publicēja ediktu priekšā

Romieši balsoja pāris dažādās grupās: pēc cilts un centūrija (gadsimts). Katra grupa, cilts vai centūrija bija viena balss. Par šo balsojumu nolemja minētās grupas vēlētāju vairākums (cilts vai cilts vai centūrija), tātad grupas ietvaros katra locekļa balsis tika ieskaitītas tikpat daudz kā jebkura cita, bet ne visas grupas bija vienlīdz svarīgas.

Kandidāti, par kuriem balsoja kopā pat tad, ja bija vairākas aizpildāmās pozīcijas, tika ieskaitīti ievēlētajos, ja viņi to saņēma puse no balsojošās grupas plus viena, un tātad, ja bija 35 ciltis, kandidāts uzvarēja, kad bija saņēmis 18 balsu ciltis.

Saepta (vai ovile) ir vārds balsošanas telpai. Iekš vēlu republika, tā bija atvērta koka pildspalva ar, iespējams, 35 nogrieztām sekcijām. Tas bija noticis Campus Martius. Domājams, ka sadalījumu skaits atbilda cilšu skaitam. Tieši cilšu grupas un komitija centuriata notika vēlēšanas. Republikas beigās koka nomainīja marmora konstrukcija. Saepta būtu turējuši apmēram 70 000 pilsoņu, pēc Edvarda E teiktā. Labākais.

Campus Martius bija lauks, kas bija veltīts kara dievam, un tas atradās ārpus Romas svētās robežas jeb Pomoerium kā klasicists Džirijs Vaahtera norāda, kas ir nozīmīgi, jo pirmajos gados romieši, iespējams, piedalījās asamblejā ieročos, kas nepiederēja pilsēta.

Balsošana notika arī forumā.

centuriae iespējams, ka to ir uzsācis arī 6. karalis, vai arī viņš, iespējams, ir tos mantojis un papildinājis. Servijas centurijās ietilpa apmēram 170 centuriae kāju karavīru (kājnieki vai pedīti), 12 vai 18 jātnieku un pāris citu. Cik daudz bagātības ģimene bija noteikusi, kuru skaitīšanas klasi un tāpēc centūrija tā vīri iederas.

Bagātākajā kājnieku klasē bija gandrīz vairākums centuriae un viņiem arī ļāva nobalsot agri, tieši pēc kavalērija, kura pirmo vietu metaforiskajā balsošanas rindā (iespējams, ieguva) viņiem praerogativae. (Tieši no šī lietojuma mēs iegūstam angļu vārdu “prerogative”.) (Hall saka, ka vēlāk pēc sistēmas reformas pirmais [tika izvēlēts izlozes kārtībā] centūrija balsot bija nosaukums centuria praerogativa.) Ja turīgāko (kājnieku) pirmās klases un kavalieru balsojums būtu vienbalsīgs, nebija iemesla doties uz otro klasi viņu balsošanai.

Balsojums bija centūrija vienā no komplektiem - komitija centuriata. Lilija Rossa Teilore domā, ka kāda dalībniece ir kāda centūrija bija no dažādām ciltīm. Šis process laika gaitā mainījās, bet, domājams, tas bija veids, kā balsojums notika, kad tika uzsāktas Servijas reformas.

Cilšu vēlēšanās balsošanas secība tika izlemta pēc dalīšanas, bet bija arī cilšu kārtība. Mēs precīzi nezinām, kā tas darbojās. Varbūt tikai viena cilts tika izvēlēta izlozes kārtībā. Iespējams, ka ciltis regulāri pasūtīja, ka loterijas uzvarētājam bija atļauts pārlēkt pāri. Tomēr tā darbojās, pirmā cilts bija pazīstama kā principium. Kad tika sasniegts vairākums, balsošana, iespējams, apstājās, tāpēc, ja 18 ciltis bija vienisprātis, atlikušajiem 17 nebija pamata balsot, un viņi to nedarīja. Ciltis balsoja par tabulu Pēc balsošanas ar 139 B.C., pēc Uršula zāles teiktā.

Senātā balsošana bija redzama un atkarīga no spiediena: cilvēki balsoja, grupējoties ap runātāju, kuru viņi atbalstīja.

Asamblejas nodrošināja jaukto Romas valdības formu demokrātisko komponentu. Bija arī monarhiski un aristokrātiski / oligarhiski komponenti. Karaļu periodā un Imperijas periodā monarhiskais elements bija dominējošs un redzams valdnieka vai imperatora personāži, bet republikas laikā monarhisko elementu ievēlēja katru gadu un sadalīja divos. Šis sadalījums monarhija bija konsulāts, kura varu apzināti samazināja. Senāts nodrošināja aristokrātisko elementu.

• _{"Centuriate asambleja pirms un pēc reformas", autore Lilija Rosa Teilore; The American Journal of Philology, 3. sēj. 78, Nr. 4 (1957), lpp. 337-354.}
• _{"Lasītprasme un romiešu balsošana", Eduards E. Labākais; Historia 1974, lpp. 428-438.}
• _{Jirija Vaahtera "Latīņu sufrāgijas izcelsme"; Glota71. Bd., 1./2. H. (1993), lpp. 66-80.}
• _{"Balsošanas kārtība Romas asamblejās", autore Ursula Hall; Historia (Jūl. 1964), lpp. 267-306}