Kopš Čārlzs Darvins vispirms nāca klajā ar Evolūcijas teorija un viņa ideja par dabiskā izlase, evolūcija ir bijis a strīdīgs temats daudziem cilvēkiem. Kamēr teorijas atbalstītāji norāda uz šķietami nebeidzamo kalnu pierādījumi evolūcijai, kritiķi joprojām noliedz, ka evolūcija patiesi ir fakts. Viens no visizplatītākajiem argumentiem pret evolūciju ir tas, ka programmā ir daudz nepilnību vai "trūkstošo saišu" fosilijas reģistrs.
Šīs trūkstošās saites būtu tās, kuras zinātnieki uzskata par pārejas fosilijām. Pārejas fosilijas ir organisma paliekas, kas nonākušas starp zināmo sugas versiju un pašreizējo sugu. Varētu apgalvot, ka pārejas fosilijas būtu pierādījums evolūcijai, jo tās parādītu sugas starpposma formas un lēnā tempā tās mainījās un uzkrājās.
Diemžēl, tā kā fosiliju reģistrs ir nepilnīgs, trūkst daudz pārejas perioda fosiliju, kas varētu apklusināt evolūcijas kritiķus. Bez šiem pierādījumiem teorijas pretinieki apgalvo, ka šīm pārejas formām nav jābūt un ka evolūcija nav pareiza. Tomēr ir arī citi veidi, kā izskaidrot dažu pārejas fosiliju neesamību.
Fosiliju veidošanas veidā ir atrodams viens izskaidrojums. Ļoti reti gadījumi, kad miris organisms kļūst par fosiliju. Pirmkārt, organismam ir jāmirst pareizajā apvidū. Šajā apgabalā jābūt kaut kādam ūdenim ar nogulumiem, piemēram, dubļiem vai māliem, vai arī organismam jābūt konservētam darvā, dzintarā vai ledus. Tad pat ja tas atrodas pareizajā vietā, netiek garantēts, ka tas pārakmeņojas. Intensīvs karstums un spiediens ļoti ilgos laika periodos ir nepieciešams, lai organismu ieskautu nogulumiežu klintī, kas galu galā kļūs par fosiliju. Turklāt tikai cietās ķermeņa daļas, piemēram, kauli un zobi, veicina šī procesa izdzīvošanu un kļūst par fosiliju.
Pat ja notiktu pārejas organisma fosilija, laika gaitā šī fosilija var neizdzīvot ģeoloģiskās izmaiņas uz Zemes. Akmeņi klinšu ciklā pastāvīgi tiek sadalīti, izkausēti un mainīti uz dažāda veida klintīm. Tas ietver visus nogulumiežu akmeņus, kuriem vienā reizē varētu būt fosilijas.
Arī klinšu slāņi ir novietoti viens virs otra. Superpozīcijas likums apgalvo, ka vecākie iežu slāņi atrodas kaudzes apakšā, savukārt jaunāki vai Jaunāki nogulumiežu slāņi, kurus nolikuši ārēji spēki, piemēram, vējš un lietus, ir tuvāk tops. Ņemot vērā dažas pārejas fosilijas, kas vēl jāatrod, ir miljoniem gadu vecas, varētu būt, ka tās vienkārši vēl ir jāatrod. Pārejas fosilijas joprojām varētu būt tur, bet zinātnieki vienkārši nav izrakušies pietiekami dziļi, lai nonāktu pie tām. Šīs pārejas fosilijas var atrast arī apgabalā, kas vēl nav izpētīts un izrakts. Joprojām pastāv iespēja, ka kāds vēl atklās šīs "trūkstošās saites", jo vairāk paleontologu un arheologu izpētīs vairāk zemes.
Cits iespējamais pārejas fosiliju trūkuma izskaidrojums būtu viena no hipotēzēm par to, cik strauji notiek evolūcija. Kamēr Darvins apgalvoja, ka šie pielāgojumi un mutācijas notika un lēnām izveidojās procesā, ko sauca pakāpeniskums, citi zinātnieki tic idejai par lielām izmaiņām, kas pēkšņi notika uzreiz, vai ar pārtrauktu līdzsvaru. Ja pareizi evolūcijas modelis ir punktēts līdzsvars, tad nebūtu pārejas organismu, kas atstātu pārejas fosilijas. Tāpēc satriecošā "trūkstošā saite" neeksistētu, un šis arguments pret evolūciju vairs nebūtu spēkā.