Teorētiskā gramatika attiecas uz valodu kopumā, nevis uz atsevišķu valodu, tāpat kā jebkura cilvēka būtisko sastāvdaļu izpēte valoda. Transformācijas gramatika ir viena teorētiskās gramatikas dažādība.
Pēc Antuanetes Renufa un Endrjū Kehoja teiktā:
"Teorētiskā gramatika vai sintakse ir norūpējies par to, lai pilnībā tiktu skaidri formulēti gramatika, un sniedzot zinātniskus argumentus vai skaidrojumus par labu vienam gramatikas uzskatam, nevis otram, runājot par vispārīgu cilvēku valodas teoriju. "(Antuanete Renūfa un Endrjū Kehoe, Korpusa valodniecības mainīgā seja. Rodopi, 2003)
Tradicionālā gramatika vs. Teorētiskā gramatika
"Cik ģeneratīvs valodnieki "gramatikas" nozīmi, pirmkārt, nevajadzētu jaukt ar to, ko parastās personas vai nonlinguists varētu atsaukties uz šo terminu: proti, tradicionāls vai pedagoģiskā gramatika piemēram, to, ko mēdz mācīt bērniem bērniem “ģimnāzijā”. Pedagoģiskā gramatika parasti nodrošina parasto konstrukciju paradigmas, ievērojamu izņēmumu sarakstus šīs konstrukcijas (neregulārie darbības vārdi utt.), kā arī aprakstoši komentāri dažādos izteicienu un vispārīguma līmeņos par izteicienu formu un nozīmi valodā (Chomsky 1986a: 6). Turpretī a
teorētiski gramatika Chomsky kontekstā ir zinātniska teorija: tās mērķis ir sniegt pilnīgu teorētisko raksturojumu runātāja klausītāja zināšanas par savu valodu, kur šīs zināšanas tiek interpretētas kā atsauces uz noteiktu garīgo stāvokļu kopumu un struktūras.Atšķirība starp teorētisko gramatiku un pedagoģisko gramatiku ir viena svarīga atšķirība, kas jāpatur prātā, lai izvairītos no neskaidrībām par to, kā termins “gramatika” darbojas teorētiski valodniecība. Otra, fundamentālāka atšķirība ir starp a teorētiski gramatika un a garīgo gramatika. "(Jānis Mihails, Morālās izziņas elementi: Rawlsa lingvistiskā analoģija un morālā un juridiskā sprieduma izziņas zinātne. Kembridžas univ. Prese, 2011)
Aprakstošā gramatika vs. Teorētiskā gramatika
"A aprakstošā gramatika (vai atsauces gramatika) kataloģizē valodas faktus, turpretī a teorētiskā gramatika izmanto kādu teoriju par valodas būtību, lai izskaidrotu, kāpēc valodā ir noteiktas formas, nevis citas. "(Pols Beikers, Endrjū Hārdijs un Tonijs Maknerijs, Korpusa valodniecības vārdnīca. Edinburgas univ. Prese, 2006)
Aprakstošā un teorētiskā valodniecība
"Aprakstošā un teorētiskā valodniecība ir uzlabot mūsu izpratni par valodu. Tas tiek veikts, nepārtraukti pārbaudot teorētiskos pieņēmumus attiecībā pret datiem un analizējot datus, ņemot vērā šos pieņēmumus. kuras iepriekšējās analīzes ir apstiprinājušas tādā mērā, ka tās veido vairāk vai mazāk neatņemamu veselumu, kas tiek pieņemts kā pašlaik vēlamais teorija. Starp tiem nodrošina aprakstošās un teorētiskās valodniecības savstarpēji atkarīgos laukus pārskati un skaidrojumi par to, kā viss šķiet valodā, un terminoloģija lietošanai valodā diskusijas. "(O. Klase, Literārā tulkojuma angļu valodā enciklopēdija. Teilors un Francisks, 2000)
"Šķiet, ka mūsdienu teorētiskā gramatika atšķirības starp morfoloģiskā un sintaktika konstrukcijas sāk parādīties, piemēram, ja vismaz Eiropas valodās sintaktiskās konstrukcijas mēdz būt labi sazarojošās, savukārt morfoloģiskās konstrukcijas mēdz būt zaru kreisās puses. " (Pieters A. M. Seurena, Rietumu valodniecība: vēsturisks ievads. Blekvels, 1998)
Zināms arī kā: teorētiskā valodniecība, spekulatīvā gramatika