Kas ir augu sistēmas?

Augu sistemātika ir zinātne, kas ietver un ietver tradicionālo taksonomiju; tomēr tās galvenais mērķis ir rekonstruēt augu dzīves evolūcijas vēsturi. Tas sadala augus taksonomiskās grupās, izmantojot morfoloģiskos, anatomiskos, embrioloģiskos, hromosomu un ķīmiskos datus. Tomēr zinātne atšķiras no taisnās taksonomijas ar to, ka tā sagaida, ka augi attīstīsies, un to evolūcijas dokumentos. Filoģenēzes noteikšana - evolūcijas vēsture konkrētas grupas - ir sistemātikas galvenais mērķis.

Pieejas augu klasificēšanai ietver kladistiku, fenētiku un filoētiku.

• Kladistika: Kladistika balstās uz evolūcijas vēsturi aiz auga, lai klasificētu to taksonomiskajā grupā. Kladogrammas jeb "ciltskokus" izmanto, lai attēlotu nolaišanās evolūcijas modeli. Karte atzīmēs senākos senčus un ieskicēja, kuras sugas laika gaitā ir attīstījušās no kopējām. Sinaptomorfija ir iezīme, kurai ir kopīgi divi vai vairāki taksoni un kas bija sastopama viņu visjaunākajā senčā, bet ne agrākajās paaudzēs. Ja kladogrammā tiek izmantota absolūta laika skala, to sauc par filogrammu.
instagram viewer
• Fenētika: Fenētika augu raksturošanai izmanto nevis evolūcijas datus, bet gan vispārēju līdzību. Paļaujas uz fizikālajām īpašībām vai iezīmēm, kaut arī līdzīgā fiziskums var atspoguļot arī evolūcijas fona. Taksonomija, kā to izvirzīja Linnaeus, ir piemērs fenētiku.
• Phyletics: Filetiku ir grūti tieši salīdzināt ar pārējām divām pieejām, taču to var uzskatīt par dabiskāko pieeju, jo tiek pieņemts, ka rodas jaunas sugas pamazām. Filetika tomēr ir cieši saistīta ar kladistiku, jo tā precizē senčus un pēcnācējus.

Augu zinātnieki var izvēlēties analizējamo taksonu un nosaukt to par izpētes grupu vai grupu. Atsevišķās vienības taksonus bieži sauc par operatīvajām taksonomijas vienībām jeb OTU.

Kā viņiem iet, veidojot "dzīvības koku"? Vai labāk ir izmantot morfoloģiju (fiziskais izskats un iezīmes) vai genotipēšanu (DNS analīze)? Katrai no tām ir priekšrocības un trūkumi. Lietojot morfoloģiju, iespējams, jāņem vērā, ka nesaistītas sugas līdzīgās ekosistēmās var izaugt līdzīgas viena otrai, lai pielāgotos savai videi (un otrādi; jo radniecīgas sugas, kas dzīvo dažādās ekosistēmās, var izaugt, lai parādītos atšķirīgi).

Visticamāk, ka precīzu identifikāciju var veikt ar molekulāriem datiem, un mūsdienās DNS analīžu veikšana nav tik dārga, kā tas bija agrāk. Tomēr jāapsver morfoloģija.

Ir vairākas augu daļas, kas ir īpaši noderīgas augu taksonu identificēšanai un segmentēšanai. Piemēram, ziedputekšņi (vai nu caur putekšņu ierakstu, vai ziedputekšņu fosilijas) ir lieliski piemēroti identifikācijai. Ziedputekšņi laika gaitā labi saglabājas un bieži tiek diagnosticēti noteiktām augu grupām. Bieži tiek izmantotas arī lapas un ziedi.

Iespējams, ka agrīnajiem botāniķiem, piemēram, Theophrastus, Pedanius Dioscorides un Plinijs vecākajam, - negribot uzsāka augu sistemātikas zinātni, jo katrs no viņiem klasifikēja daudzas augu sugas viņu grāmatas. Tas bija Čārlzs Darvinstomēr, kas bija galvenā ietekme uz zinātni, publicējot Sugu izcelsme. Iespējams, viņš bija pirmais, kas izmantoja filoģenēzi, un nesenajā ģeoloģiskajā laikā sauca par visu augstāko augu straujo attīstību "pretīgs noslēpums".

Starptautiskā augu taksonomijas asociācija, kas atrodas Bratislavā, Slovākijā, cenšas "veicināt botānisko sistemātiku un tās nozīme bioloģiskās daudzveidības izpratnē un vērtībā. "Viņi katru mēnesi publicē sistemātiskiem augiem veltītu žurnālu bioloģija.

ASV Čikāgas Universitātes Botāniskajā dārzā ir Augu sistemātikas laboratorija. Viņi cenšas apkopot precīzu informāciju par augu sugām, lai tās aprakstītu izpētei vai atjaunošanai. Viņi glabā konservētos augus mājā un datumu, kad tos savāc, ja tā ir pēdējā reize, kad suga kādreiz tiek savākta!

Ja jums ir laba matemātika un statistika, labi protat zīmēt un mīlat augus, jūs vienkārši varat izveidot labu augu sistemātiku. Tas palīdz arī asām analītiskām un novērošanas prasmēm un zinātkārei par to, kā augi attīstās!