Vai Dyuktai ala ir Sibīrijas priekšgājējs Amerikā?

Dyuktai ala (arī transliterēta no krievu valodas kā Diuktai, D'uktai, Divktai vai Duktai) ir agrīnā augšdaļa Paleolīta arheoloģiskā atradne Sibīrijas austrumos, kas bija aizņemta vismaz no 17 000 līdz 13 000 kalpu BP. Dyuktai ir Dyuktai kompleksa tips, kas, domājams, kaut kādā veidā ir saistīts ar dažiem no Paleoarktika Ziemeļamerikas kontinenta kolonisti.

Dyuktai ala atrodas gar Dyuktai upi Aldan upes kanalizācijā Krievijas Jakutijas reģionā, kas pazīstama arī kā Sahas Republika. To 1967. gadā atklāja Jurijs Močanovs, kurš tajā pašā gadā veica izrakumus. Kopumā ir izrakti 317 kvadrātmetri (3412 kvadrātpēdas), izpētot vietas atradnes gan alas iekšpusē, gan tās priekšā.

Vietas atradnes alā ir līdz 2,3 metriem (7,5 pēdas) dziļumā; ārpus alas mutes nogulumi sasniedz 5,2 m (17 pēdas) dziļumu. Kopējais okupācijas ilgums šobrīd nav zināms, lai gan sākotnēji tika uzskatīts, ka tas ir 16 000–12 000 radiokarbona gadu pirms šī brīža RCYBP (aptuveni 19 000–14 000 kalendāro gadu BP [

Alu atradnēm ir piešķirtas deviņas stratigrāfiskas vienības; 7., 8. un 9. kārta ir saistīta ar Dyuktai kompleksu.

• Apvārsnis A (VIIa un VIII augšdaļa) ir datēts ar 12 000–13 000 RCYBP
• Apvārsnis B (VIIb un VIII slāņa apakšējā vienība) ir no 13 000 līdz 15 000 RCYBP
• Apvārsnis C (VIIc un stratum IX, 15 000-16 000 RCYBP

Lielākā daļa Dyuktai alas akmens artefaktu ir instrumentu ražošanas atkritumi, kas sastāv no ķīļveidīgiem serdeņiem un dažiem vienas platformas un radiāli pārslveida kodoliem. Pie citiem akmens instrumentiem piederēja atgriezumi, visdažādākie formas burini, daži oficiāli skrāpji, naži un skrāpji, kas izgatavoti uz asmeņiem un pārslām. Daži no asmeņiem tika ievietoti rievās kaulu asīs, lai tos izmantotu kā šāviņus vai nažus.

Izejvielās ietilpst melnais krams, parasti plakanos vai tabulā veidotos oļos, kas varētu būt no vietējiem avotiem, un balts / smilškrāsas krams no nezināma avota. Asmeņu garums ir no 3 līdz 7 cm.

Dyuktai ala ir viena no vairākām vietām, kas kopš tā laika ir atklāta un tagad tiek piešķirta Dyuktai kompleksam Jakutijā, Trans-Baikal, Kolimā, Chukoka un Kamčatkas apgabalos Austrumsibīrijā. Ala ir viena no jaunākajām no Diuktai kultūras vietām un daļa no Vēlā vai termināļa Sibīrijas augšējā paleolīta (aptuveni 18 000–13 000 kalnu BP).

Tiek diskutēts par precīzām kultūras attiecībām ar Ziemeļamerikas kontinentu, bet tāpat ir ar to saistību. Piemēram, Larichev (1992) ir apgalvojis, ka, neraugoties uz dažādību, artefaktu salikuma līdzība starp Dyuktai vietām liek domāt, ka grupām ir kopīgas starpreģionu kopējās tradīcijas.

Precīza Dyuktai kompleksa iepazīšanās joprojām ir nedaudz pretrunīga. Šī hronoloģija ir adaptēta no Gómez Coutouly (2016).

• Agri (35 000–23000 RCYBP): Ezhantsy, Ust’Mil ’II, Ikhine II vietnes. Instrumenti ietver ķīļveida subprizmatiskas un bruņurupuča serdes, apdegumus, skrāpjus, perforētājus un atgriezumus.
• Vidējā (18 000–17 000 RCYBP): Nižne un Verhne – Troitskaya vietnes. Bifaāli pārsloti punkti; šautriņu punkti, kuloni no oļiem, retušēti asmeņi un pārslas, apstrādāts kauls un ziloņkauls.
• Vēlu (14 000–12 000 RCYBP): Dyuktai ala, Tumulur, varbūt Berelekh, Avdeikha un Kukhtai III, Ushki ezeri un Maiorych. Divpusēji pārslveida kātiņi, lapu formas punkti un fragmenti, bifaciālie naži, skrāpji un smilšakmens noņēmēji; dažādu veidu akmens kuloni un krelles.

Attiecības starp Sibīrijas Dyuktai vietām un Ziemeļameriku ir pretrunīgas. Gomez Coutouly tos uzskata par Denali kompleksa Āzijas ekvivalentu Aļaskā un, iespējams, senčiem Nenana un Kloviss kompleksi.

Citi ir apgalvojuši, ka Dyuktai ir senči Denali, taču, kaut arī Dyuktai apbedījumi ir līdzīgi Denali apbedījumiem, Uški ezera vietne ir par vēlu, lai būtu senči Denali.

Šis raksts ir daļa no cheatgame-code.info ceļvedis Augšējais paleolīts, un daļa no Arheoloģijas vārdnīca

_{Clark DW. 2001. Microblade-Culture sistemātika tālajā interjerā ziemeļrietumos.Arktikas antropoloģija 38(2):64-80.}

_{Gómez Coutouly YA. 2011. Spiediena samazināšanas režīmu identificēšana Diuktai alā: Sibīrijas augšējā paleolīta mikrolādes tradīcijas gadījuma izpēte. In: Goebel T un Buvit I, redaktori. No jeniseja līdz jukonam: litiskā agregāta mainīguma interpretācija vēlīnā pleistocēna / agrīnā holocēna berinijā. Koledžas stacija, Teksasa: Teksasas A&M universitāte. 75.-90.}

_{Gómez Coutouly YA. 2016. Migrācijas un mijiedarbība aizvēsturiskajā Beringijā: Jakutijas litiskās tehnoloģijas attīstība.Senatne 90(349):9-31.}

_{Hanks B. 2010. Eirāzijas stepju un Mongolijas arheoloģija. Gada pārskats par antropoloģiju 39(1):469-486.}

Lariševs, Vitālijs. "Ziemeļāzijas augšējais paleolīts: sasniegumi, problēmas un perspektīvas. III. Sibīrijas ziemeļaustrumi un Krievijas Tālie Austrumi. "Pasaules aizvēstures žurnāls, Uriy Khol'ushkinInna Laricheva, 6. sējums, 4. izdevums, SpingerLink, 1992. gada decembris.

_{Pitul’ko V 2001. Termināls Pleistocēns - agrīna holocēna okupācija Āzijas ziemeļaustrumos un Žokova asambleja.Kvartāra zinātnes atsauksmes 20(1–3):267-275.}

_{Pitulko VV, Basilyan AE un Pavlova EY. 2014. Berelekhas mamuta “kapsēta”: jauni hronoloģiski un stratigrāfiski dati no 2009. gada lauka sezonas. Ģeoarheoloģija 29(4):277-299.}

_{Vasil'ev SA, Kuzmin YV, Orlova LA un Dementiev VN. 2002. Sibīrijas paleolīta radioaktīvā oglekļa hronoloģija un tās saistība ar jaunās pasaules ļaudīm. Radiokarbons 44(2):503-530.}

_{Yi S, Clark G, Aigner JS, Bhaskar S, Dolitsky AB, Pei G, Galvin KF, Ikawa-Smith F, Kato S, Kohl PL et al. 1985. "Dyuktai kultūra" un jaunās pasaules izcelsme [un komentāri un atbilde]. Pašreizējā antropoloģija 26(1):1-20.}