Torralba un Ambrona ir divas brīvdabas Apakšējais paleolīts (Acheulean) vietnes, kas atrodas divu kilometru attālumā (apmēram 1 jūdzes) attālumā no Ambronas upes Soria reģionā Spānijā, 150 km (93 jūdzes) uz ziemeļaustrumiem no Madrides, Spānijā. Vietas atrodas ~ 1100-1150 metru (3600-3750 pēdu) virs jūras līmeņa abpus Masegaras upes ielejai. Abus domāja ekskavatori F. Klarkam Hovelam un Leslijam Freemānam ir svarīgi pierādījumi par 300 000 gadus vecu medību un miesnieku tirdzniecību mamuts autors Homo erectus- diezgan revolucionāra ideja par 1960. gadiem. Jaunāki pētījumi un tehnoloģiju attīstība ir parādījuši, ka Torralba un Ambrona nav vienādu stratigrāfiju un tās ir aizņemtas vismaz 100 000 gadu attālumā. Turklāt pētījumi ir noraidījuši lielu daļu Howell un Freeman ideju par vietni.
Kaut arī izrādījās, ka Torralba un Ambrona nepavisam nav tas, ko domāja viņu galvenie ekskavatori, abu vietu nozīmīgums ir seno miesu jēdziens un tas, kā tas stimulēja metožu attīstību, lai definētu, kādi pierādījumi atbalsta šo veidu izturēšanās. Jaunākie pētījumi Ambronā ir atbalstījuši arī Ibērijas Acheulean Ziemeļāfrikas izcelsmi vidējā pleistocēna laikā.
Cutmarks un taphonomy
Hovels un Frīmens uzskatīja, ka abas vietas atspoguļo izmirušu ziloņu, briežu un govju masveida nogalināšanu un miesu, kas notika ezera malā apmēram pirms 300 000 gadu. Ziloņi ar uguni tika ievesti purvos, viņi izvirzīja hipotēzes, pēc tam tos nosūtīja ar koka šķēpiem vai akmeņiem. Acheulean divcīņas un pēc tam citi akmens instrumenti tika izmantoti, lai mīklas atvērtu dzīvnieku galvaskausus; asas malas pārslas tika izmantoti gaļas šķēlēšanai un locītavu deartikulēšanai. Amerikāņu arheologs Lūiss Binfords, rakstot aptuveni tajā pašā laikā, apgalvoja, ka, kaut arī pierādījumi neatbalsta miesu vai nogalināšanu, tas atbalstīja graujošo izturēšanos, bet pat Binfordam nebija tehnoloģiskā progresa, kas izšķīra iepriekšējo interpretācijas.
Hovels savu argumentu par medībām un miesu pamatoja ar atzīmēm - gareniskām šķēlēm, kas redzamas kaulu virsmās. Šis arguments tika pārbaudīts amerikāņu arheologu Pat Shipman un Jennie Rose pamatīgajā rakstā, kuru mikroskopiskie izmeklējumi vispirms sāka noteikt griezumu pēdu diagnostiskās pazīmes. Kuģis un Roze atklāja, ka kaulu komplektos ir ļoti neliels daudzums īstu kutenīšu, kas veido mazāk nekā 1% no kauliem, kurus viņi apskatīja.
2005. gadā itāļu arheologs Paolo Villa un viņa kolēģi aprakstīja turpmākos tabronomijas pētījumus no ambronas faunas asamblejas un secināja, ka, lai gan kaulu un akmeņu artefakti uzrāda dažādas mehāniskās nodiluma pakāpes, nav skaidru pierādījumu ne par medībām, ne par miesa.
Dzīvnieku kaulu un instrumentu komplekti
Dzīvnieku kauli no Ambronas apakšējā kompleksa līmeņa (datēti ar 311 000-366 000, pamatojoties uz Urāna sērijas - elektronu griešanās rezonanse U / ESR) dominē izmiris ziloņa kauls (Ziloņu (Palaeoloxodon) antiquus), brieži (Dama sal. dama un Cervus elaphus), zirgs (Equus caballus torralbae) un liellopi (Bos primigenius). Akmens instrumenti no abām vietām ir saistīti ar Acheulean tradīcijām, lai gan to ir ļoti maz.
Saskaņā ar Howell un Freeman diviem izrakumu kopumiem, abās vietās tika atrasti ziloņkaula punkti: Torralba komplektos bija 10 un Ambrona 45, visi izgatavoti no ziloņu ilkņiem. Tomēr Villa un D'Errico 2001. gada pētījumi par šiem punktiem atklāja plašas atšķirības garumā, platumā un stumbra garumā, kas nav savienojams ar rakstainu instrumentu ražošanu. Balstoties uz noplicinātu virsmu klātbūtni, Villa un D'Errico secināja, ka neviens no "punktiem" patiešām nav punkti, bet drīzāk ir dabiskas ziloņu brosmes lūzuma paliekas.
Stratigrāfija un iepazīšanās
Rūpīga kompleksu pārbaude norāda, ka tie, iespējams, tika traucēti. Jo īpaši Torralba asamblejas šķiet traucētas, un tajā ir redzama līdz pat vienai trešdaļai kaulu malu noapaļošana - raksturīga doma, ka tā ir izveidojusies erozijas rezultātā ūdens. Abas profesijas ir lielas platībā, taču ar nelielu artefaktu blīvumu, kas liek domāt, ka ir bijuši mazāki un vieglāki elementi. noņem, atkal liekot domāt par izkliedi ūdenī un, protams, apvienojot pārvietošanu, pārvietošanu un, iespējams, sajaukšanu starp blakus esošajiem līmeņi.
Pētījumi Torralbā un Ambronā
Torralba tika atklāta, uzstādot dzelzceļu 1888. gadā, un pirmo reizi to izraka Marķes de Kerberbo 1907. – 1911. Gadā; viņš arī atklāja Ambronas vietni. Divas vietas vispirms sistemātiski izraka F. Klarks Hovels un Leslijs Freemans 1961. – 1963. Gadā un atkal 1980. – 1981. Spānijas komanda, kuru vadīja Santonja un Peresa-Gonzalez, vadīja starpdisciplināru pētījumu projektu Ambronā no 1993. līdz 2000. gadam un atkal no 2013. līdz 2015. gadam.
Jaunākie izrakumi Ambronā ir bijuši daļa no darba, kura laikā tika iegūti pierādījumi par Acheulean akmens instrumentu rūpniecības afrikāņu izcelsmi Ibērijas pussalā starp MIS 12-16. Ambrona līmeņi, kas datēti ar MIS 11, ietvēra raksturīgās Acheulean handaxes un šķeltnes; citas vietnes, kas atbalsta Āfrikas Acheulean, ietver Gran Dolina un Cuesta de la Bajada. Tas, teiksim Santonja un kolēģi, liecina par Āfrikas hominīdu pieplūdumu Gibraltāra jūras šaurumā aptuveni pirms 660 000–524 000 gadu.
Avoti
- Falguères C, Bahain J-J, Pérez-González A, Mercier N, Santonja M un Dolo J-M. 2006. Ambronas apakšējā Acheulian vieta, Sorija (Spānija): vecumi, kas iegūti no kombinētā ESR / U sērijas modeļa.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 33:149–157.
- Postigo-Mijarra JM, Gómez-Manzaneque F un Morla C. 2017. Kokainie makro paliekas no Torralbas acheulijas vietas: Pinus parādīšanās un paleoekoloģija, sk. sylvestris Ibērijas pussalas vidējā pleistocēna vidienē. Komposts Renduss Palevol 16 (3): 225–234.
- Kuģis P un Roze Dž. 1983. Miesas un hominīdu darbību pierādījumi Torralbā un Ambronā; novērtējumu, izmantojot mikroskopiskās metodes. Arheoloģijas zinātnes žurnāls 10 (5): 465–474.
- Santonja M, Pérez-González A, Panera J, Rubio-Jara S un Méndez-Quintas E. 2016. Acheulean un seno vidējā paleolīta tehno kompleksu līdzāspastāvēšana Ibērijas pussalas vidējā pleistocēna vidē. Starptautiskais kvartārs 411 (B daļa): 367–377.
- Santonja M, Rubio-Jara S, Panera J, Sánchez-Romero L, Tarriño A un Pérez-González A. 2017. Pārskatītais Ambrona: Acheulean litika rūpniecība Lejas stratigrāfiskajā kompleksā. Starptautiskais kvartārs: Presē.
- Villa P, Soto E, Santonja M, Pérez-González A, Mora R, Parcerisas J un Sesé C. 2005. Jauni dati no Ambronas: debašu par medībām un apkarošanu slēgšana.Starptautiskais kvartārs 126–128:223–250. doi: