Percucutionary Act definīcija un piemēri

click fraud protection

Iekšā runas un darbības teorija, darbība, kas saistīta ar piespiedu darbību, ir darbība vai prāta stāvoklis, ko izraisa kaut kas vai kā tā saka. To sauc arī par perklutācijas efektu. "Svarīgi ir nodalīt noziedzīgu nodarījumu no akta, kas saistīts ar nozieguma izdarīšanu," saka Rūta M. Kempsons:

"Perlocutionary darbība ir izrietoša ietekme uz klausītāju, kas runātājam ir iecerēta, ka tai vajadzētu izrietēt no viņa izteikuma."

Kempsons piedāvā šo trīs savstarpēji saistīto kopsavilkumu runas akti sākotnēji iesniedza Džons L. Ostins 1962. gadā izdotajā rakstā "Kā darīt lietas ar vārdiem":

"Runātājs izteic teikumus ar konkrētu nozīme (apcietināšanas akts) un ar noteiktu spēku (illocutionary act), lai panāktu zināmu ietekmi uz klausītāju (perlocutionary act). "

Piemēri un novērojumi

A. Lpp. Martiničs savā grāmatā "Komunikācija un atsauce, "šādi definē izpildes likumu:

"Intuitīvi, ka perlocutionary darbība ir darbība, kas tiek veikta autors kaut ko sakot, un ne iekšā kaut ko sakot. Pārliecina, dusmošanās, kūdīšana, mierināšana un iedvesmošana bieži ir piespiedu darbība; bet viņi nekad nesāks atbildēt uz jautājumu “Ko viņš teica?” Izpildes darbības atšķirībā no vietējie un illocutionary akti, kurus reglamentē konvencijas, nav parasts, bet gan dabisks akts (Austin [1955], lpp. 121). Pārliecināt, sadusmot, pamudināt utt. izraisīt fizioloģiskas izmaiņas
instagram viewer
auditorijavai nu viņu stāvokļos, vai uzvedībā; parastie akti to nedara. "

Piespiedu efekta piemērs

Nikolajs Allots savā grāmatā sniedz šo uzskatu par piespiedu darbību "Galvenie termini pragmatikā":

"Apsveriet sarunas ar ķīlnieku sagrābšanu. Policijas sarunu vadītājs saka: "Ja jūs atbrīvosit bērnus, mēs ļausim presei publicēt jūsu prasības." Izsakot šo runu, viņa ir piedāvājusi darījumu (nozieguma izdarīšanas akts). Pieņemsim, ka ķīlnieku saņēmis darījumu un tādējādi atbrīvo bērnus. Tādā gadījumā mēs varam teikt, ka sarunu vedējs izdeva bērnus vai, runājot tehniskākā nozīmē, ka tas bija izteikuma piespiedu efekts. "

Kliegšana "uguns"

Viņas grāmatā "Runājot atpakaļ: debates par bezmaksas runu un naidīgu runu, "Katharine Gelber izskaidro" uguns "kliegšanas efektu pārpildītā vietā:

"Perlocutionary gadījumā tiek veikta darbība autors kaut ko sakot. Piemēram, ja kāds kliedz “uguni” un ar šādu rīcību liek cilvēkiem iziet no ēkas, kurai viņi tic Lai būtu uz uguns, viņi ir veikuši piespiedu darbību, pārliecinot citus cilvēkus iziet ēka... Citā piemērā, ja žūrijas priekšsēdētājs pasludina “vainīgu” tiesas zālē, kurā atrodas apsūdzētā persona, ir izdarīts nelikumīgs akts, pasludinot personu par vainīgu noziegumā. Ar šo slepkavību saistītā piespiedu darbība ir tāda, ka saprātīgos apstākļos apsūdzētā persona būtu pārliecināta, ka viņus no tiesas zāles vajadzētu vest uz cietuma kameru. Perlocutionary darbības ir darbības, kas būtībā saistītas ar illocutionary akts, kas pirms tām notiek, bet ir diskrētas un ir atšķiramas no illocutionary Act. "

Akordeona efekts

Marina Sbisà esejā ar nosaukumu "Lokācija, Illocution, Perlocution, "norāda, kāpēc piespiešana var radīt pārsteidzošu efektu:

"Perlocution nav augšējās robežas: jebkuru runas akta izrietošo iedarbību var uzskatīt par percutionational. Ja jaunākās ziņas jūs pārsteidz tā, ka jūs paklupat un iekrītat, manam paziņojumam ne tikai ticēts patiesība, ko jūs esat izdarījuši (kas jau ir piespiedu efekts) un tādējādi jūs pārsteidza, bet ir arī padarījis jūs ceļojums. nokrist un (teiksim) savainot potīti. Šis tā saucamā 'akordeona efekta' aspekts, it īpaši attiecībā uz darbībām un runas darbībām (sk. Austin 1975: 110-115; Feinbergs, 1964) atbilst vispārējai piekrišanai, izņemot tos runas darbības teorētiķus, kuri izvēlas aprobežoties ar izpratni par perlocutionary efektu līdz paredzētajiem perlocutionary efektiem... "

Avoti

  • Allott, Nikolass. "Galvenie termini pragmatikā."Turpinājums, 2011. gads.
  • Gelbers, Katharine. "Runājot atpakaļ: debates par bezmaksas runu un naidīgu runu. "Jānis Benjamiņš, 2002.
  • Martiničs, Ā. Lpp. "Komunikācija un atsauce. "Walter de Gruyter, 1984.
  • Sbisà, Marina. "Runas darbību pragmatika", atrašanās vieta, illocution, perlocution, ed. autori: Marina Sbisà un Ken Turner. Valters de Grūters, 2013. gads.
instagram story viewer