Negatīvu kontrakciju definīcija un piemēri

Negatīva kontrakcija ir a negatīvsdarbības vārds būvniecība, kas beidzas ar -'nē.

Šīs ir negatīvās kontrakcijas, ko parasti lieto runa un iekšā neformāla rakstīšana:

• nav, nav, nebija, nebija
• nevar, nevar, nedrīkst, nedrīkst, nedrīkst, negrib, nedarīs
• nedarīja, nedara, nedara
• nav, nav, nebija

Nav (sašaurināšanās) nedrīkst) ir ārkārtīgi reti sastopama Amerikas angļu valoda, bet to joprojām var dzirdēt Britu angļu valoda. Kontrakcijas par nedrīkst (nedrīkst) un var nebūt (varētu nē) mūsdienu angļu valodā reti sastopami. Izņemot hiberno-angļu valodu (kas lieto neesmu), nav negatīvas kontrakcijas esmu, lai gan nestandarta forma nav dažreiz tiek izmantots gadījuma runā.

• '' Ja tu nevajadzētu ja tu viņu aizstāvi, tad kāpēc tu to dari?
  "" Vairāku iemeslu dēļ, "sacīja Attikuss. 'Galvenais ir, ja es nebija Es nevarētu turiet galvu pilsētā, nevarētu pārstāvu šo novadu likumdevējā, I nevarētu pat pasaki tev vai Džem, ka nedari kaut ko vēlreiz. '"
  "'Jūs domājat, ja jūs nebija aizstāvi šo cilvēku, Džemu un es
  instagram viewer
  nebūtu Vai tev tas vairs nav jāpatur prātā? '"
  "" Tas ir par pareizi. ""
  (Harpers Lī, Nogalināt lakstīgalu. J. B. Lippincott, 1960)
• Stella: Ak, tu nevar aprakstiet kādu jūs esat iemīlējies! Šeit ir viņa attēls
  Blanša: Virsnieks?
  Stella: Galvenais seržants Inženieru korpusā. Tie ir rotājumi!
  Blanša: Viņam bija, kad jūs viņu satikāt?
  Stella: Es jums apliecinu, ka es nebija tikai visu misiņa apžilbināts.
  (Tenesī Viljamsa, Streetcar nosaukts vēlme, 1947)
• "Es teikšu:" Tā bija nelaime, mamma... kļūda... tā nebūs atkārtojas. ”
  "Un Ralfs teiks:" Ja tu nebija esmu domājis par to meiteni, kāda tā nekad nebūtu noticis. '"
  (Džūdija Blūma, Tad atkal, varbūt es tā nedarīšu. Bradbury Press, 1971)
• "Es kļūstu ļoti kurls. Laikam es nevajag dzirdēt cilvēkus. Emīlijai ir slikts purngals. Mēs nav jāsāk startēt Velsā līdz mēneša beigām. "
  (Džons Galsvorts, Forsītu sāga, 1922)
• "'Nevajag dodieties uz visām nepatikšanām manā kontā, 'sacīja Pols D.
  '' Maize nav nepatikšanas. Pārējo es atnesu no turienes, kur strādāju. '"
  (Tonijs Morisons, Mīļie. Alfrēds Knopfs (1987)

• "[N] negatīva kontrakcija ir iespējams daudz plašākam darbības vārdu skaitam nekā palīgdarbības (vai nenegatīvās) saīsinājums iekšā standarta angļu valoda. Praktiski katrs darbības vārds (izņemot esmu) ir forma ar noslēgtu negatīvu, turpretī papildu kontrakcija ir iespējama tikai mazākam darbības vārdu skaitam. Šī iemesla dēļ runātāji var izvēlēties starp negatīvu vai papildu kontrakciju tikai šādām darbības vārdu formām: ir, ir; ir, ir bijis; būs, gribētu; vajadzētu, vajadzētu. Dažas no līgumā paredzētajām papildu formām ir neskaidrs: viņš nav ir abu veidu līgumiskā forma viņš nav un viņš nav (lai arī šāda lietošana ir samērā reta); Es negribētu ir atvasināts no abiem Man nebija, es negribētu vai Man nevajadzētu, unjūs to nedarīsit vismaz principā var būt līguma forma jūs to nedarīsit vai tu to nedarīsi.

• "Tomēr turklāt ir jāapsver savādāk sintaktika vides. Atšķirība starp papildu un negatīvo kontrakciju ir būtiska tikai deklaratīvie teikumi. Tikai šeit un tiem vārdiem, kas uzskaitīti iepriekš, runātājiem ir izvēle starp negatīvu kontrakciju, papildu kontrakciju un pilnīgi nesaīsinātām formām. "

(Lieselotte Anderwald, Neigācija nestandarta britu angļu valodā: nepilnības, regulējumi un asimetrijas. Routledge, 2002)

• "Negatīva kontrakcija nav iespējama ar neesmu (*Neesmu), un tas rada grūtības jautājumi (kur inversija nepieļauj darbības vārda saraušanos). Iekšā sarunvalodas Angļu, vai ne es? dažreiz tiek aizstāts ar neesošu * vai neesmu es. (Pilna forma vai es neesmu parasti izvairās.)

Esmu nerātns nav Es? (reklāmguv)
'Nav Man vajadzēja saprast? ' (fiktīvs)

• "[Nav] ir ļoti universāla negatīva kontrakcija, kas var aizstāt visas negatīvās kontrakcijas būt vai papildu ir:

'Tur nav neko mēs nevaram darīt. ” (fiktīvs) nav>
'Es tagad čukstu, nav Es? ' (fiktīvs) nav>
Es nav neko nedarīja. (konv) nav>

• Nav bieži ir saruna ar dažiem dialekti, un tas notiek runas attēlojumos rakstīšana. Tomēr nav ir plaši jūtama nestandarta, un tāpēc no rakstiskā valodas, kā arī no uzmanīgas runas parasti tiek izvairīts. "

(Douglas Biber, Susan Conrad un Geoffrey Leech, Longmana studentu runas valodas gramatika. Pīrsons, 2002)

• "Ilgi būdams 20. gadsimta amerikāņu, negatīva kontrakcijanav turpina būt nestandarta, ja to lieto neapzināti vai netīši. Tomēr tas ir vārds, un Vulgarā un dažos izplatītos lietojumos tas aizstāj nav, nav, neesmu, neesmu, un nav paziņojumos. Aizstāj standarta angļu valodu Es neesmu ar ES neesmu un pratinošsvai ne es? (kas bieži ir pievienots paziņojumiempiemēram, Es esmu drošībā, vai ne?) ar izvēli nedaudz neveiklām vietām: vai ne? vai ne? vai vēl vairāk apļveida krustojuma Vai tas tā nav?... Stingrs noraidījums nav standarta lietošanā to ir grūti izskaidrot, taču nepārprotami, amerikāņi to ir piedzīvojuši vissmagāk, un viņi ir panākuši noraidījumu Standarta amerikāņu angļu valoda. Apzināti jocular izmantošana ir pieļaujama, bet izmantojot nav apstākļos, kas neliecina par apzinātu izvēli, jūs varat padarīt par vulgāru angļu valodas runātāju. "

(Kenneth G. Vilsons, Kolumbijas rokasgrāmata standarta angļu valodai. Columbia University Press, 1993)

• "Tā kā visiem palīgdarbības vārdiem negatīva kontrakcija (piemēram, nav, nav, nebūs) ir ļoti vēlama nekā papildu kontrakcija (piemēram, nē, nē, nē), mēs iegūstam apgrieztu attēlu būt. Pat nav (12,5%) un nav (3,5%) Britu salās tiek izmantoti ļoti reti, tā ka gandrīz nav neesmu gan standarta, gan nestandarta šķirnēs nav pārsteidzošs izņēmums, bet vienkārši aisberga redzamā daļa.
  "Motivācija šai pārsteidzošajai priekšrocībai būt-līgums par visu citu palīgmehānismu negatīvo kontrakciju, visticamāk, ir izziņas, proti, īpaši zemais semantiskais saturs būt."
  (Bernd Kortmann, Tanja Herrmann, Lukas Pietsch un Susanne Wagner, Vienošanās, dzimums, relatīvās klauzulas. Valters de Gruijters, 2005. gads)

• "[C] bērni izmantos dažus no negatīvas kontrakcijas pirms viņi ir ieguvuši noteikumus par nē iekš darbības vārda frāze. Negatīvās kontrakcijas nav, nebūs, un nevar tiek iegādāti agri un var tikt izmantoti pirms konkrētā iegūšanas palīgierīces kuru viņi pārstāv. Bērni, šķiet, iemācās šīs negatīvās kontrakcijas kā vienreizējas morfēmas un izmantojiet tos, lai noliegtu pirms papildu plus apgūšanas nē."
  (Virdžīnija A. Heidingera, Sintakse un semantikas analīze: pašmācības pieeja skolotājiem un ārstiem. Gallaudet University Press, 1984)