Kopš tā pirmsākumiem 1996. gadā ir pārdzīvojuši vairākas prezidenta administrācijas, Kobela lieta ir pazīstama dažādi kā Cobell v. Babbits, Kobels pret. Nortons, Kobels pret. Kempthorne un tā pašreizējais nosaukums, Cobell v. Salazars (visi apsūdzētie ir iekšlietu sekretāri, kuru pakļautībā ir Indijas lietu birojs). Tā kā tiesā ir vairāk nekā 500 000 prasītāju, tā tiek saukta par vislielāko kolektīvo prasību tiesas procesu pret Amerikas Savienotajām Valstīm ASV vēsturē. Uzvalks ir vairāk nekā 100 gadu ilgas ļaunprātīgas izmantošanas rezultāts Indijas federālā politika un rupja neuzmanība Indijas uzticības zemju pārvaldībā.
Pārskats
Eloise Kobella, melnādaino indiāņu no Montanas un baņķiera pēc profesijas, iesniedza prasību tiesā simtiem tūkstošu atsevišķu indiāņu vārdā 1996. gadā pēc daudzu neatbilstību atklāšanas to zemju pārvaldīšanā, kuras uzticas Amerikas Savienotajām Valstīm viņas darbā kā melnādaino kasi cilts. Saskaņā ar ASV likumiem Indijas zemes faktiski nepieder nevis ciltīm vai atsevišķiem indiāņiem, bet gan tām uzticas ASV valdība. Saskaņā ar ASV vadību Indijas uzticības zemes Indijas rezervācijas bieži tiek iznomātas personām, kas nav Indijas, vai uzņēmumiem, lai iegūtu resursus vai izmantotu citus nolūkus. Ienākumi, kas gūti no nomas, ir jāmaksā ciltīm un atsevišķiem Indijas zemes "īpašniekiem". Amerikas Savienotajām Valstīm ir uzticības persona atbildība par zemju apsaimniekošanu cilšu un atsevišķu indiāņu labā, bet, kā atklājās tiesas prāvā, vairāk nekā 100 gadus valdība nepilda savus pienākumus precīzi uzskaitīt ienākumus, kas gūti no nomas, nemaz nerunājot par to, ka tie samaksāja ieņēmumus Indiāņi.
Indijas zemes politikas un likumu vēsture
Dibināšanas pamats Indijas federālie likumi sākas ar principiem, kuru pamatā ir atklāšanas doktrīna, kas sākotnēji definēts Johnson v. MacIntosh (1823), kas apgalvo, ka indiāņiem ir tikai tiesības uz apmešanos, nevis viņu zemju īpašumtiesības. Tas noveda pie uzticības doktrīnas juridiskā principa, kuru Amerikas Savienotās Valstis tur Amerikas indiāņu cilšu vārdā. Savā misijā "civilizēt" un asimilēt indiāņus vispārējā Amerikas kultūrā, Dawes 1887. gada likums sadalīja cilšu kopīpašumus īpašās piešķīrumos, kurus 25 gadus uzturēja uzticībā. Pēc 25 gadu perioda tiktu izdots vienkāršs patents, kas indivīdam ļautu pārdot savu zemi, ja viņi to izvēlas, un galu galā izjauktu atrunas. Asimilācijas politikas mērķis būtu novedis pie tā, ka visas Indijas uzticības zemes nonāktu privātīpašumā, bet jaunā likumdevēju paaudze 20. gadsimta sākums apvērsa asimilācijas politiku, pamatojoties uz ievērojamo Merriam ziņojumu, kurā sīki aprakstīta iepriekšējās kaitīgās sekas politika.
Frakcionēšana
Gadu desmitos, kad sākotnējie īpašnieki nomira, nākamajās paaudzēs piešķīrumi tika nodoti viņu mantiniekiem. Rezultāts ir tāds, ka piešķīrums 40, 60, 80 vai 160 akriem, kas sākotnēji piederēja vienai personai, tagad pieder simtiem vai dažreiz pat tūkstošiem cilvēku. Šie sadalītie piešķīrumi parasti ir brīvi zemes gabali, kurus joprojām apsaimnieko ASV, izmantojot resursu nomu, un kuri ir padarīts bezjēdzīgs citiem mērķiem, jo tos var izstrādāt tikai ar 51% visu pārējo īpašnieku atļauju, maz ticams scenārijs. Katrai no šīm personām tiek piešķirti Indijas naudas (IIM) konti, kas tiek ieskaitīti jebkādos ieņēmumos, kas radušies nomas rezultātā (vai būtu noticis, ja būtu uzturēta atbilstoša grāmatvedība un kreditēšana). Tā kā tagad pastāv simtiem tūkstošu IIM kontu, grāmatvedība ir kļuvusi par birokrātisku murgu un ļoti dārga.
Izlīgums
Cobell lieta lielā mērā bija atkarīga no tā, vai varēja noteikt precīzu IIM kontu uzskaiti. Pēc vairāk nekā 15 gadu ilgas tiesvedības gan atbildētājs, gan prasītāji bija vienisprātis, ka precīza grāmatvedība nav iespējama un 2010. gadā beidzot tika panākts izlīgums par kopējo summu 3,4 miljardi USD. Norēķins, kas pazīstams kā 2010. gada prasījumu izšķiršanas akts, tika sadalīts trīs daļās: 1,5 miljardi dolāru tika izveidoti grāmatvedības / trasta administrēšanas fondam ( tiks sadalīti IIM kontu īpašniekiem), 60 miljoni ASV dolāru ir atvēlēti Indijas piekļuvei augstākajai izglītībai, bet atlikušie 1,9 miljardi ASV dolāru izveido Trasta zemi Konsolidācijas fonds, kas nodrošina līdzekļus cilšu valdībām individuālu, dalītu interešu iegādei, apvienojot piešķīrumus kopienā turētā zeme. Tomēr izlīgums vēl ir jāsamaksā četru Indijas prasītāju juridisko izaicinājumu dēļ.