Divpusējas apsūdzības pret diviem veterānu locekļiem Kongress 2010. gada vasarā neuzkrītoši izgaismoja Vašingtonas iestādi un tās vēsturisko nespēju ievērot taisnīgumu locekļu starpā, kuri no ētiskās robežas viņi palīdzēja zīmēt.
2010. gada jūlijā Parlamenta oficiālās uzvedības standartu komiteja uzlādēts ASV pārstāvis. Čārlzs B. Rangels, demokrāts no Ņujorkas, ar 13 pārkāpumiem, tostarp nemaksājot nodokļus par īres ienākumiem, ko viņš saņēmis no savas villa Dominikānas Republikā. Arī tajā gadā Kongresa ētikas birojs uzlādēts ASV Rep. Maxine Waters, demokrāte no Kalifornijas, kura, domājams, izmantoja savu biroju, lai sniegtu palīdzību bankai, kurā viņas vīram piederēja krājumi, lai pieprasītu federālā valdība glābšanas nauda.
Aktīvi plaši publiskotu tiesas procesu potenciāls radīja jautājumu: cik bieži Kongress ir izraidījis vienu no saviem? Atbilde ir - ne visai.
Sodu veidi
Pastāv vairāki galvenie soda veidi, ar kuriem var saskarties Kongresa locekļi:
Izsūtīšana
Visnopietnākais sods ir paredzēts ASV konstitūcijas I panta 5. iedaļā, kurā teikts, ka "katrs [Kongresa] nams var noteikt sava darba noteikumus, sodīt savus biedrus par nesakārtotu izturēšanos un, ja vienlaicīgi piekrīt divas trešdaļas, izraidīt locekli. "Šādi pasākumi tiek uzskatīti par jautājumiem, kas saistīti ar viņu pašu neaizsargāšanu. institūcija.
Cenzūra
Mazāk smaga disciplīnas forma, neuzticība neatceļ pārstāvjus vai senatori no biroja. Tā vietā tas ir formāls noraidošs paziņojums, kas var spēcīgi psiholoģiski ietekmēt locekli un viņa attiecības. Piemēram, Parlaments pieprasa, lai locekļi, kuriem tiek izteikta cenzūra, stāvēt pie palātas "akas", lai saņemtu mutvārdu pārmetumus un nolasītu neuzticības izteikšanas rezolūciju. Parlamenta priekšsēdētājs.
Rājiens
Izmanto Mājapunktu, rājiens tiek uzskatīts par mazāk izteiktu locekļa noraidošās attieksmes līmeni nekā “neuzticība”, un tādējādi tas ir mazāk izteikts iestādes pārmetums. Atgādinājuma rezolūcija, atšķirībā no neuzticības izteikšanas, tiek pieņemta, balsojot namā ar locekli, kurš “stāv viņa vietā” saskaņā ar nama noteikumiem.
Piekare
Apturēšana nozīmē aizliegumu nama loceklim noteiktā laikā balsot vai strādāt pie likumdošanas vai pārstāvības jautājumiem. Bet saskaņā ar kongresa ierakstiem pēdējos gados Parlaments ir apšaubījis savas pilnvaras diskvalificēt vai obligāti atstādināt locekli.
Māju izraidīšanas vēsture
Mājas vēsturē ir izraidīti tikai pieci locekļi, no kuriem pēdējais ir ASV pārstāvis Džeimss A. Traficant Jr. no Ohaio 2002. gada jūlijā. Māja izraidīja Traficantu pēc tam, kad viņš tika notiesāts par labvēlības, dāvanu un naudas saņemšanu pretī par oficiālu darbību veikšanu ziedotāju vārdā, kā arī no algas saņemšanu no personāls.
Vienīgais otrais palātas loceklis, kurš mūsdienu vēsturē ir izraidīts, ir ASV Rep. Maikls Dž. Pensilvānijas Myers. Myers tika izraidīts 1980. gada oktobrī pēc kukuļdošanas notiesāšanas par naudas pieņemšanu apmaiņā pret viņa solījumu izmantot ietekmi imigrācijas lietās tā dēvētajā ABSCAM FTB vadīta "dzeloņa operācija".
Atlikušie trīs locekļi tika izraidīti par neuzticību savienībai, uzņemoties ieročus pilsoņu karā pret Amerikas Savienotajām Valstīm.
Senāta izraidīšanas vēsture
Kopš 1789. gada Senāts ir izraidījis tikai 15 savus locekļus, no kuriem 14 pilsoņu kara laikā bija apsūdzēti par Konfederācijas atbalstu. Vienīgais pārējais ASV senators, kurš tika izraidīts no palātas, bija Viljams Blounts no Tenesī, 1797. gadā par spāņu pretstatu sazvērestību un nodevību. Vairākos citos gadījumos Senāts izskatīja izraidīšanas procesu, bet vai nu atzina locekli par vainīgu, vai arī pirms locekļa aiziešanas no amata nerīkojās. Šajos gadījumos korupcija bija galvenais sūdzības iemesls, liecina Senāta dati.
Piemēram, ASV sen. Roberts W. Packwood no Oregonas 1995. gadā Senāta ētikas komitejā tika uzrādīta apsūdzība par seksuālu pārkāpumu un varas ļaunprātīgu izmantošanu. Ētikas komiteja ieteica Packvudu izraidīt par senatora varas ļaunprātīgu izmantošanu "atkārtoti izdarot seksuālu pārkāpumu" un "iesaistoties apzināti... plāno uzlabot savu personīgo finansiālo stāvokli, "meklējot labvēlības" no personām, kuras bija īpaši ieinteresētas likumdošanā vai jautājumos, kurus viņš varētu ietekmēt. Packwood tomēr atkāpās no amata, pirms Senāts varēja viņu izraidīt.
1982. gadā ASV sen. Harisons A. Senāta ētikas komiteja apsūdzēja Viljamsu Dž. No Ņūdžersijas par "ētiski atbaidošu" uzvedība ABSCAM skandālā, par kuru viņš tika notiesāts par sazvērestību, kukuļošanu un konfliktu interese. Arī viņš atkāpās no amata, pirms Senāts varēja rīkoties pēc viņa soda.