Ja domājat kandidēt uz prezidenta amatu, labāk ietaupīt santīmus. Nauda ir jāuztver nopietni politikā. Naudas vākšana prasa naudu.
Protams, prezidenti netērē savu personīgo naudu. Viņu kampaņas vāc un tērē naudu. Viņi savāc naudu no maziem un lieliem ieguldītājiem un super PAC.
Tātad, cik svarīga ir personīgā bagātība, lai kļūtu ievēlēta? Ļoti. Nauda iegūst kandidātus citu bagātu cilvēku priekšā, kuri finansē kampaņas. Nauda dod kandidātiem laiku kampaņai. Cik daudz veiksmīgu prezidentu ir uzvarējuši vēlēšanās kopumā, strādājot pie pilnas slodzes? Nedaudz.
Noteikumam, protams, ir izņēmumi.
Nabadzīgākais galvenais komandieris Amerikas vēsturē kādreiz tika aprakstīts kā viens no "skumjākajiem prezidenta grūtību gadījumiem", kurš tik tikko spēja nodrošināt savu ģimeni. Tas, ka viņš spēja uzvarēt prezidentūrā, neskatoties uz niecīgo audzināšanu, ir ievērojams laikmetā, kad gandrīz visi Baltajā namā ievēlētie kandidāti ir miljonāri.
Gandrīz katrs mūsdienu prezidents ir bijis miljonārs laikā, kad viņu ievēlēja Baltajā namā. Tas ir fakts. Cik bagāti viņi bija? Šeit ir apskatīti pieci mūsdienu prezidenti un viņu tīrā vērtība viņu ievēlēšanas laikā.
Turīgākais kandidāts 2012. gada prezidenta vēlēšanās bija tālu un tālu, bijušais Masačūsetsas gubernators. Mīts Romnijs. Faktiski viņš bija bagātākais prezidenta kandidāts, kopš miljardieris Stīvs Forbes vadīja 2000. gadā.
Jā, vēlēti ierēdņi gandrīz katrā apgabala, štata un federālās valdības līmenī veido vairāk nekā vidējais amerikāņu strādnieks. Bet viņi, būdami politikā, nekļūst par miljonāriem, neskatoties uz daudzajām priekšrocībām, kas saistīti ar amatu.
Lielākā daļa politiķu faktiski ir miljonāri pirms tam viņi faktiski ir ievēlēti.
Tātad, ja jums rodas jautājums, apskatīsimies, ko mājās ienes visu līmeņu politiķi.
Prezidenta algu nosaka Kongress, un likumdevēji uzskatīja par piemērotu paaugstināt algu par visspēcīgākajiem pozīcija pasaulē precīzi piecas reizes kopš Džordža Vašingtona kļuva par valsts pirmo prezidentu 1789.
Termins “valsts klubs republikānis” tiek izmantots, lai aprakstītu GOP politiķus un vēlētājus, kuri ir turīgāki par lielāko daļu amerikāņu un kuriem galvenokārt rūp fiskālie jautājumi tādi jautājumi kā nodokļu samazināšana un mazāk koncentrējas uz sociālajiem jautājumiem, kurus, pēc reliģisko konservatīvo uzskatiem, daudzi cilvēki ved uz vēlēšanām: abortu un geju laulības.
Tas nav pozitīvs termins. Patiesībā, ja jūs esat politiķis, jūs nevēlaties, lai jūs tiktu apzīmēts kā valsts klubs republikānis. Lūk, kāpēc.