Vai #NeverTrump vajadzētu būt konservatīvajiem - tiem, kuri iebilst pret realitātes televīzijas prezidenta izvirzīšanu zvaigzne Donalds Trumps - atsakieties balsot par Trumpu, pat ja tas nozīmē Hilarijas Klintones ievēlēšanu par nākamo prezidents? Šeit mēs izpētīsim Never Trump kustības pirmsākumus un kāpēc daudzi konservatīvie atsakās balsot par Trump 2016. gadā.
"Pret Trumpu"
2016. gada janvārī konservatīvs žurnāls Nacionālais pārskats izlaida jautājums, kas veltīts oponēšanai Donalds Trumps par prezidentu. Šī bija pirmā nozīmīgā publikācija, kas iznāca pret Trumpu lielā mērā ar konservatīvo rakstiem Viljams Kristols, Mona Čarēna, Džons Podhorecs, Glens Beks un vēl ducis citu, detalizēti paužot iebildumus pret viņa kandidatūra. Šis jautājums bija ievērojams, jo tika pamests īsi pirms Aiovas Kaukāza izšaušanas no prezidenta sacensībām. Pēc “Pret Trumpu” izdošanas Nacionālais pārskats vēlāk tika atcelts kā debašu atbalstītājs gaidāmajām primārajām debatēm. Kamēr žurnāls izteica noteiktu uzplaiksnījumu, tas galu galā tika norakstīts kā “pēdējais satraukums”
mirstošā republikāņu iestāde."#NeverTrump
Mēnesi vēlāk - pēc tam, kad Trump uzvarēja konkursos Ņūhempšīrā, Dienvidkarolīnā un Nevadas štatā - kustība #NeverTrump nozvejotas, kad Ārons Gārdners tviterī pārspīlēja ar atsauci, kurā tika atzīmēts raksts, kuru rakstīja sarunu radio mitinātājs Eriks Eriksons. Es sazinājos ar Gardneru - politisko konsultantu un rakstnieku, kurš atradās ārpus Kolorādo -, lai iegūtu priekšstatu par kustības vēsturi:
"#NeverTrump sākās kā līnija smiltīs kustības / aktīvistu konservatīvajiem. Eriks Eriksons rakstīja pastu, kurā sīki aprakstīja, kāpēc viņš nekad nevarēja balsot par Trumpu, un tas daudzos mēnešos atkārtoja manis domas, kā izteikts Twitter. Es iezīmēju ziņu neilgi pēc tam, kad tā tika publicēta ar #NeverTrump hashtag, un strādāju pie tā, lai piektdienas vakarā tā kļūtu populāra. Reakcija bija pārsteidzoša, un nākamo 12 stundu laikā bija vairāk nekā 500 000 tvītu, #NeverTrump bija tendence visā pasaulē, un taisnīgums [Trump-atbalstītāji] izbļāva. Viņi sāka cīnīties ar #AlwaysTrump un ieguva savus anonīmos kontus, kas, domājams, ir krievu troļļu konti, lai iebīdītu tagu. Twitter atņēma tagus no tendenciozajiem sarakstiem, bet tas turpināja saņemt simtiem tūkstošu tvītu dienā. Diemžēl atsevišķi spēki, kas bija saskaņoti ar Ted Cruz, arī strādāja, lai mazinātu #NeverTrump, jo viņi redzēja, ka tas sāp Krūzu un palīdz Marco Rubio. Ja tikai viņi būtu mazliet pārdomājuši. "
Sajaukums sāka tendenci Twitter un kļūs par anti-Trump spēku kaujas saucienu atlikušo republikas konkursu laikā. Kustība neatbalstīja konkrētu kandidātu, lai iebilstu pret Trumpu, tā vietā uzsvēra "stratēģisko balsošanu" un partnerības, lai liegtu Trumpam nepieciešamo delegātu skaitu un piespiestu apstrīdētā konvencija. Pirmais kandidāts apskāviens koncepciju bija Marco Rubio pirms 15. marta konkursiem, kad viņš saviem atbalstītājiem paziņoja, ka viņiem jāatbalsta Gov. Džons Kašičs Ohaio štatā uzvarētāju turnīrā. (Labvēlību neatdeva Kašičs vai Teds Krūzs, un Rubio zaudēja izšķirošo Floridu un izstājās no sacīkstēm.) Team Never Trump komandā Mitt Romney - 2012. gada republikāņu kandidāts - atbalstīja Rubio, Kasich un Ted Cruz dažādos štatos tajā pašā dienā.
Tikai aprīļa beigās izveidosies alianse starp diviem atlikušajiem kandidātiem, kas nav Trump. Kad Trump bija gatavs dominēt 6 konkursos ziemeļaustrumos un beidzot uzvarēja, pārsniedzot tikai daudzskaitlīgumu, tas kļuva par acīmredzams, ka vienīgais veids, kā apturēt Trumpu, būtu atklāta konvencija, kuras rezultātā GOP organizēja vairākas balsošanas kārtas delegāti. Ar aptaujām, kurās parādīts, ka Trump ēka ved galvenajos gaidāmajos konkursos Indiānā un Kalifornijā, Krusa un Kašičs noslēdza vienošanos. Krūzs paziņoja, ka izstāsies no sacensībām Ņūmeksikā un Oregonas štatā, savukārt Kašičs paziņoja, ka nekonkurēs Indiānā. Abas izteica nepieciešamību noraidīt Trumpam pirmās kārtas vēlēšanu uzvaru, taču vēlu izveidojušā koalīcija var būt par maz, par vēlu.
Trump kā republikāņu kandidāts
Tātad, kas no Never Trump kustības, ja Trump uzvar republikāņu nominācijā un uzsāk cīņu pret Hilariju Klintoni? Daudziem Never Trump kustība pirmo vārdu uztver ļoti burtiski. Nekad. Atteikums atbalstīt Trumpu attiecas ne tikai uz primārajām un vispārējām vēlēšanām.
Rakstīšana Bloomberg View, kolonnā Megana Makardla dalījās atbildēs viņa no Never Trump atbalstītājiem saņēma:
#NeverTrump vēlētāji "ir sašutuši, atstumti, nobijušies un nobijušies, ka viņu partija varēja ļaut tam notikt. Viņi rakstīja iespējami spēcīgā valodā, un daudzi bija pārliecināti, ka vēlēšanās nepaliks mājās Diena, bet patiesībā balsotu par Hilariju Klintoni kopumā un, iespējams, pamestu republikāņu partiju labi. "
Šie uzskati tiek plaši izplatīti aktīvistu konservatīvajās aprindās, un aptaujas liecina, ka Donalds Trumps iznīcināsies vispārējās vēlēšanās. Bet vai cilvēki, kas ir daļa no Never Trump nometnes, tagad paliek Never Trump nometnē, ja vienīgā cita iespēja ir Hilarija Klintone? Vai viņi maina savas domas? Noteikti daži izteiks nepatiku pret Trumpu. Daži atbalstīs Trumpu un to neatzīs. Bet es sagaidītu, ka diezgan liels Never Trump atbalstītāju ārkārtas gadījums paliks pretī Trumpam, pat vokāli. Daudzi mēģinās panākt Trump pretinieku vainas apņemšanos atbalstīt realitātes šovu zvaigzni "vai kā citādi" efektīvi atbalstīt Hilariju Klintoni. Bet konservatīvajiem nevajadzētu justies vainīgiem, ka viņi ir pakļāvušies. Un šeit ir iemesls, kāpēc:
- Konservatīvisms: Tas nav tikai tas, ka Trump ir nepietiekami konservatīvs. Vai viņa ķermenī pastāv pat viens konservatīvs kauls? Viņš, protams, nerunā valodā. Viņa liberālā politiskā vēsture ir labi zināma, un ir redzams viņa pašreizējais politiskais oportūnisms.
- Kompetence: Šis nav gadījums, kad "Romnijs / Makkeins / Trumps nav pietiekami konservatīvi, es palieku mājās". Tie vīrieši bija kompetenti. Konservatīvie nebija sajūsmā par ideju, ka Jebs Bušs ir kandidāts, bet Jeb ir vismaz kompetents, apbrīnojams un izpildīts. Trumps nav ieinteresēts apgūt pat jautājumu pamatus, apsolot tos iemācīties tikai tad, ja viņš tiek ievēlēts pirmais.
- Raksturs: Ko var teikt par Trumpa raksturu? Viņa uzvedība kampaņas laikā ir pietiekama, lai viņam radītu vispārējus vēlēšanu murgus, bet viņa tabloīdā pagātne ir pietiekama, lai Bils Klintons sarkt. Lai arī plašsaziņas līdzekļi parasti ir pauduši nostāju pret Trumpu, tas mainīsies vispārējās vēlēšanās. Raksturam ir nozīme.
- Temperaments: Trump nav parādījis temperamentu būt prezidentam. Viņš pārāk bieži ir atriebīgs un bērnišķīgs un apdraud visus, kas viņam nepiekrīt. Prezidentam ir jāspēj pieņemt racionālus lēmumus, bieži ātri. Vai tas apavs der?
Galu galā nevienam nav "pienākuma" atbalstīt Trumpu. Viņa pienākums būs pārliecināt pietiekami daudz nelabprāt cilvēku, kas viņu atbalstītu vispārējās vēlēšanās. Tas ir tas, ko Mitt Romney un John McCain un Bob Dole galu galā visi neizdevās izdarīt, un vaina piederēja viņiem, tāpat kā tas piederētu Trumpam. Galu galā Nekad Trumpam, visticamāk, nebūs veiksmes. Jācer, ka tas izdodas primārajam, un republikāņi un konservatīvie izvirza īstu republikāņu vai konservatīvo. Diemžēl, visticamāk, izdosies piedalīties vispārējās vēlēšanās.