Angļu valodas gramatikā un morfoloģija, a sarežģīts vārds ir vārdu sastāv no diviem vai vairāk morfēmas. Pretstatā ar monomorfēmisks vārds.
Sarežģītu vārdu var sastāvēt no (1) a bāze (vai sakne) un vienu vai vairākus piestiprina (piemēram, ātrāk) vai (2) vairāk nekā vienu sakni a savienojums (piemēram, melnais putns).
Piemēri un novērojumi
"Mēs to sakām grāmatizība ir sarežģīts vārds, kuru tiešās sastāvdaļas ir burtiski un -ness, ko mēs varam izteikt īsumā, pareizrakstības vārdā rakstot ar domuzīmēm starp katru morfu: grāmata ir vajadzīga. Tiek saukts vārda sadalīšanas process morfos parsēšana. "(Keita M. Denning et al., Angļu valodas vārdnīcas elementi. Oxford University Press, 2007)
Caurspīdīgums un necaurspīdīgums
"Morfoloģiski sarežģīts vārds ir semantiski caurspīdīga ja tā nozīme ir acīmredzama no dažām daļām: tātad “nelaime” ir semantiski caurspīdīga, to veido paredzamā veidā no “un”, “laimīgs” un “ne”. Tāds vārds kā “departaments”, kaut arī tajā ir atpazīstamas morfēmas, nav semantiski caurspīdīgs. Jēdziena “atkāpties” nozīme “departamentā” nav acīmredzami saistīta ar “izlidošanas” nozīmi “izlidošanā”. Tas ir
semantiski necaurspīdīgs. "(Trevors A. Harley, Valodas psiholoģija: no datiem līdz teorijai. Teilors un Francisks, 2001)Blenderis
"Apsvērsim sarežģīto vārdu blenderis. Ko mēs varam teikt par tā morfoloģiju? Kā vienu aspektu mēs varam pieminēt, ka tas sastāv no divām morfēmām, saplūst un er. Turklāt mēs to varam teikt saplūst ir sakne, jo tā nav tālāk analizējama, un tajā pašā laikā bāze, kurai piedēklis-er ir pievienots. Noslēgumā jāsecina, ka, ja mēs veicam morfoloģisko analīzi, mēs parasti parādām, no kādām morfēmām vārds sastāv, un aprakstam šīs morfēmas to veida ziņā. "(Ingo Plag et al, Ievads angļu valodniecībā. Valters de Gruijers, 2007. gads)
Leksiskās integritātes hipotēze
" leksikons... ir ne tikai vārdu kopums, bet arī vārdu savienojumi. Piemēram, angļu valodā (tāpat kā lielākajā daļā ģermāņu valodu) ir daudz darbības vārdu un daļiņu kombinācijas, ko sauc arī frāzes darbības vārdi tipa uzmeklēt kas skaidri sastāv no diviem vārdiem, kas ir pat atdalāmi:
(20.a) Students meklēja informāciju
(20.b) Students apskatīja informāciju
Darbības vārds jāmeklē nevar būt viens vārds, jo tā divas daļas var atdalīt, kā teikumā (20.b). Pamatpieņēmums morfoloģijā ir hipotēze Leksiskā integritāte: komponenti a sarežģīts vārds to nevar darbināt ar sintaktiskiem noteikumiem. Citiem vārdiem sakot, vārdi uzvedas kā atomi attiecībā uz sintaktiskajiem noteikumiem, kuri nevar ieskatīties vārda iekšpusē un redzēt tā iekšējo morfoloģisko struktūru. Līdz ar to augšā līdz teikuma beigām (20.b) var tikt ņemts vērā tikai tad, ja jāmeklē ir divu vārdu kombinācija. Tas ir, tādi frāzes darbības vārdi kā uzmeklēšana noteikti ir leksiskas vienības, bet ne vārdi. Vārdi ir tikai valodas leksisko vienību apakškopa. Vēl viens veids, kā to pateikt, ir to pateikt jāmeklē ir listeme bet ne a Lexeme angļu valoda (DiSciullo and Williams, 1987).
"Citi leksisko daudzvārdu vienību piemēri ir īpašības vārdi-lietvārds tādas kombinācijas kā birokrātija, lielais purngals, atombumba, un rūpniecības produkcija. Šādas frāzes ir iedibināti termini, kas attiecas uz noteikta veida vienībām, un tāpēc tie ir jāiekļauj leksikā. "(Geert E. Booij, Vārdu gramatika: ievads lingvistiskajā morfoloģijā, 3. ed. Oxford University Press, 2012)