Iekšā sastāvs, telpiskā kārtība ir metode organizācija kurā detaļas tiek parādīti tā, kā tie atrodas (vai atradās) telpā - piemēram, no kreisās uz labo vai no augšas uz leju. Telpiskā kārtība, kas pazīstama arī kā vietas vai telpas struktūras secība, apraksta lietas tā, kā tās parādās, kad tiek novērotas apraksti vietu un priekšmetu, telpiskā kārtība nosaka perspektīvu, no kuras lasītāji novēro detaļas.
Deivids S. Hodžette filmā “Rakstīšana, kas padara jēgu” norāda, ka “tehniskie rakstnieki var izmantot telpisko secību paskaidrojiet, kā darbojas mehānisms; arhitekti izmanto telpisko kārtību, lai aprakstītu ēkas projektu; [un] pārtikas kritiķi pārskatīšana jauns restorāns izmanto telpisko kārtību, lai aprakstītu un novērtētu ēdamistabas zonu. "
Pretstatā hronoloģiska secība vai citas datu organizēšanas metodes, telpiskā secība ignorē laiku un galvenokārt koncentrējas uz atrašanās vietu, kā redzams Deivida Sedarisa aprakstītajā nūdistu piekabju parkā vai šajā Sāras salīdzinājuma esejā Patskaņa.
Telpiskās kārtības pārejas
Telpiskais pasūtījums nāk ar pārejošu vārdu un frāžu kopumu, kas palīdz rakstītājiem un runātājiem atšķirt rindkopas vai telpas telpiskās secības daļas arguments, kurā ietverts virs, blakus, aiz, zem, aiz leju, tālāk pa, aizmugurē, priekšā, tuvumā vai tuvumā, augšpusē, pa kreisi vai pa labi no, zem un uz augšu.
Tāpat kā vārdi pirmais, nākamais un, visbeidzot, darbojas hronoloģiskā organizācijā, šie telpiskie pārejas palīdz vadīt lasītājs telpiski caur rindkopu, it īpaši tos, kas izmantoti ainas un iestatījuma aprakstīšanai prozā un dzeja.
Piemēram, var sākt ar lauka aprakstu kopumā, bet pēc tam koncentrēties uz atsevišķām detaļām, jo tās iestatījumā ir savstarpēji saistītas. Aka atrodas blakus ābelei, kas atrodas aiz šķūņa. Tālāk pa lauku ir straume, aiz kuras slēpjas vēl viena sulīga pļava ar trim govīm, kas ganās netālu no perimetra žoga.
Telpiskā pasūtījuma atbilstoša izmantošana
Vislabākā telpiskās organizācijas izmantošana ir ainas un iestatījuma aprakstos, taču to var izmantot arī, dodot instrukcijas vai norādes. Jebkurā gadījumā vienas lietas loģiska progresēšana, kas tā attiecas uz citu ainā vai iestatījumā, sniedz priekšrocību, izmantojot šāda veida organizāciju, rakstot par iestatījumu.
Tomēr tas arī rada neizdevīgumu, jo visiem sižetā aprakstītajiem priekšmetiem ir tāds pats svarīgums kā tiem. Izmantojot telpisko pasūtījumu, lai sakārtotu aprakstu, rakstniekam ir grūti piešķirt lielāku nozīmi teikt, ka noārdītā lauku māja ir pilnībā aprakstīta lauku ainava.
Tā rezultātā nav ieteicams izmantot telpisko secību visu aprakstu sakārtošanai. Dažreiz rakstniekam ir svarīgi norādīt tikai uz vissvarīgākajām sižeta vai iestatījuma detaļām, liekot uzsvaru uz lietām, piemēram, aizzīmes caurumu stikla logs mājas priekšpusē, nevis katras ainavas detaļas aprakstīšana, lai izteiktu domu, ka mājas neatrodas drošā apkārtnē.
Tādēļ rakstniekiem vajadzētu noteikt nodomu aprakstīt ainu vai notikumu, pirms izlemt, kuru organizācijas metodi izmantot, iesniedzot darbu. Lai arī telpiskās kārtības izmantošana ainu aprakstos ir diezgan izplatīta, dažreiz hronoloģiska vai pat vienkārši apziņas plūsma ir labāka organizācijas metode, lai izteiktu noteiktu punktu.