Ķermeņa valoda ir neverbāla komunikācija ko pauž ķermeņa kustības (piemēram, žesti, poza un sejas izteiksmes) ziņas.
Ķermeņa valodu var lietot apzināti vai neapzināti. Tas var būt pievienots verbālajam ziņojumam vai kalpot kā tā aizstājējs runa.
Piemēri un novērojumi
- "Pamela mēmi klausījās, viņas poza viņam paziņoja, ka viņa nepiedāvā nekādus pretargumentus, ka viss, ko viņš vēlas, ir pareizi: ķermeņa valoda."
(Salmans Rushdijs, Sātaniskās vārsmas. Vikings, 1988) - "Jautrā daļa ir meitenes iepazīšanas process. Tas ir kā, tas ir, piemēram, flirting kodā. Tas izmanto ķermeņa valoda un smejies par pareizajiem jokiem, un, ieskatījies viņai acīs, un zini, ka viņa joprojām tev čukst, pat tad, kad viņa nesaka ne vārda. Un šī nozīmē, ka, ja jūs varat viņai tikai pieskarties, tikai vienreiz, jums abiem viss būs kārtībā. Tā jūs varat pateikt. "
(Ijārs Limons kā potenciālais slepkava Kenedijs, "Slepkava manī". Buffy Vampire Slayer, 2003)
Šekspīrs par ķermeņa valodu
"Bez runas sūdzības iesniedzējs, es iemācīšos jūsu domu;
Tavā mēmā rīcībā es būšu tikpat perfekta
Kā ubagojošie vientuļnieki savās svētajās lūgšanās:
Neesi nopūties, ne turēsi savus celmus debesīs.
Ne aci, ne pamāj, ne ceļgalos, ne zīmē,
Bet es no šiem cīnīšos par alfabēts
Un joprojām praksē iemācies uzzināt tavu nozīmi. "
(Viljams Šekspīrs, Titus Andronicus, III akts, 2. aina)
Neverbālo norāžu kopas
"[A] iemesls pievērst īpašu uzmanību ķermeņa valoda ir tas, ka bieži vien ticamāka nekā verbālā komunikācija. Piemēram, jūs jautājat savai mātei: "Kas ir nepareizi?" Viņa parausta plecus, raustās, nogriežas no tevis un murmina: 'Ak... neko, es domāju. Man viss kārtībā.' Jūs neticat viņas vārdiem. Jūs ticat viņas noraidošajai ķermeņa valodai, un jūs nospiežat, lai uzzinātu, kas viņu traucē.
"Neverbālās komunikācijas atslēga ir saskanība. Neverbālās nianses parasti notiek saskanīgās kopās - žestu un kustību grupās, kurām ir aptuveni vienāda nozīme un kuras sakrīt ar tām pievienoto vārdu nozīmi. Iepriekš minētajā piemērā mātes paraustīt plecus, raustīt plecus un novērsties ir savstarpēji saderīgi. Tie visi varētu nozīmēt “es esmu nomākts” vai “es uztraucos”. Tomēr neverbāls nianses nav saderīgas ar viņas vārdiem. Būdams saudzīgs klausītājs, tu atpazīsti šo neatbilstību kā signālu atkal jautāt un padziļināties. "
(Metjū Makija, Marta Deivisa un Patriks Fannings, Ziņojumi: Komunikācijas prasmju grāmata, 3. ed. New Harbinger, 2009)
Ieskata ilūzija
"Lielākā daļa cilvēku domā, ka melīgi atdod sevi, novēršot acis vai veicot nervozus žestus, un daudzi citi tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki ir apmācīti meklēt specifiskas lietas, piemēram, skatīties augšup noteiktā virzienā manierē. Bet zinātniskos eksperimentos cilvēki dara nepatīkamu darbu, lai atklātu melus. Tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki un citi domājamie eksperti to nespēj sasniegt labāk nekā parasti cilvēki, kaut arī viņi ir pārliecinātāki par savām spējām.
"" Pastāv ieskata ilūzija, kas rodas, aplūkojot cilvēka ķermeni, "saka Čikāgas universitātes uzvedības zinātnes profesors Nikolass Eplejs. “Ķermeņa valoda runā ar mums, bet tikai čukstus”.. .
"'Vispārpieņemtais uzskats, ka melīgi nodod sevi caur ķermeņa valodu, šķiet nedaudz vairāk kā kultūras fantastika, '' saka Marija Hartviga, psiholoģe Džona Džeja Krimināltiesību koledžā Ņujorkā Pilsēta. Pētnieki ir atklājuši, ka vislabākie maldināšanas pavedieni ir verbāli - melu mēdz būt mazāk un pastāstiet mazāk pārliecinošus stāstus, taču pat šīs atšķirības parasti ir pārāk smalkas, lai tās varētu pamanīt droši. "
(Džons Tjernijs, "Lidostās, nepareiza ticība ķermeņa valodai". The New York Times, 2014. gada 23. marts)
Ķermeņa valoda literatūrā
"Literārās analīzes nolūkos termini" neverbālā komunikācija "un 'ķermeņa valoda' atsaucas uz neverbālās uzvedības formām, kuras demonstrē rakstzīmes izdomātās situācijas ietvaros. Šī izdomātā var būt gan apzināta, gan bezsamaņā; varonis to var izmantot ar nolūku nodot ziņojumu, vai arī tas var būt nejaušs; tas var notikt mijiedarbības laikā vai ārpus tās; to var pavadīt ar runu vai neatkarīgi no runas. Raugoties no izdomāta uztvērēja, to var atšifrēt pareizi, nepareizi vai arī to vispār nav iespējams atšifrēt. "(Barbara Korte, Ķermeņa valoda literatūrā. Toronto University Press, 1997)
Roberts Luiss Stīvensons par tēmu "Svaidīšanās un asaras, izskats un žesti"
"Lai arī visu mūžu, literatūra to pilnībā neveic. Mēs esam pakļauti fiziskām kaislībām un kropļojumiem; balss sabojājas un mainās, un to runā bezsamaņā un uzvaroši lēcieni, mums ir salasāmas iezīmes, piemēram, atvērta grāmata; lietas, ko nevar pateikt, daiļrunīgi izskatās caur acīm; un dvēsele, kas nav ieslodzīta ķermenī kā pūra, kādreiz mīt uz sliekšņa ar pievilcīgiem signāliem. Svaidīšanās un asaras, izskats un žesti, pietvīkums vai bālums bieži vien ir visskaidrākie sirds ziņotāji un runā tiešāk citu cilvēku sirdīs. Šie tulki šo ziņojumu pārņem vismazākajā laika posmā, un pārpratums tiek novērsts tā dzimšanas brīdī. Skaidrošana vārdos prasa laiku un taisnīgu un pacietīgu uzklausīšanu; un ciešo attiecību kritiskajos laikos pacietība un taisnīgums nav īpašības, uz kurām mēs varam paļauties. Bet skatiens vai žests izskaidro lietas elpas vilcienā; viņi pasaka savu ziņu bez neskaidrība; atšķirībā no runas, viņi, starp citu, nevar paklupt uz pārmetumiem vai ilūzijām, kuru dēļ jūsu draugs būtu jāliecina pret patiesību; un tad viņiem ir augstāka autoritāte, jo tie ir tieša sirds izpausme, kas vēl nav pārraidīta caur neuzticīgajām un izsmalcinātajām smadzenēm. "
(Roberts Luiss Stīvensons, "Dzimumakta patiesība", 1879. gads)