Iekšā pragmatika (izpēte, kā rīkoties ar vārdiem) un runas un darbības teorija, termiņš sadraudzības nosacījumi attiecas uz nosacījumiem, kuriem jābūt ieviestiem, un kritērijiem, kas jāizpilda a runas akts lai sasniegtu savu mērķi. "Citiem vārdiem sakot," saka Marks Libermans, Pensilvānijas universitāte, "teikumam jābūt ne tikai gramatiskam, lai to pareizi izpildītu, tam arī jābūt izveicīgam", vai arī tam jābūt labi piemērotam.
Angļu valoda un valodniecība tiešsaistē (ELLO) sniedz laulības ainas piemēru filmā:
"Vai jūs kādreiz esat sev pajautājuši, kāpēc vārdi" es tagad izrunāju jūs ar vīru un sievu "nerada likumīgu laulību starp diviem cilvēkiem, kad to izsaka filmas komplekta kontekstā?"
Protams, skatuves aktieri nav īsti precējušies, pat ja viņi abi saka "es to daru", pirms miera vai garīdznieka lietpratējs šos vārdus atkārto. Nosacījumi nav izveidoti, un kritēriji nav izpildīti, lai šī runas darbība sasniegtu savu mērķi, proti, ka “līgava” un “līgavainis” noslēdz laulību, kas ir juridiski saistoša. Un personai, kas pilda lietu, nav juridisku pilnvaru izrunāt divus vīru un sievu. Tādējādi runas akts filmas laulības ainā nav labvēlīgs.
Felicity apstākļu veidi
ELLO norāda, ka ir vairāki nelabvēlīgu apstākļu veidi, tostarp:
- Propozicionālais saturs, kas prasa dalībniekiem saprast valodu, nevis tēlot kā aktieri
- Sagatavošanas, kur runātāja autoritāte un runas akta apstākļi ir piemēroti tā veiksmīgai izpildei
- Sirsnība, kur runas akts tiek veikts nopietni un sirsnīgi
- Būtisks, ja runātājs vēlas, lai adresāts rīkotos pēc izteikuma
Piemēram, Patriks Kolms Hogans filozofiskajās pieejās literatūras studijām apraksta sadraudzības apstākļus ar šo piemēru:
"Pieņemsim, ka esmu spēlē un piegādāju rindu" Es apsolu nogalināt ļauno Donu Fernando. " Es faktiski neesmu apsolījis nevienu nogalināt. Runas akts neizdodas, jo cita starpā man ir jābūt noteiktai institucionālai autoritātei, lai maniem vārdiem būtu atbilstošs illocutionary spēks... [Runas akts] arī neizdodas, jo vārdi ir izteikti a konteksts kur runātājs tos neizmanto, bet faktiski citē no teksta. "
Šajā piemērā Hogana runa ir nepatīkama, jo viņš neatbilst piedāvājuma satura nosacījumam: viņš faktiski rīkojas. Viņš neatbilst arī sagatavošanās nosacījumiem, jo viņš to noteikti izpilda nē ir tiesības nogalināt ikvienu. Viņš neatbilst sirsnības nosacījumiem, jo faktiski nedomā nevienu nogalināt - kā jau minēts, viņš tikai rīkojas. Un viņš neatbilst būtiskajam nosacījumam, jo negaida, ka tiks rīkoti viņa vārdi; citiem vārdiem sakot, viņš faktiski neplāno, lai kāds cits nogalinātu Fernando.
Citi piemēri un novērojumi
Performācijas ir izteicieni kurā šis teiciens tiek darīts, un tie ir veiksmīgi tikai tad, ja ir izpildīti noteikti sadraudzības nosacījumi, saka autors Gajs Pavārs savā grāmatā "Diskurss (valodu mācīšana: skolotāju izglītības shēma)". Lai runas akts būtu izveicīgs, saka Pavārs:
- Sūtītājs uzskata, ka darbība ir jāveic.
- Uztvērējs ir spējīgs veikt darbību.
- Saņēmējam ir pienākums veikt darbību.
- Sūtītājam ir tiesības norādīt saņēmējam, lai tā rīkojas.
Ja kāds no šiem nosacījumiem nav izpildīts, izteikumi nav nelabvēlīgi. Iemesls - sadraudzības nosacījumi ir konvencijas, kuras runātāji un adresāti izmanto kā kodu, lai ražotu un atpazīt darbības, saka psiholoģijas profesors Viljams Turnbuls rakstā "Valoda darbībā: Psiholoģiskie modeļi" Saruna. "
Citiem vārdiem sakot, saka Turnbull, lai pastāvētu sadraudzības apstākļi, runātājam jāizsaka vārdi, kurus dzird uztvērēji. Tad uztvērējam būtu jāveic kāda veida darbība, pamatojoties uz šiem vārdiem. Ja runātāja nav saprotama, tai trūkst autoritātes vai statusa, lai runātu šos vārdus, vai arī viņa ir nepieklājīga, viņas izteikumi ir nelieši. Ja klausītājs nerīkojas pēc šiem vārdiem, runa ir netīkama. Tikai tad, ja visi šie nosacījumi ir izpildīti, runātāja izteikumi tiek uzskatīti par labvēlīgiem.
Avoti
Pavārs, puisis. "Diskurss (valodu mācīšana: skolotāju izglītības shēma)." Brošēta grāmata, 1. izdevuma izdevums, OUP Oksforda, 1989. gada 29. jūnijs.
Hogans, Patriks Kolms. "Filozofiskās pieejas literatūras studijām." Hardcover, 1. izdevums, Florida Press, 2001. gada 30. septembris.
Turnbulls, Viljams. "Valoda darbībā: sarunu psiholoģiskie modeļi." Starptautiskā sērija sociālajā psiholoģijā, 1. izdevums, Routledge, 2003. gada 13. aprīlis.