Datu definīcija un argumentu datu piemēri

Iekš Tulīna modelis no arguments, dati ir pierādījumi vai specifiska informācija, kas atbalsta a prasība.

Toulmin modeli savā grāmatā iepazīstināja britu filozofs Stefans Tulminss Argumenta lietojumi (Kembridžas univ. Prese, 1958). Tas, ko Tulins izsauc dati dažreiz tiek saukts par pierādījumi, iemesli, vai pamatojums.

"Izaicināts aizstāvēt mūsu prasību no jautājuma iesniedzēja, kurš jautā:" Ko jums ir jāturpina? ", Mēs vēršamies pie attiecīgajiem mūsu rīcībā esošajiem faktiem, kurus Tululins sauc par mūsu dati (D). Var izrādīties, ka sākotnējā argumentācijā ir jāpārbauda šo faktu pareizība. Bet tas, ka tos tūlīt vai netieši akceptē iebildumu iesniedzējs, ne vienmēr aizstāv aizstāvību. "
(Deivids Hičkoks un Bārs Verhejs, Ievads Argumenti par Tulīna modeli: Jaunas esejas argumentu analīzē un novērtēšanā. Springer, 2006)

"Argumentālā analīzē bieži tiek nošķirti trīs dati veidi: pirmās, otrās un trešās kārtas dati. Pirmās kārtas dati ir saņēmēja pārliecība; otrās kārtas dati ir avota apgalvojumi, un trešās kārtas dati ir citu viedokļi, kurus minējis avots. Pirmās kārtas dati piedāvā labākās iespējas pārliecinošai argumentācijai: galu galā saņēmējs ir pārliecināts par datiem. Otrās kārtas dati ir bīstami, ja avota ticamība ir zema; tādā gadījumā ir jāizmanto trešās kārtas dati. "

"Tulins minēja, ka katram argumentam (ja to ir vērts saukt par argumentu) jāsastāv no trim elementiem: datiem, orderi, un pieprasīt.
"Pretenzija sniedz atbildi uz jautājumu" Ko jūs mēģināt panākt, lai es ticu? "- tā ir pārliecība, kas beidzas. Apsveriet šādu vienību: pierādījums: 'Neapdrošināti amerikāņi dodas bez nepieciešamās medicīniskās aprūpes, jo viņi to nevar atļauties. Tā kā piekļuve veselības aprūpei ir cilvēka pamattiesības, Amerikas Savienotajām Valstīm būtu jāizveido nacionālās veselības sistēma apdrošināšana. ” Šajā argumentā tiek apgalvots, ka “Amerikas Savienotajām Valstīm būtu jāizveido valsts veselības sistēma apdrošināšana. ”
"Dati (tos dažreiz sauc arī par pierādījumi) atbild uz jautājumu “Kas mums jādara?” - tā ir sākuma pārliecība. Iepriekš minētajā pierādījumu vienības piemērā dati ir apgalvojums, ka “neapdrošināti amerikāņi dodas bez nepieciešamās medicīniskās aprūpes, jo viņi to nevar atļauties”. Saistībā ar a debates Visbeidzot, tiek gaidīts, ka debašu dalībnieks piedāvās statistiku vai autoritatīvu citātu, lai noteiktu šo datu uzticamību.

"Orrants atbild uz jautājumu" Kā dati ved uz prasību? "- tas ir savienojums starp sākuma ticību un ticību, kas beidzas. Veselības aprūpes pierādīšanas vienībā orderis ir paziņojums, ka “piekļuve veselības aprūpei ir cilvēka pamattiesības”. Gaidāms, ka debašu vadītājs piedāvās zināmu atbalstu šim orderim. " (R. E. Edvards, Konkurences debates: oficiālais ceļvedis. Pingvīns, 2008)

"Dati tiks skaitīti kā telpas standarta analīzē. " (Dž. B. Freeman, Dialektika un argumentu makrostruktūra. Walter de Gruyter, 1991)

Izruna: DAY-tuh vai DAH-tuh

Zināms arī kā: pamatojums