A karājošais modifikators ir vārds vai frāze (bieži līdzdalība vai dalības frāze), kas faktiski nav modificēt vārds, kuru paredzēts pārveidot. Dažos gadījumos karājošais modifikators attiecas uz vārdu, kas pat teikumā neparādās. To sauc arī par a karojošs līdzdalība, karājas modifikators, pludiņa, peldoša modifikators, vai nepareizi saistīts lietvārds.
Plēpošanas modifikatori parasti (lai arī ne vispārēji) tiek uzskatīti par gramatiskās kļūdas. Viens no veidiem, kā labot karojošo modifikatoru, ir pievienot lietvārda frāze ka modifikators var loģiski aprakstīt. Vēl viens veids, kā labot šo gramatisko kļūdu, ir pārveidotāja daļa no a atkarīgā klauzula.
Fiksējošo modifikatoru nostiprināšana
Purdue OWL saka, ka, lai labotu grozāmos modifikatorus, vispirms ir noderīgi izpētīt, kā modifikatoram vajadzētu lasīt gramatiski pareizā teikumā, sniedzot šo piemēru:
- Pabeidzis uzdevumu, Džils ieslēdza televizoru.
Šis teikums ir pareizi sastādīts, jo Džils ir priekšmets un frāze pabeidzis uzdevumu apraksta Džils. Turpretī teikumā ar grozāmu modifikatoru varētu lasīt:
- Pabeidzis uzdevumu, televizors bija ieslēgts.
Šajā teikumā frāze pabeidzis uzdevumu ir karājošais modifikators. Televizors nevar pabeigt mājasdarbu (vismaz ne atbilstoši pašreizējam tehnikas līmenim), tāpēc šķietamais modifikators, šķiet, neko nemaina teikumā. No iepriekšējā teikuma jūs zināt, ka frāzi vajadzētu modificēt Džils. Galu galā tas ir Džils, kurš pabeidza mājasdarbu.
Purdue OWL piedāvā vēl vienu karājoša modifikatora piemēru:
- Vēlu ieradusies praktizēte, bija nepieciešams rakstisks attaisnojums.
Kurš ieradās vēlu? - Purdue jautā. Jādomā, ka a rakstisks attaisnojums nekur nevaru ierasties. Lai labotu grozāmu modifikatoru, rakstītājam teikumam jāpievieno kaut kas, proti, persona, kas ieradusies novēloti:
- Vēlu ieradusies praksē, komandas kapteinim bija nepieciešams rakstisks attaisnojums.
Šajā pareizi sastādītajā teikumā lasītājs to zina komandas kapteinis ieradās vēlu un viņam ir nepieciešams rakstisks attaisnojums. Tādējādi, pievienojot lietvārdu vai personu, kura veica darbību, rakstītājs laboja teikumu un novērsa mainīgā modifikatora kļūdu.
Frāžu problēma
Jūsu vārdnīca norāda, ka frāzes, salīdzinot ar vārdu vai diviem, bieži mulsina nepieredzējušus rakstniekus, kad runa ir par pārveidotājiem. Piemēram:
- ļoti priecīgs zēns ātri aizskrēja.
To ir viegli redzēt laimīgs ir īpašības vārds kas modificē puika, kamēr ļoti ir sakāmvārds kas modificē laimīgs. Maz ticams, ka rakstnieks nejauši izlaidīs teikuma tēmu un rakstīs:
- ļoti priecīgs skrēja ātri.
Šajā piemērā šie vārdi veidotu a karājošais modifikators jo tie neko nemaina teikumā: Rakstnieks ir noņēmis tēmu puika.
Tomēr, runājot par frāzēm, ir daudz vieglāk netīšām izveidot grozāmu modifikatoru, saka jūsu vārdnīca, tāpat kā:
- Cerēju iegūt labvēlību, mani vecāki ar dāvanu netika uzmundrināti.
Ņemiet vērā, ka teikumam ir priekšmets, mani vecāki. Frāze cerot uzkrāt labvēlību, šķiet, modificē tēmu, mani vecāki. Bet, rūpīgāk apskatot, ņemiet vērā, ka šī frāze patiesībā ir modificējoša. vecākiem necerēja uzkrāt labvēlību sev, tāpēc lasītājam atliek brīnīties: PVO cenšas iegūt labvēlību?
Lai labotu karojošo modifikatoru, pievienojiet tēmu, kas stāsta lasītājam PVO cer pārsteigt vecākus:
- Cerēju iegūt labvēlību, mans jaunais draugs maniem vecākiem atnesa dāvanu, kas viņus nepārsteidza.
Frāze cerot uzkrāt labvēlību tagad apraksta Mans puisis, tāpēc tas vairs nav pakārējs modifikators. Lai pilnībā salabotu teikumu, rakstnieks pievienoja arī darbības vārdu, atnesa, lai aprakstītu, ko puisis darīja, un a ierobežojoša klauzula, tas viņus nepārsteidza, paskaidrojot, kā dāvana pārgāja kopā ar vecākiem.
Pasīvās balss pavediens
Dažreiz - lai arī ne vienmēr - var pateikt, ka teikumā ir modificējošs modifikators, ja tas satur pasīva balss, kā šajā piemērā no Gramatikas baiti:
- Izsalcis, pārpalikušo picu saēda.
Vienvārda īpašības vārds, izsalcis, ir karojošais modifikators šajā teikumā. Galu galā pica nevar būt izsalcis vai apēst pati. Tātad PVO bija izsalcis? Teikumam, kas jāapraksta, teikumam ir nepieciešams subjekts, piemēram:
- Izsalcis, mēs apēda palikušo picu.
- Izsalcis, komanda apēda palikušo picu.
- Izsalcis, Es saēdu picu.
Visi šie teikumi ir pareizi un novērš karājošais modifikators. Pirmajā - modifikators izsalcis apraksta mēs; otrajā aprakstīts komanda; un trešajā tas apraksta Es. Ar jebkuru no teikumiem lasītājs skaidri saprot PVO ir izsalcis.
Dalības dalībnieki
Kā minēts, karājās modifikatori sauc arī karojošie līdzdalības. A līdzdalība ir a verbāls kas parasti beidzas ar -ing ( pašreizējais lietvārds) vai -ed ( pagātnes divdabis). Daļējs pats par sevi var darboties kā īpašības vārds (kā " gulēt mazulis "vai" bojāts sūknis").
Dažreiz jūs varat pateikt, ka jums ir modificējošs modifikators vai “dangling dalībnieku”, apskatot, vai teikumā ir tāds -ing vārdiski, saka Rakstīšana izskaidrota, sniedzot šo piemēru:
- Noteikumu lasīšana, suns neiebrauca parkā.
Dalības frāze iepazīstoties ar noteikumiem ir karājošais modifikators, jo tas faktiski neko nemaina teikumā. Suns nevar lasīt noteikumus, tāpēc vārdu vai vārdus, kas iepazīstoties ar noteikumiem teikumā teikts, ka modifikācijas ir izlaistas, teikts rakstīšanas un gramatikas vietnē.