Margareta Džounsa: Izpildīta par Raganu mākslu, 1648. gads

Zināms: pirmā persona, kas izpildīta par raganu izpildīšanu Masačūsetsas līča kolonijā
Nodarbošanās: vecmāte, ārstniecības augu ārsts, ārsts
Datumi: miris 1648. gada 15. jūnijā, izpildīts kā ragana Čārlstaunā (tagad Bostonas daļa)

Margareta Džounsa tika pakārtota uz goba koka 1648. gada 15. jūnijā pēc notiesāšanas par raganu izdarīšanu. Pirmais zināmais raganu izpildīšanas sods Jaunanglijā bija gadu iepriekš: Alse (vai Alise) Young Konektikutā.

Par viņas izpildīšanu tika ziņots almanahā, kuru publicēja Samuels Danfors, Hārvarda koledžas absolvents, kurš toreiz strādāja par pasniedzēju Hārvarda. Samuēla brālis Tomass bija tiesnesis Sālemas raganu prāvās 1692. gadā.

Džons Hale, kurš vēlāk bija iesaistīts Salemas raganu prāvās kā ministrs Beverlijā, Masačūsetsā, bija liecinieks Margaretas Džounsas nogalināšanai, kad viņam bija divpadsmit gadu. Rev. Hale tika izsaukts, lai palīdzētu Rev. Pariss nosaka dīvaino notikumu cēloni viņa mājās 1692. gada sākumā; vēlāk viņš piedalījās tiesas sēdēs un nāvessodos, atbalstot tiesas rīcību. Vēlāk viņš apšaubīja tiesvedības likumību un savu pēc kārtas publicēto grāmatu

Mēs zinām par Margaret Jones no vairākiem avotiem. Tiesas ierakstā norādīts, ka 1648. gada aprīlī sieviete un viņas vīrs tika ieslodzīti un vēroja burvju zīmes. uz "kursu, kas ir veikts Anglijā raganu atklāšanai." Virsnieku šim uzdevumam iecēla 18. aprīlī. Lai gan skatīto vārdi netika minēti, turpmāki notikumi, kuros piedalījās Margareta Džounsa un viņas vīrs Tomass apliecina ticību secinājumam, ka nosauktais vīrs un sieva bija Joneses.

Tiesas protokolā redzams:

"Šī tiesa liek domāt, ka to pašu kursu, kādu ben ir veikuši Anglijā raganu atrašanai, veicot sardzi, var vest arī šeit ragana, par kuru tagad runa, un tāpēc dod rīkojumu katru nakti viņai stingri sargāt, un vīru norobežot no privātas saknes un noskatīties arī. "

Saskaņā ar gubernatora Winthrop žurnāliem, kas bija tiesnesis tiesā, kas notiesāja Margaretu Džounsu, tika atzīts, ka viņa pieskāriens bija izraisījis sāpes un slimības un pat kurlumu; viņa izrakstīja zāles (tiek minēti anīsi un šķidrumi), kurām bija "ārkārtīgi vardarbīga iedarbība"; viņa brīdināja, ka tie, kas nelietos viņas zāles, nedziedinās, un ka dažiem šādi brīdinātiem bija recidīvi, kurus nevar ārstēt; un viņa bija "paredzējusi" lietas, par kurām viņai nebija iespējas uzzināt. Tālāk tika atrastas divas zīmes, kas parasti tiek attiecinātas uz raganām: raganas zīme vai raganas knupis, un to redzot ar bērnu, kurš, turpinot izmeklēšanu, pazuda - tika pieņemts, ka šāda parādība ir a gars.

Vintropa arī nāvessoda izpildes laikā ziņoja par “ļoti lielu sašutumu” Konektikutā, kuru cilvēki interpretēja kā apliecinājumu tam, ka viņa patiesi ir ragana. Winthrop žurnāla ieraksts ir parādīts zemāk.

Šajā tiesā tika apsūdzēta viena Margareta Jonesa no Čārlstaunas, kura tika atzīta par vainīgu burvju darbībā un pakārtas par to. Pierādījumi pret viņu bija:
1. ka viņai tika konstatēts tik ļaundabīgs pieskāriens, jo daudzām personām (vīriešiem, sievietēm un bērniem), kuras viņa glāstīja vai pieskāries ar jebkādām simpātijām vai nepatiku, vai utt., tika uzņemti ar kurlumu vai vemšanu, vai citām vardarbīgām sāpēm vai slimība,
2. viņa praktizē fiziku, un viņas zāles, kas pēc tādām lietām kā (pēc pašas atzīšanās) bija nekaitīgas, piemēram, anīsa, šķidruma utt., tomēr tām bija ārkārtīgi vardarbīgas sekas,
3. viņa mēdza pateikt tādiem, kas neizmanto savu fiziku, ka viņi nekad netiks dziedināti, un attiecīgi arī viņu slimības un sāpīgums turpinājās ar recidīvu pret parasto gaitu un pēc visu ārstu un ķirurgi,
4. dažas lietas, kuras viņa paredzēja, attiecīgi notika; citas lietas, par kurām viņa varēja pateikt (kā slepenas runas utt.), kuras viņai nebija parasto līdzekļu, lai uzzinātu,
5. - viņai (pēc kratīšanas) slepenajās daļās šķietamais knupis bija tik svaigs, it kā tas būtu tikko iesūcis, un - pēc skenēšanas, pēc piespiedu meklēšanas, tas bija nokalts, un vēl viens sākās tieši pretēji pusē,
6. cietumā, skaidrā dienasgaismā, tur bija redzamas viņas rokas, viņa sēdēja uz grīdas un drēbes augšā utt., mazs bērns, kurš aizskrēja no viņas uz citu istabu, un virsnieks, sekojot tam, tas arī bija pazuda. Līdzīgais bērns tika novērots divās citās vietās, ar kurām viņai bija saistība; un viena kalpone, kas to redzēja, saslima un to izārstēja minētā Margareta, kas šim nolūkam izmantoja līdzekļus.
Viņas izturēšanās tiesas laikā bija ļoti saudzīga, bēdīgi slavenā melošanā, žēlojoties par žūriju, lieciniekiem utt., Un līdzīgā cīņā viņa nomira. Tajā pašā dienā un stundā, kad viņa tika izpildīta, Konektikutā valdīja ļoti liels satraukums, kas nocēla daudzus kokus utt.
Avots: Winthrop's Journal, Jaunās Anglijas vēsture 1630-1649. 2. sējums. Džons Vintrops. Rediģēja Džeimss Kendall Hosmers. Ņujorka, 1908. gads.

19. gadsimta vidū Samuels Gārdners Dreiks rakstīja par Margaretas Džounsas lietu, iekļaujot vairāk informācijas par to, kas varētu būt noticis ar viņas vīru:

Pirmais raganu izpildījums Masačūsetsas līča kolonijā notika Bostonā 1648. gada 15. jūnijā. Apsūdzības, iespējams, bija izplatītas jau ilgi pirms tam, bet tagad nāca taustāma lieta, un tā tika īstenota ar tikpat lielu gandarījumu varas pārstāvjiem, acīmredzot, kā vienmēr indieši sadedzināja ieslodzīto pie miera.
Upuris bija sieviete, vārdā Margareta Džounsa, Tomasa Džounsa sieva no Čārlstaunas, kura uz Gallowiem gāja bojā ne tikai par viņas labajiem birojiem, bet arī par ļaunajām ietekmēm, kas viņai tika piedēvētas. Viņa, tāpat kā daudzas citas mātes starp agrīnajiem izlīgotājiem, bija ārste; bet reiz tika turēts aizdomās par raganu, "tika konstatēts, ka tam ir tik ļaundabīgs pieskāriens, jo daudzām personām tika veikti nedzirdības vai vemšanas gadījumi, vai citas vardarbīgas sāpes vai slimības". Viņas Zāles, kaut arī pašas par sevi ir nekaitīgas, "tomēr tām bija ārkārtīgi vardarbīga iedarbība"; ka tādas, kas atteicās no savām zālēm, "viņa pateiks, ka tās nekad netiks dziedinātas, un attiecīgi viņu slimības un ciešanas turpinājās ar recidīvu pret parasto gaitu un arī pēc visu ārstu un ķirurgu atzinības. "Un, kad viņa gulēja cietumā," mazs bērns bija redzēts kā no viņas aizejam uz citu istabu, un, sekojot virsniekam, tā tika pazudusi. "Pret viņu bija arī citas liecības, kas smieklīgākas par šo, bet kurām nevajadzēja būt. deklamēja. Lai padarītu viņas lietu pēc iespējas sliktāku, ierakstā vai tajā teikts, ka "viņas izturēšanās viņas izmēģinājumos bija saudzīga, melīgi slavena un slējās pie žūrijas un lieciniekiem" un tas "līdzīgi Viņas kundze nomira. "Nav maz ticams, ka šī nabadzīgā atstātā sieviete bija apjucis ar sašutumu par viltus liecinieku lūgumiem, kad viņa redzēja, ka viņas dzīvība ir zvērēta. viņiem. Maldinātā tiesa nosodīja viņas izmisīgo maksas liegšanu kā "slikti slavētu". Un, iespējams, godīgajā ticībā par burvību, tas pats ierakstītājs saka visapmierinošākā ticamība, ka "tajā pašā dienā un stundā, kad viņa tika izpildīta, Konektikutā notika ļoti liels Tempest, kas nolaida daudzus kokus & c." Vēl tikpat lētticīgs kungs, rakstot Vēstuļu draugam, datēts ar tā paša mēneša 13. datumu Bostonā, saka: "Raganu nosoda un rīt pakar, būdams lekcija Diena.
Neatkarīgi no tā, vai brīdī, kad pret Margaretu Džounsu tika ierosināta krimināllieta, bija citas aizdomās turamās personas, mums nav nekādu iespēju to noskaidrot, tomēr ir vairāk nekā ticams, ka domājams Tumsas gars bija čukstējis Cilvēku, kuri pārvalda, ausīs Bostona; apmēram mēnesi pirms Margaretas nāves soda izpildīšanas viņi bija pieņēmuši šo rīkojumu: "Tiesa vēlas kurss, kas Anglijā ticis organizēts raganu atklāšanai, vērojot viņus kā sertifikātus Laiks. Tiek noteikts, ka vislabākais un drošākais ceļš var tikt nekavējoties ieviests praksē; būt šai naktij, ja tā varētu būt, būt trešā mēneša 18. datumam un lai vīrs varētu būt ierobežots ar privātu Romu un pēc tam arī viņu novērot. "
Ka Tiesa tika uzmundrināta, lai sesku izvestu Raganas, pateicoties vēlajiem panākumiem šajā biznesā Anglijā, vairākas personas, kuras apmēram divus gadus pirms tam tika tiesātas, nosodītas un izpildītas Feversham, nav neiespējami. Ar "Anglijas raganu atklāšanas kursu" Tiesai bija atsauces uz Raganu meklētāju nodarbinātību, vienam Metjū Hopkinam bija lieli panākumi. Pēc viņa pagātnes priekšvēlēšanām "daži rādītāji" nevainīgu apjukumu Cilvēki izpildīja vardarbīgus nāves gadījumus pie izpildītāja rokās visā laikposmā no 1634. līdz 1646. gadam. Bet, lai atgrieztos pie Margaretas Džounsas lietas. Viņa, nokāpusi pie necilvēcīgā kapa, atstājot savu vīru ciest nezinošā daudzuma ļaužu kņadas un jūdžus, aizbēga no turpmākas kriminālvajāšanas. Tie bija tik neciešami, ka viņa dzīves līdzekļi tika pārtraukti, un viņš bija spiests mēģināt meklēt citu patvērumu. Ostas ostā gulēja kuģis, kas atradās Barbadoes virzienā. Šajā viņš paņēma Passage. Taču viņam nebija jābēg no vajāšanām. Uz šī "300 tonnu kuģa" bija astoņdesmit zirgi. Tas izraisīja kuģa strauji ritošo virzienu, iespējams, smagi, kas jebkuras jūras pieredzes pieredzējušiem cilvēkiem nebūtu bijis brīnums. Bet Džounsa kungs bija ragana, orderis tika iesūdzēts tiesā par viņa pieķeršanos, un viņš no turienes steidzās Ieslodzījuma vietu un tur atstāja konta ierakstītājs, kurš atstāja savus lasītājus neziņā par to, kas kļuva par viņu. Vai viņš bija Tomass Džoans Par Elzinga, kurš 1637. gadā izvēlējās pasāžu Jarmutā Jaunanglijā, nevar pozitīvi apgalvot, kaut arī viņš, iespējams, ir tā pati Persona. Ja tā, tad viņa vecums tajā laikā bija 25 gadi, un viņš apprecējās vēlāk.
Samuels Gārdners Dreiks. Raganu gadagrāmatas Jaunajā Anglijā un citur Amerikas Savienotajās Valstīs, sākot ar pirmo norēķinu. 1869. Lielie burti kā oriģinālā.

Arī 1869. gadā Viljams Frederiks Pūls reaģēja uz Kārļa Uphama Sālemas raganu prāvu kontu. Pūls atzīmēja, ka Uphama tēze galvenokārt bija tāda Kokvilnas māte bija pie vainas Sālemas raganu tiesas procesos, lai iegūtu slavu un netiktu gluds, un izmantoja Margaretas Džounsas lietu (cita starpā), lai parādītu, ka raganu nāvessods nesākas ar Kokvilnu. Šeit ir fragmenti no šī raksta sadaļas, kurā apskatīta Margareta Džounsa:

Jaunanglijā agrākā raganu izpildīšana, par kuru ir saglabājusies jebkāda informācija, bija Margareta Jonesa no Čārlstaunas 1648. gada jūnijā. Gubernators Vinterrops piedalījās tiesas sēdē, parakstīja nāvessodu un rakstīja lietas ziņojumu savā žurnālā. Lietā nevar atrast apsūdzības, procesuālus vai citus pierādījumus, ja vien tas nav Vispārējās tiesas 1648. gada 10. maija rīkojums, noteiktu sievieti, kas nav nosaukta, un viņas vīru var norobežot un noskatīties.
... [Pūle ievieto Winthropa žurnāla atšifrējumu, kas parādīts iepriekš] ...
Fakti, kas saistīti ar Margaretu Džounsu, liekas, ka viņa bija izteikti domājoša sieviete ar savu gribu un ar vienkāršiem līdzekļiem apņēmās praktizēt kā sieviete ārste. Ja viņa dzīvotu mūsdienās, viņa izdomātu M diplomu. D. no Jaunanglijas sieviešu medicīnas koledžas katru gadu atteiktos maksāt pilsētas nodokļus, ja vien viņa to nedarītu bija balsstiesības un runās Vispasaules vēlēšanu sanāksmēs Asociācija. Viņas pieskāriens šķita apmeklēts ar mesmeriskām spējām. Viņas raksturs un spējas drīzāk sevi ciena no mūsu cieņas. Viņa lika anīsa sēklām un labiem šķidrumiem darīt lielu darbu, lietojot milzīgas kalomelu un Epsom sāļu vai to ekvivalentu devas. Viņas prognozes par to lietu izbeigšanu, kuras tika ārstētas, izmantojot varonīgo metodi, izrādījās patiesas. Kas zina, bet, ka viņa praktizē homeopātiju? Ierēdņi viņu uzrunāja kā raganu, tāpat kā mūki to darīja Faustam par Bībeles pirmā izdevuma iespiešanu, - ielika viņu un viņas vīru ieslodzīja cietumā, - lika rupjiem vīriešiem dienu un nakti viņu novērot, - pakļāva savu cilvēku nepamatotām ciešanām, - un ar Winthrop un maģistrātu palīdzība viņu pakārusi, - un tas viss tikai piecpadsmit gadus pirms tam, kad uzticīgā Cotton Mather bija dzimis!
Viljams Frederiks Pūls. "Kokvilnas māte un Salema raganība" Ziemeļamerikas pārskats, 1869. gada aprīlis. Pilns raksts ir 337.-397.lpp.