Piemēri retorikā

Iekšā retorika, an piemērs ir īpašs piemērs, kas kalpo ilustrēt princips vai atbalsts a prasība. To sauc arī par piemērs un ir saistīts ar piemērs (kompozīcija).

Piemēri, kas kalpo a pārliecinošs mērķis ir induktīvā spriešana. Kā Phillip Sipiora norāda diskusijā par retoriku kairos"" Pats "piemēra" jēdziens pats par sevi ir retorikas kritiskā dimensija loģiska pievilcība, vai arguments (vismaz Aristoteļa retorikas teorijā visplašākais pastāvošais traktējums ir klasiskā retorika) "(" Kairos: Laika un laika retorika Jaunajā Derībā. " Retorika un Kairos, 2002).
"Piemēri ir papildu pierādījumi, "atzīmē Stefans Penders. "Kā vājāku pārliecināšanas veidu piemēri tiek izmantoti tikai tad, ja entimīmi nav piemēroti argumentam vai auditorija... Tomēr piemēriem ir sava vieta argumentācijā "(Retorika un medicīna agrīnajā mūsdienu Eiropā, 2012).

• "Visa mūsu ekonomika nestabili balstās uz pieņēmumu, ka jo augstāks tu esi, jo labāk jūties un ka, ja 1958. gadā netiks saražots vairāk lietu nekā 1957. gadā, vairāk briežu tiks nogalināti, vairāk uzstādītas automātiskās trauku mazgājamās mašīnas, vairāk bezrecepšu stāvētāju, vairāk galvas sāp, lai viņi varētu ātri un ātri atbrīvoties no tabletes, tiek pārdots vairāk automašīnu, jūs esat nonācis nepatikšanas. "
  instagram viewer
  
  (E.B. Vaita, "Ziņojums janvārī." Esejas E.B. Balts. Harper, 1977)
• "Tajā mājā bija daži dzīves aspekti ar skatu uz Kluso okeānu, kurus viņš nepieminēja - viņš nepieminēja, piemēram, to, kā pūtīs vējš caur kanjoniem un gausties zem dzegas, pacelt jumtu un apsegt baltas sienas ar pelniem no kamīna, viņš nepieminēja, piemēram, karaļa čūskas kas no garāžas spārēm nokrita zemāk novietotajā atklātajā Corvette I, viņš nepieminēja, piemēram, ka karaļa čūskas vietēji tika uzskatītas par vērtīgām Tā kā karaliskās čūskas klātbūtne jūsu Corvette tika saprasta (es nekad nebiju pārliecināta, ka tas tā notika), ka jums nebija klaburčūskas jūsu Korvete.. .."
  (Džoana Didiona, Zilas naktis. Alfrēds A. Knopfs, 2011. gads

"Aristotelis dalās piemēri faktos un fiktīvos, pirmais paļaujoties uz vēsturisko pieredzi, bet otrais izgudroja, lai atbalstītu šo argumentu... Turot kopā piemēru kategorijas... ir divas galvenās idejas: pirmkārt, ka ļoti būtiska ir konkrēta pieredze, it īpaši, ja tā ir pazīstama auditorijai; un, otrkārt, ka lietas (gan materiālie objekti, gan notikumi) atkārtojas. "

(Džons D. Lyons, "Exemplum", in Retorikas enciklopēdija. Oxford University Press, 2001)

"Kā kvintilians to definēja, piemērs izsaka "kādu reālu vai pieņemtu pagātnes rīcību, kas var kalpot, lai pārliecinātu" auditorija punkta patiesumu, ko mēs cenšamies izteikt ”(V xi 6). Ja, piemēram, a retorika vēlas pārliecināt savu kaimiņu, ka viņam suns jāpatur žogā, kas ieskauj viņa īpašumu, viņa var atgādināt viņš ir bijis pagātnes gadījums, kad cita kaimiņa suns, palaižot vaļā, izlaida cita kaimiņa atkritumus pa visu priekšu pagalmi. Retoriskos piemērus nevajadzētu sajaukt ar datiem, kas izmantoti induktīvs spriešana. Šim retoram nav intereses vispārināt par visiem apkārtnes suņiem, bet viņu uztrauc tikai tas salīdziniet viena suņa faktisko uzvedību līdzīga iespējamā izturēšanās pret citu suni apstākļi ...
"Retoriski piemēri ir pārliecinoši, jo tie ir konkrēts. Tā kā tie ir specifiski, tie izsauc spilgtas atmiņas par kaut ko auditorijas piedzīvoto. "

(S. Krovijs un D. Hawhee, Senā retorika mūsdienu studentiem. Pīrsons, 2004. gads)

• 40 eseju tēmas: piemēri
• Arguments
• Piemērs
• Pieci paraugu paraugi, kas izstrādāti ar piemēriem
• Indukcija
• Loģika
• Logotipi
• Pārliecināšana