Epistemes definīcija un piemēri retorikā

Filozofijā un klasiskā retorika, epistema ir patieso zināšanu sfēra - atšķirībā no doksa, viedokļa, pārliecības vai iespējamo zināšanu sfēra. Grieķu vārds epistema dažreiz tiek tulkots kā “zinātne” vai “zinātniskās zināšanas”. Vārds epistemoloģija (zināšanu būtības un apjoma izpēte) ir iegūta no epistema. Īpašības vārds: epistemisks.

Franču filozofs un filologs Mišels Fuko (1926–1984) lietoja terminu epistema norādīt kopējo attiecību kopumu, kas vieno noteiktu periodu.

"[Platons] aizstāv vientuļo, kluso meklējumu raksturu epistema- patiesība: meklēšana, kas ved prom no pūļa un ļaužu pulka. Platona mērķis ir atņemt no “vairākuma” tiesības spriest, izvēlēties un izlemt. "

(Renato Barilli, Retorika. University of Minesota Press, 1989. gads)

"[Grieķu valodā] epistema varētu nozīmēt gan zināšanas, gan prasmes, gan zināt, gan zināt, kā.. .. Katrs no amatniekiem, kalējs, kurpnieks, tēlnieks vai pat dzejnieks, praktizējot savu amatu, izstādīja epistēmu. Vārds epistema, “zināšanas” tādējādi bija ļoti tuvas vārda nozīmē tekhne, "prasme." "

(Jaakko Hintikka, Zināšanas un zināmie: vēsturiskās perspektīvas epistemoloģijā. Kluwer, 1991)

- "Sākot ar Platonu, ideja par epistema tika pakļauts idejai par doxa. Šis kontrasts bija viens no galvenajiem līdzekļiem, ar kuru palīdzību Platons modēja savu spēcīgo kritiku retorika (Ijsseling, 1976; Harimans, 1986). Platonam epistema bija izteiciens vai paziņojums, kas nodod, absolūta noteiktība (Havelock, 1963, lpp. 34; sk. arī Skots, 1967) vai līdzekļus šādu izteicienu vai paziņojumu iegūšanai. No otras puses, Doksa bija acīmredzami zemāka viedokļa vai varbūtības izpausme ...
"Pasaule, kas nodarbojas ar epistemas ideālu, ir skaidras un fiksētas patiesības, absolūtas noteiktības un stabilu zināšanu pasaule. Vienīgā retorikas iespēja šādā pasaulē būtu "padarīt patiesību efektīvu"... Tiek uzskatīts, ka starp radikālām plaisām pastāv atklājot patiesība (filozofijas vai zinātnes province) un mazākais uzdevums izplatot tā (retorikas province). "

(Džeimss Jasinskis, Avotu grāmata par retoriku. Sage, 2001)
- "Tā kā zināšanas nav iegūt cilvēka dabā (epistema), kas liktu mums pārliecināties, ko darīt vai teikt, es uzskatu par vienu gudru, kuram piemīt spēja ar minējumiem (doxai), lai sasniegtu labāko izvēli: es zvana filozofi tie, kas paši iesaistās tajā, no kuras rodas šāda veida praktiskā gudrība (fononeze) tiek ātri satverts. "

(Isokrāts, Antidosis, 353.g.pmē.)

"Man nav nekādas kritikas epistema kā zināšanu sistēma. Tieši pretēji, var apgalvot, ka mēs nebūtu cilvēki bez mūsu pavēles epistema. Problēma drīzāk ir prasība, kas izteikta epistema ka tās ir visas zināšanas, no kurām izriet tā tieksme izstumt citas, tikpat svarīgas, zināšanu sistēmas. Kamēr epistema ir būtiska mūsu cilvēcībai, tā ir techne. Patiešām, tā ir mūsu spēja apvienot techne un epistema kas mūs atšķir gan no citiem dzīvniekiem, gan no datoriem: dzīvniekiem ir techne un mašīnām ir epistema, bet tikai mums cilvēkiem ir abi. (Olivera Sacksa klīniskā vēsture (1985) ir uzreiz kustīga, kā arī izklaidējoši pierādījumi cilvēku groteskajiem, savādajiem un pat traģiskajiem izkropļojumiem, kas rodas, zaudējot abus techne vai epistema.)"

(Stefans A. Marglina, "Lauksaimnieki, sējēji un zinātnieki: lauksaimniecības sistēmas un zināšanu sistēmas". Zināšanu dekolonizēšana: no attīstības līdz dialogam, red. iesnieguši Frédérique Apffel-Marglin un Stephen A. Marglin. Oxford University Press, 2004)

"[Mišela Foucault's Lietu kārtība] arheoloģiskā metode mēģina atklāt a pozitīvs bezsamaņā zināšanu. Šis termins apzīmē “veidošanās noteikumu” kopumu, kas veido daudzveidīgo un neviendabīgo diskursi noteiktā laika posmā un kas apiet šo dažādo diskursu praktiķu apziņu. Šis pozitīvais zināšanu bezsamaņa tiek uztverts arī terminā epistema. Epistema ir nosacījums diskursam noteiktā laika posmā; tas ir priekšroka veidošanās noteikumu kopums, kas ļauj darboties diskursiem, kas ļauj vienlaicīgi runāt par dažādiem objektiem un dažādām tēmām, bet ne citā. "

_{Avots: (Loisa Makneja, Foucault: kritisks ievads. Polity Press, 1994)}