Kā zina katrs labs angļu valodas skolotājs, gandrīz nav viena principa gramatika tam nav pievienots variantu, kvalifikāciju un izņēmumu saraksts. Iespējams, ka mēs tos visus neminēsim klasē (vismaz ne ātrāk, kā viņus audzinās kāds gudrinieks), tomēr bieži vien izņēmumi ir daudz interesantāki nekā noteikumi.
Standarta veids, kā izteikt pieprasījumu vai komandu angļu valodā, ir sākt teikumu ar darbības vārda pamata forma: Atnest es Alfredo Garsijas galva! (Netiešais priekšmets tu tiek teikts, ka "saprata. ") Bet, kad jūtamies ārkārtīgi pieklājīgi, mēs varam izvēlēties nodot pasūtījumu, uzdodot jautājumu.
Termiņš kaprīzs attiecas uz sarunvalodas norisi par obligāti attiecīgā paziņojuma forma: Vai jūs, lūdzu atvediet mani Alfredo Garsijas galvu? Šis "Maskēšanās imperatīvs", kā to sauc Stīvens Pinkers, ļauj mums paziņot pieprasījumu, neizklausoties pārāk aizraujoši.
Parastais īpašumā angliski ir pievienot apostrofa plusu -s līdz vienskaitļa lietvārdam (Mans kaimiņš's papagailis). Bet interesanti, ka vārds beidzas ar 's ne vienmēr ir vārda, kas tam seko, likumīgais īpašnieks.
Ar noteiktiem izteicieniem (piemēram, puisis blakus's papagailis), klitisks-s tiek pievienots nevis lietvārdam, uz kuru tas attiecas (puisis), bet vārdam, kas beidz frāzi (durvis). Šādu konstrukciju sauc par grupas ģenitīvs. Tādējādi ir iespējams (lai gan es neteiktu, ka ieteicams) rakstīt: "Tā bija sieviete, kuru es satiku Nešvilas projektā." (Tulkojums: "Tas bija sievietes projekts, kuru satiku Nešvilā.")
Mēs visi zinām, ka darbības vārdam vajadzētu būt pēc skaita piekrīt tā priekšmetam: Daudz cilvēku bija arestēts Beanfield kaujā. Tomēr šad un tad ir jūtams trumpis sintakse.
Princips nosacītā vienošanās (ko sauc arī par sintēze) darbības vārda formu ļauj noteikt nevis gramatiku, bet gan nozīmi: Cilvēku skaits bija arestēts Beanfield kaujā. Lai arī tehniski priekšmets (numuru) ir vienskaitlis, patiesībā skaitlis bija lielāks par vienu (lai būtu precīzi 537), tāpēc darbības vārds ir piemērots - un loģiski - daudzskaitlis. Šis princips dažkārt attiecas arī uz vietniekvārdu vienošanās, kā Džeina Ostina demonstrēja savā romānā "Northanger Abbey": Bet visiem ir viņu neizdodas, jūs zināt, un ikvienam ir tiesības darīt to, ko viņi tāpat kā ar viņu savu naudu.
Jo vārdu kārtība angliski ir diezgan stingri (salīdzinot, piemēram, ar krievu vai vācu valodu), mēs bieži varam paredzēt, kur teikums tiek virzīts pēc pāris vārdu lasīšanas vai dzirdēšanas. Bet ievērojiet, kas notiek, lasot šo īso teikumu:
Visticamāk, jūs ar vārdu paklupāt melodijas, vispirms tuvojoties tam kā lietvārdam (darbības vārda objektam svilpoja) un tikai pēc tam atzīst tā patieso funkciju kā galveno darbības vārdu teikumā. Šo kutelīgo struktūru sauc par a dārza ceļa teikums jo tas ved lasītāju pa sintaktisko ceļu, kas šķiet pareizs, bet izrādās nepareizs.
Dažādiem veidiem ir neskaitāmi retoriski termini atkārtojums, kas visi kalpo, lai uzlabotu atslēgas vārdu vai frāžu nozīmi. Bet ņemiet vērā efektu, kas rodas, kad vārdu atkārto ne tikai dažas reizes (kā anafora, diakops, vai tamlīdzīgi), bet atkal un atkal un atkal bez pārtraukuma:
Tiek saukts Tērbera aprakstītais "traucējošais garīgais stāvoklis" semantiskā satācija: psiholoģisks termins pagaidu zaudējums nozīmes (vai, formālāk, šķiršanās no a parakstītājs no lietas, ko tā apzīmē), kas izriet no vārda atkārtotas pateikšanas vai lasīšanas bez pauzes.
Runājot un rakstot, vairums no mums paļaujas pirmās personas vietniekvārdi atsaukties uz sevi. Galu galā tieši tas viņiem tika izveidots. (Pieraksti to Es sanāca ar lielo burtu, kā norāda Džons Algeo, "nevis caur jebkādu egoismu, bet tikai tāpēc, ka ir mazi burti i Visticamāk, ka patstāvīgais stāvoklis tiks atstāts novārtā. ") Tomēr daži sabiedriskie darbinieki uzstāj, ka viņu trešajai personai ir jāatsaucas uz viņu vārdi. Piemēram, kā basketbolists LeBrons Džeimss pamatoja savu lēmumu pamest Klīvlendas “Cavaliers” un pievienoties Maiami “Heat” 2010. gadā: