Attaisnojošs ir veids klauzula (vai a darbības vārds), kas izsaka pavēli vai pavēli.
Iekšā Semantika (1977), Džons Lions atzīmē, ka termins "obligāts teikums"bieži" izmanto citi rakstnieki plašākā nozīmē, ko mēs šeit esam piešķīruši "attaisnojošam teikumam"; un tas var radīt neskaidrības ".
Etimoloģija: no latīņu valodas "komanda"
Piemērs
"Negatīvie ietver ne tikai imperatīvos, kā šauri definēti, bet arī saistītos noteikumus, kas nav obligāti, ieskaitot dažus subjunktīvs noskaņojums:
Esiet saprātīgs.
Tu esi kluss.
Visi klausās.
Aizmirsīsim to.
Debesis palīdz mums.
Ir svarīgi, lai viņš to noslēptu.
Termiņš pamatots tomēr zināmā mērā tiek izmantots kā a sintaktika etiķete, un šajā lietojumā nebūtu iekļautas komandas, kas izteiktas taisni deklarācijas, piem.
Jūs darīsit to, ko es saku.
Tautas gramatikā, kur termins netiek lietots, šādas struktūras aplūkotu ar paplašinātu imperatīvo etiķeti un ar subjunktīviem. "(Silvija Čalkere un Edmunds Veiners, Oksfordas angļu valodas gramatikas vārdnīca. Oxford University Press, 1994)
Komentārs
- "Pamatots: termins, ko dažreiz lieto darbības vārdu gramatiskajā analīzē, lai apzīmētu garastāvokļa veidu, kas bieži tiek pielīdzināts imperatīvajam (aizej!), bet dažās valodās tas ir jānošķir. Piemēram, amharu valodā vēlmēm tiek izmantota pamatota paradigma (“Lai Dievs dod jums spēku”), apsveikumi un daži citi konteksti, un tas formāli atšķiras no obligātā. "(Dāvids Kristāls, Valodniecības un fonētikas vārdnīca, 4. ed. Blekvels, 1997. gads)
- "Imperatori veido nedaudz lielākas klases apakšklasi pamatots klauzulas.. .. Neobligāti pamatojumi ietver galvenie noteikumi piemēram Velns ņem aizmugures, Dievs glāb karalieni, lai nu kā, un pakārtotās klauzulas piemēram [Tas ir svarīgi] ka viņš viņu pavada, [ES uzstāju] ka viņiem to nesaka. Šeit parādītais uzbūve ir produktīvs tikai pakārtotos noteikumos: galvenie noteikumi faktiski ir ierobežoti ar fiksētām izteiksmēm vai formulām. Tāpat kā imperatīvi, viņiem ir a pamatformā kā pirmais darbības vārds... Pamatotajā kategorijā varētu iekļaut vairākas citas salīdzinoši nelielas galvenās klauzulas: Lai jums tiek piedots! Ja premjerministrs to tieši paredz, ļaujiet viņam to pateiktutt. "(Rodnijs Huddlestons, Angļu valodas gramatika: kontūra. Cambridge University Press, 1988)
- "[Jānis] Lions [Semantika, 1977: 747] apgalvo, ka imperatīvs var būt stingri, otrā persona, un nekad trešā persona (vai pirmā persona). Tomēr tas var būt tikai terminoloģisks jautājums, jo pirmās un trešās personas “imperatīvus” bieži sauc vienkārši “līmes. ' Bybee (1985: 171) liek domāt, ka tur, kur ir pilns personu skaits, veido terminu “optiski"tiek izmantots, bet tas nav pilnīgi piemērots, ņemot vērā faktu, ka klasiskajā grieķu valodā šis termins tradicionāli tiek lietots kā" optiskais "noskaņojums (8.2.2.)... Šeit priekšroka tiek dota terminam “Jussive” (plus obligāti). "(F. R. Palmers, Garastāvoklis un modalitāte, 2. ed. Cambridge University Press, 2001)