Periodiska eseja ir eseja (tas ir, īss neoficiālas mākslas darbs), kas publicēts žurnālā vai žurnālā - it īpaši eseja, kas parādās kā sērijas daļa.
18. gadsimts tiek uzskatīts par periodiskās esejas lielo vecumu angļu valodā. Starp ievērojamiem 18. gadsimta periodiskajiem eseistiem ir Džozefs Addisons, Ričards Stivils, Samuels Džonsons, un Olivers Goldšmits.
Novērojumi par periodisko eseju
" periodiskā eseja pēc Samuela Džonsona uzskatiem sniedza vispārīgas zināšanas, kas piemērotas izplatīšanai kopīgās sarunās. Šis sasniegums agrāk bija sasniegts tikai reti, un tagad tam bija jāveicina politiskā saskaņa iepazīstināšana ar “priekšmetiem, par kuriem frakcija nebija radījusi nevienlīdzīgu attieksmi, piemēram, literatūra, morāle un ģimene dzīve. '" (Marvins B. Bekers, Pilsoniskās sabiedrības rašanās astoņpadsmitajā gadsimtā. Indiana University Press, 1994)
Paplašinātā lasāmviela un periodiskās esejas pieaugums
"Lielākoties vidējās klases lasītāju loks neprasa universitātes izglītību, lai izietu no
periodiskie izdevumi un brošūras, kas rakstītas a vidējais stils un apmācības piedāvāšana cilvēkiem ar pieaugošām sociālajām cerībām. Astoņpadsmitā gadsimta sākumā izdevēji un redaktori atzina šādas auditorijas esamību un atrada līdzekļus tās gaumes apmierināšanai... Viņu vidū izcilu periodisko rakstnieku Adisona un sera Ričarda Steele veidotāji veidoja savu stilu un saturu, lai apmierinātu šo lasītāju gaumi un intereses. Žurnāli - aizgūta un oriģināla materiāla veidlapas un atklāti ielūgumi lasītājam dalība publikācijā - pārsteidza to, ko mūsdienu kritiķi izteiks izteikti vidēja piezīme literatūra."Visspilgtākās žurnāla iezīmes bija atsevišķu priekšmetu īsums un satura daudzveidība. Līdz ar to esejai bija nozīmīga loma šādos periodiskos izdevumos, starp daudziem, komentējot politikas, reliģijas un sociālos jautājumus tēmas." (Roberts Donalds Spektors, Samuels Džonsons un eseja. Grīnvuds, 1997)
18. gadsimta periodiskās esejas raksturojums
"Periodiskās esejas formālās īpašības lielā mērā tika noteiktas, izmantojot Džozefa praksi Adisons un Steele divās visplašāk lasītajās sērijās "Tatler" (1709-1711) un "Skatītājs" (1711-1712; 1714). Daudzas šo divu rakstu īpašības - fiktīvais nominālais īpašnieks, fiktīvo ieguldītāju grupa kuri piedāvā padomus un novērojumus no viņu īpašā viedokļa, dažādiem un pastāvīgi mainīgiem laukiem no diskurss, piemēra izmantošana rakstzīmju skices, fiktīvu korespondentu vēstules redaktoram un dažādas citas raksturīgas iezīmes - pastāvēja vēl pirms Adisona un Stivē nolēma strādāt, bet šie divi rakstīja ar tādu efektivitāti un lasītājiem pievērsa tik lielu uzmanību, ka Tatlers un Skatītājs kalpoja par paraugu periodiskai rakstīšanai nākamajās septiņās vai astoņās desmitgadēs. " (Džeimss R. Kuists, "Periodiskā eseja." Esejas enciklopēdija, rediģēja Tracy Chevalier. Ficrojs Dārborns (1997)
Periodiskās esejas evolūcija 19. gadsimtā
"Līdz 1800. gadam vienas esejas periodiskais izdevums faktiski bija pazudis, aizstāts ar sērijveida eseju, kas publicēta žurnālos un žurnālos. Tomēr daudzos aspektos 19. gadsimta sākuma darbs ”pazīstami esejisti'atjaunoja Adisonas laika eseju tradīciju, lai arī uzsvēra eklektiku, elastīgumu un praktiskumu. Kārlis Lamb, viņa seriālā Elia esejas (publicēts Žurnāls London 1820. gadu laikā) pastiprināja eksperimentālistu esejiskās izteiksmes izteiksmi balss. Tomass De Kvincijsperiodiskās esejas sajauktas autobiogrāfija un literārā kritika, un Viljams Hazlits periodiskajās esejās centās apvienot “literāro un sarunvalodu”. (Kathryn Shevelow, "Eseja". Lielbritānija Hannoveres laikmetā, 1714-1837, red. autori Džeralds Ņūmens un Leslija Ellena Brauna. Teilors un Francisks, 1997)
Kolumnisti un mūsdienu periodiskās esejas
"Populāru rakstnieki periodiskā eseja ir kopīgi abi īsums un regularitāte; viņu esejas parasti ir paredzētas, lai aizpildītu noteiktu vietu savās publikācijās, neatkarīgi no tā, vai tas ir tik daudz kolonnu, kas atrodas objekta vai opcijas lapā, vai divas vai divas lapas paredzamā vietā žurnālā. Atšķirībā no ārštata eseistiem, kuri var veidot rakstu tā, lai tas kalpotu priekšmetam, žurnālists biežāk veido tematu, lai tas atbilstu kolonnas ierobežojumiem. Dažos veidos tas kavē, jo liek rakstniekam ierobežot un izlaist materiālus; citos veidos tas ir atbrīvojošs, jo tas atbrīvo rakstnieku no nepieciešamības uztraukties par formas atrašanu un ļauj viņam koncentrēties uz ideju attīstību. " (Roberts L. Sakne, Dž., Darbs pie rakstīšanas: Kolumnistu un kritiķu komponēšana. SIU Press, 1991)