Lietošanas līmeņi: definīcija un piemēri

Lietošanas līmeņi ir tradicionāls apzīmējums reģistrētiesvai valodas lietojuma dažādību, ko nosaka tādi faktori kā sabiedrisks notikums, mērķis, un auditorija. Parasti tiek nodalītas plašas atšķirības formāls un neformāls lietošanas līmeņi. Zināms arī kā līmeņi dikcija.

Vārdnīcas bieži nodrošina lietošanas etiķetes norādīt kontekstus, kuros noteikti vārdi parasti tiek izmantoti. Šādas etiķetes ietver sarunvalodas, slengs, dialekts, nestandarta, un arhaisks.

"Katrs no mums nodarbina atšķirīgu lietošanas līmenis (vārdu izvēle) atkarībā no tā, vai mēs runājam vai rakstām, no tā, kas mēs esam auditorija, atkarībā no gadījuma utt. Dažādi izmantošanas līmeņi ir kultūras līmeņu un funkcionālo variantu kombinācijas. Parasti šādos līmeņos ir iekļauti dialekts, negrammatiska runa, slengs, analfabētisms un pat sarunvaloda, kā arī tehniskie termini un zinātniskās izpausmes. "
(Harijs Šavs, Pieturiet to pa labi, 2. ed. HarperCollins, 1993)

"Tāpēc ka lietošanas līmenis kas tiek izmantots dažādās situācijās, būtu jāregulē pēc katras situācijas rakstura būtu izteikumi par tādu izteicienu kā “tas esmu es” pieņemamību vai nepieņemamību greizsirdīgs. Tomēr formālās runāšanas un rakstīšanas situācijās, kurās jūs bieži novērtē pēc jūsu runas paradumu piemērotības, jums jācenšas izmantot formālu pieeju lietošanai. Formālas situācijās, ja jums vajadzētu kļūdīties, jums vajadzētu kļūdīties formalitātes pusē. "

(Gordons Lobergers un Keita Šopa, Vebstera jaunā pasaules angļu valodas gramatikas rokasgrāmata, 2. ed. Vilejs, 2009. gads)

"Ir iespējams sasniegt neparastu dikcija sajaucot vārdus no dažādiem lietošanas līmeņi lai apgūtie literārie termini saliektu līkumus ar sarunvalodām un slengu:

Hjū [Long], iespējams, bija visneizturīgākais kampaņas dalībnieks un labākais pagatavošanas-noķeršanas līdzeklis, kuru demagoģiski auglīgie dienvidi vēl ir izveidojuši.
"(Hodding Carter)
Amerikāņu izpratne par impēriju ir samazinājusies un iebūvēta. Samazināšanās un krišana ir gan impērijas iznākums, gan alternatīva. Kas šodien amerikāņiem liek smalkā sālījumā.
(Džeimss Olivers Robertsons)

Robeža starp formālo un neoficiālo stilu tagad netiek turēta tik elastīgi, kā tas bija agrāk. Daudzi rakstnieki sajauc literāro un sarunvalodas dikciju ar brīvību, kas būtu sagruvusi no paaudzes vai divu pagātnes.. . .
"Kad miksēšana darbojas, rakstnieks panāk ne tikai precizitāti, bet arī daudzveidīgu" runu ", kas pati par sevi ir interesanta.. .. Nākamajā fragmentā žurnālists A.J. Lielings apraksta cīņas fanus, īpaši tos, kas sakņojas otra puiša labā:

Šādi cilvēki var ņemt vērā sevi, lai izjauktu jūsu ieteikto principu. Šī neapmierinātība tiek retāk adresēta pašam vīrietim (tāpat kā 'Gavilan, tu esi bum!') Nekā viņa pretiniekam, kuru viņi ir nepareizi izvēlējušies uzvarēt.

Liekot komiski, tiek pretstatīta apzināti piepūsta dikcija, kas raksturo fanu izturēšanos ('izjauciet ieteikto principu') un valodu, kuru viņi faktiski lieto ('Gavilan, jūs esat bum! '). "
(Tomass S. Kane, Oksfordas Essential rokasgrāmata rakstīšanai. Berkley Books, 1988)

"Mums vajadzētu palīdzēt studentiem ņemt vērā... izmaiņas, ko viņi rada, rakstot dažādiem mērķiem dažādām auditorijām, un mēs vajadzētu balstīties uz viņu instinktīvajām maiņām, radot autentisku mērķi uzzināt vairāk par lietošanu jautājumiem. Studenti iegūst svarīgu izpratni par valodu, strādājot, rakstot pieredzi, kurā tiek izmantota atšķirīga prasme lietošanas līmeņi un pievērsiet uzmanību valodu atšķirībām. "

(Deborah Dean, Gramatikas ieviešana dzīvē. Starptautiskā lasīšanas asociācija, 2008)

"Aprakstīšanas veidi valodu šķirnes tik tālu--lietošanas līmeņi no sarunvalodas uz formālo uz dialekti- bažas par valodas funkcijām, kuras kopīgi izmanto kopienas dažādu izmēru un veidu. Visbeidzot, visās valodās un variantos, runājot vai rakstot, katrs cilvēks saglabā valodas paradumu kopumu, kas ir raksturīgs tikai šai personai. Šo personīgo lietošanas modeli sauc par idiolekts.... Ikvienam ir mīļākie vārdi, lietu formulēšanas veidi un tieksme noteiktos veidos strukturēt teikumus; šie raksti atbilst šo funkciju frekvenču profilam. "

(Žanna Fahnestoka, Retoriskais stils: valodas lietojums pārliecināšanā. Oxford University Press, 2011)