6 kopīgi mīti par valodu un gramatiku

click fraud protection

Grāmatā Valodu mīti, Rediģējuši Laurie Bauer un Peter Trudgill (Penguin, 1998), vadošo komandu komanda valodnieki mērķis ir apstrīdēt dažas no tradicionālajām gudrībām par valodu un tās darbību. No 21 mīti vai nepareizi priekšstati, kurus viņi pārbaudīja, šeit ir seši visizplatītākie.

Vārdu nozīmēm nevajadzētu ļaut mainīties vai mainīties

Pīters Trudgils, tagadējais Goda profesors sociolingvistika Anglijas Austrumanglijas universitātē, stāsta šī vārda vēsturi jauki lai ilustrētu viņa teikto, ka "angļu valoda ir pilna ar vārdiem, kas gadsimtu gaitā ir nedaudz vai pat dramatiski mainījuši nozīmi".

Atvasināts no latīņu valodas īpašības vārda nescius (nozīmē "nezināt" vai "nezinošs"), jauks angļu valodā ieradās ap 1300. gadu, nozīmē "dumjš", "muļķīgs" vai "kautrīgs". Pāri gadsimtos, tā nozīme pakāpeniski mainījās uz "nervozs", pēc tam "rafinēts" un pēc tam (līdz 18. gadsimta beigām) "patīkams" un "patīkami."

Trudgila novēro, ka "neviens no mums nevar vienpusēji izlemt, ko nozīmē vārds. Vārdu nozīme tiek dalīta starp cilvēkiem - tie ir sava veida sociālais līgums, kuram mēs visi piekrītam, - pretējā gadījumā saziņa nebūtu iespējama. "

instagram viewer

Bērni vairs nevar runāt vai rakstīt pareizi

Lai arī izglītības standartu ievērošana ir svarīga, saka valodnieks Džeimss Milrojs, "patiesībā nekas neliecina par ka mūsdienu jaunieši ir mazāk kompetenti runāt un rakstīt dzimto valodu nekā vecākās paaudzes bērni bija. "

Atgriešanās pie Džonatans Svifts (kurš vainoja lingvistisko pagrimumu jautājumā par "Licenciālismu, kas ienāca atjaunošanā"), Milrojs norāda, ka katra paaudze ir sūdzējusies par pasliktināšanoslasītprasme. Viņš norāda, ka pēdējā gadsimta laikā vispārējie rakstpratības standarti faktiski ir nepārtraukti cēlušies.

Saskaņā ar mītu vienmēr ir bijis "zelta laikmets, kad bērni varēja rakstīt daudz labāk nekā tagad." Bet kā Milrojs secina: "Nebija zelta laikmeta."

Amerika grauj angļu valodu

Džons Algeo, Džordžijas universitātes angļu valodas emeritētais profesors, parāda dažus no veidiem, kā amerikāņi ir veicinājuši izmaiņas angļu valodā vārdu krājums, sintakse, un izruna. Viņš arī parāda, kā amerikāņu angļu valoda ir saglabājusi dažas 16. gadsimta angļu valodas pazīmes, kas pazudušas no mūsdienām Britu.

Amerikānis nav korumpēts britu pluss barbarismi.... Mūsdienu briti nav tuvāk šai agrākajai formai nekā mūsdienu amerikāņi. Patiešām, dažos veidos mūsdienu amerikāņu valoda ir konservatīvāka, tas ir, tuvāk kopējam oriģinālajam standartam, nekā mūsdienu angļu valoda.

Algeo atzīmē, ka briti mēdz vairāk zināt par amerikāņu valodas jauninājumiem nekā amerikāņi ir briti. "Šīs lielākas izpratnes cēlonis var būt britu izteiktāka lingvistiskā jutība vai arī izolētāks satraukums un līdz ar to kairinājums par ietekmēm no ārzemēm."

Televizors liek cilvēkiem izklausīties vienādi

Dž. K. Chambers, Toronto Universitātes valodniecības profesors, iebilst kopējam viedoklim, ka televīzija un citi populārie plašsaziņas līdzekļi vienmērīgi mazina reģionālās runas modeļus. Plašsaziņas līdzekļiem patiešām ir nozīme noteiktu vārdu un izteicienu izplatīšanā. "Bet valodas maiņas dziļākajos līmeņos - skaņas izmaiņas un gramatiskās izmaiņas - plašsaziņas līdzekļiem vispār nav būtiskas ietekmes."

Pēc sociolingvistu domām, reģionālais dialekti turpina atkāpties no standarta dialektiem visā angliski runājošajā pasaulē. Un, lai arī plašsaziņas līdzekļi var palīdzēt popularizēt noteiktus slenga izteicienus un pievilcības frāzes, tas ir tīri lingvisti zinātniskā fantastika ", lai domātu, ka televīzijai ir kāda būtiska ietekme uz to, kā mēs izrunājam vārdus vai saliekam teikumi.

Lielākā ietekme uz valodas maiņu, Chambers saka, nav Homērs Simpsons vai Oprah Winfrey. Tā, kā vienmēr, ir bijusi saskarsme ar draugiem un kolēģiem klātienē: "Iespaidu rada reāli cilvēki".

Dažas valodas runā ātrāk nekā citas

Pīters Ročs, tagadējais Emeritus profesors fonētika Anglijas Redingas universitātē, visas karjeras laikā ir studējis runas uztveri. Un ko viņš ir uzzinājis? Ka normālos runāšanas ciklos "dažādās valodās nav reālu atšķirību skaņu izteiksmē sekundē".

Bet, protams, jūs sakāt, ka pastāv ritmiska atšķirība starp angļu valodu (kas tiek klasificēta kā “stresa laika” valoda) un, teiksim, franču vai spāņu valodu (kas tiek klasificēta kā “zilbju laiks”). Patiešām, Roach saka: "Parasti šķiet, ka runa ar zilbēm ir ātrāka nekā stresa laikā runājošu valodu runātājiem. Tātad spāņu, franču un itāļu valodas skan ātri angliski runājošajiem, bet krievu un arābu valodas nav. "

Tomēr dažādi runas ritmi nebūt nenozīmē atšķirīgu runas ātrumu. Pētījumi liecina, ka "valodas un dialekti vienkārši skan ātrāk vai lēnāk, bez fiziski izmērāmām atšķirībām. Dažu valodu šķietamais ātrums varētu vienkārši būt ilūzija. "

Jums nevajadzētu teikt: "Tas esmu es", jo "es" ir precīzs

Saskaņā ar Laurie Bauer, Velingtonas Viktorijas universitātes teorētiskās un aprakstošās valodniecības profesores, New Jaunzēlandē noteikums “Tas ir es” ir tikai viens piemērs tam, kā latīņu valodas gramatikas likumi ir neatbilstoši piespiesti Angļu.

18. gadsimtā latīņu valoda tika plaši uzskatīta par izsmalcinātības valodu - klasiska un ērti mirusi. Tā rezultātā vairāki gramatikas mavenes mērķis bija nodot šo prestižu angļu valodai, importējot un uzliekot dažādus latīņu valodas gramatikas noteikumus neatkarīgi no faktiskā angļu valodas lietojuma un parastajiem vārdu modeļiem. Viens no šiem neatbilstošajiem noteikumiem bija uzstājība uz nominatīvs "I" pēc darbības vārda formas "būt".

Bauers apgalvo, ka nav jēgas izvairīties no normāliem angļu valodas runas modeļiem - šajā gadījumā pēc vārda “me”, nevis “es”. Un nav jēgas uzspiest "vienas valodas modeļus citai". Viņš saka: "Tas ir tāpat kā mēģinājums likt cilvēkiem spēlēt tenisu ar golfa klubu."

instagram story viewer