Vispār merkantilisms ir ticība idejai, ka nācijas bagātību var palielināt, kontrolējot tirdzniecību: paplašinot eksportu un ierobežojot importu. Ziemeļamerikas Eiropas kolonizācijas kontekstā merkantilisms attiecas uz ideju, ka kolonijas pastāvēja Dzimtenes labā. Citiem vārdiem sakot, briti uzskatīja amerikāņu kolonistus par īrniekiem, kuri “maksāja īri”, nodrošinot materiālus Lielbritānijas lietošanai.
Saskaņā ar tā laika uzskatiem pasaules bagātība bija fiksēta. Lai palielinātu valsts bagātību, vadītājiem vajadzēja vai nu izpētīt un paplašināt, vai iekarot bagātību ar iekarošanu. Kolonizē Ameriku nozīmēja, ka Lielbritānija ievērojami palielināja savu bagātību bāzi. Lai saglabātu peļņu, Lielbritānija centās saglabāt lielāku eksporta skaitu nekā importu. Saskaņā ar merkantilisma teoriju Lielbritānijai vissvarīgākais bija saglabāt naudu un nevis tirgot ar citām valstīm, lai iegūtu nepieciešamās lietas. Kolonistu loma bija nodrošināt daudzus no šiem priekšmetiem britiem.
Tomēr merkantilisms nebija vienīgais priekšstats par to, kā tautas amerikāņu koloniju meklēšanas laikā veidoja bagātību neatkarības iegūšanai un visaktuālāk, jo viņi jaunajam amerikānim meklēja stabilus un taisnīgus ekonomiskos pamatus Valsts.
Ādams Smits un Nāciju bagātība
Skotu filozofa mērķis bija ideja par fiksētu pasaules bagātību daudzumu Ādams Smits (1723–1790) savā 1776. gada traktātā Nāciju bagātība. Smits apgalvoja, ka nācijas bagātību nenosaka tas, cik daudz naudas tai ir, un viņš apgalvoja, ka tarifu izmantošana starptautiskās tirdzniecības apturēšanai noved pie mazākas, nevis lielākas bagātības. Tā vietā, ja valdības ļautu indivīdiem rīkoties savās "savās interesēs", ražojot un iegādājoties preces pēc vēlēšanās, no tām izrietošais atvērtais tirgus un konkurence radītu lielāku labklājību visiem. Kā viņš teica,
Katrs indivīds… nedomā veicināt sabiedrības intereses, ne arī zina, cik daudz viņš to veicina… viņš paredz tikai savu drošību; un, novirzot šo nozari tā, lai tās produkcija varētu būt visvērtīgākā, viņš domā tikai savu gūstiet labumu, un viņš, tāpat kā daudzos citos gadījumos, ir neredzamas rokas vadīts, lai veicinātu mērķi, kas nebija viņa daļa nodoms.
Smits apgalvoja, ka valdības galvenās lomas bija nodrošināt kopēju aizsardzību, sodīt par noziedzīgām darbībām, aizsargāt pilsoņu tiesības un nodrošināt vispārēju izglītību. Tas kopā ar stabilu valūtu un brīvajiem tirgiem nozīmētu, ka indivīdi, rīkojoties savās interesēs, gūtu peļņu, tādējādi bagātinot visu tautu kopumā.
Smits un dibinātāji
Smita darbs dziļi ietekmēja amerikāni dibinātāji un topošās nācijas ekonomiskā sistēma. Tā vietā, lai dibinātu Ameriku uz merkantilisma ideju un veidotu augsti tarifi lai aizsargātu vietējās intereses, daudzi galvenie vadītāji, ieskaitot Džeimss Madisons (1751–1836) un Aleksandrs Hamiltons (1755–1804) atbalstīja brīvās tirdzniecības idejas un ierobežotu valdības iejaukšanos.
Faktiski Hamiltona "Ziņojums par ražotājiem, "viņš atbalstīja vairākas teorijas, kuras vispirms izteicis Smits. Tajos ietilpa nepieciešamība kultivēt plašo zemi, kas atrodas Amerikā, lai ar darbaspēka palīdzību radītu kapitālu; neuzticēšanās mantotajiem tituliem un muižniecība; un militārpersonu nepieciešamība aizsargāt zemi no svešas iejaukšanās.
Avoti un turpmākā lasīšana
- Hamiltons, Aleksandrs. "Ziņojums par ražojumiem." Valsts kases sekretāra ziņojumu oriģināli RG 233. Vašingtona DC: Nacionālais arhīvs, 1791. gads.
- Smits, Rijs Č. "Ādams Smits un amerikāņu uzņēmējdarbības pirmsākumi: kā dibinātāji pievērsās liela ekonomista rakstiem un radīja Amerikas ekonomiku." Ņujorka: St. Martin's Press, 2002. gads.
- Jonssons, Fredriks Albrittons. "Globālās komercijas konkurējošās ekoloģijas: Ādams Smits un dabas vēsturnieki." Amerikas vēsturiskais pārskats 115.5 (2010): 1342–63. Drukāt.