Lielais triumvirāts: Māls, Vebsters un Kalhouns

Lielais triumvirāts tika nosaukts trim spēcīgiem likumdevējiem, Henrijs Māls, Daniels Vebsters, un Džons Č. Kalhouns, kas dominēja Kapitolija kalnā no 1812. gada karš līdz viņu nāvei 1850. gadu sākumā.

Katrs vīrietis pārstāvēja noteiktu tautas daļu. Un katrs kļuva par galvenā reģiona svarīgāko interešu aizstāvi. Tāpēc Māla, Vebstera un Kalhouna mijiedarbība gadu desmitu laikā iemiesoja reģionālos konfliktus, kas kļuva par Amerikas politiskās dzīves centrālajiem faktiem.

Katrs vīrietis dažādos laikos kalpoja Pārstāvju palātā un ASV Senātā. Clay, Webster un Calhoun katrs pildīja valsts sekretāra pienākumus, kurus Amerikas Savienoto Valstu pirmajos gados parasti uzskatīja par atspēriena punktu prezidentūrai. Tomēr katrs cilvēks tika nomaldīts mēģinājumos kļūt par prezidentu.

Pēc gadu desmitiem ilgas sacensības un alianses, šie trīs vīri, lai arī tos plaši uzskatīja par ASV Senāta titāniem, visi spēlēja nozīmīgu lomu cieši vērojamajās Kapitolija kalna debatēs, kas palīdzētu veidot Kompromiss par 1850. gadu

Pēc pēdējā lielā brīža politiskās dzīves virsotnē trīs vīrieši nomira laikā no 1850. gada pavasara līdz 1852. gada rudenim.

Trīs vīri, kas pazīstami kā Lielais triumvirāts:

• Henrijs Māls Kentuki štatā pārstāvēja topošo Rietumu intereses. Māls pirmo reizi ieradās Vašingtonā, lai kalpotu ASV Senātā 1806. gadā, aizpildot nepabeigtu termiņu, un 1811. gadā atgriezās kalpot Pārstāvju palātā. Viņa karjera bija gara un daudzveidīga, un viņš, iespējams, bija visspēcīgākais amerikāņu politiķis, kurš nekad nedzīvoja Baltajā namā. Māls bija pazīstams ar savām oratoriskajām prasmēm un arī ar azartspēlēm, ko viņš attīstīja kāršu spēlēs Kentuki.
• Daniels Vebsters Ņūhempšīras un vēlāk Masačūsetsas Republika pārstāvēja Jaunanglijas un Ziemeļu intereses kopumā. Vebsters pirmo reizi tika ievēlēts kongresā 1813. gadā, pēc tam, kad kļuva pazīstams Jaunanglijā par savu daiļrunīgo opozīcija 1812. gada karam. Pazīstams par sava laika lielāko oratoru, Vebsters bija pazīstams kā “Black Dan” par saviem tumšajiem matiem un sejas ādu, kā arī par viņa personības drūmo pusi. Viņam bija tendence aizstāvēt federālo politiku, kas palīdzētu rūpnieciski attīstītajiem ziemeļiem.
• Džons Č. Kalhouns Dienvidkarolīnas pārstāvis pārstāvēja dienvidu intereses, it īpaši dienvidu vergu īpašnieku tiesības. Calhoun, Dienvidkarolīnas dzimtā persona, kura bija ieguvusi izglītību Jēlā, pirmo reizi tika ievēlēta kongresā 1811. gadā. Būdams dienvidu čempions, Kalhouns pamudināja Nullifikācijas krīze atbalstot šo koncepciju, ka štatiem nebija jāievēro federālie likumi. Parasti viņš tika attēlots ar niknu skatienu acīs, viņš bija fanātisks aizstāvis dienestiem, kuriem pieder vergi, un gadu desmitiem ilgi strīdējās ka verdzība bija likumīga saskaņā ar konstitūciju un citu reģionu amerikāņiem nebija tiesību to denonsēt vai mēģināt ierobežot tā.

Trīs vīrieši, kurus galu galā dēvē par Lielo triumvirātu, vispirms būtu bijuši kopā Pārstāvju palātā 1813. gada pavasarī. Bet tas bija viņu iebildums pret Prezidents Endrjū Džeksons 1820. gadu beigās un 1830. gadu sākumā tie būtu kļuvuši par brīvu aliansi.

Sanākot kopā Senātā 1832. gadā, viņi tiecās iebilst pret Džeksona administrāciju. Tomēr opozīcijai varēja būt dažādas formas, un viņi mēdza būt vairāk konkurenti nekā sabiedrotie.

Personīgā nozīmē šie trīs vīrieši bija sirsnīgi un ciena viens otru. Bet viņi nebija tuvi draugi.

Pēc Džeksona diviem termiņiem amatā Klātam, Vebsteram un Kalhounam bija tendence pieaugt, jo prezidenti, kas okupēja Balto namu, bija neefektīvi (vai vismaz izrādījās vāji, salīdzinot ar Džeksons).

Un 1830. un 1840. gados nācijas intelektuālajai dzīvei bija tendence koncentrēties uz publisku uzstāšanos kā mākslas veidu. Laikmetā, kad Amerikas liceja kustība kļuva populārs, un pat cilvēki mazās pilsētās pulcējās dzirdēt runas, Senāta runas tādiem cilvēkiem kā Clay, Webster un Calhoun tika uzskatītas par ievērojamiem publiskiem pasākumiem.

Dienās, kad bija plānots uzstāties Clay, Webster vai Calhoun Senātā, ļaužu pulcēsies, lai saņemtu uzņemšanu. Lai gan viņu runas varēja turpināties stundām ilgi, cilvēki pievērsa īpašu uzmanību. Viņu runu stenogrammas kļūs par plaši lasāmām avīzēs.

1850. gada pavasarī, kad vīrieši runāja par 1850. gada Kompromisu, tā noteikti bija taisnība. Māla un īpaši slavenā Vebstera runas “Septītā marta runa” bija nozīmīgi notikumi Kapitolija kalnā.

Trīs vīrieši Senāta palātā 1850. gada pavasarī būtībā rīkoja ļoti dramatisku publisku finālu. Henrijs Māls bija izvirzījis virkni kompromisu starp vergu un brīvām valstīm. Viņa priekšlikumi tika uzskatīti par labvēlīgiem ziemeļniekiem, un, protams, Džons Č. Kalhouns iebilda.

Kalhounam bija veselības traucējumi un viņš sēdēja Senāta sēžu zālē, iesaiņots segā, lai kā stāvēšanas vieta lasītu viņa runu par viņu. Viņa teksts aicināja noraidīt Māla piekāpšanos ziemeļiem un apgalvoja, ka verdzības valstīm vislabāk būtu mierīgi atdalīties no Savienības.

Danielu Vebsteru aizvainoja Kalhouna ierosinājums, un savā runā 1850. gada 7. martā viņš slaveni sāka: "Es šodien runāju par Savienības saglabāšanu".

Kalhouns nomira 1850. gada 31. martā, tikai dažas nedēļas pēc tam, kad Senātā tika nolasīta viņa runa par 1850. gada Kompromisu. Henrijs Māls nomira divus gadus vēlāk, 1852. gada 29. jūnijā. Un Daniels Vebsters nomira vēlāk tajā pašā gadā, 1852. gada 24. oktobrī.