Melnā nāve: vissliktākais notikums Eiropas vēsturē

Melnā nāve bija epidēmija, kas izplatījās gandrīz visā Eiropā 1346. – 53. Gadā. Mēris nogalināja vairāk nekā trešdaļu no visiem iedzīvotājiem. Tā ir aprakstīta kā vissliktākā dabas katastrofa Eiropas vēsturē, un tā ir atbildīga par šīs vēstures gaitu lielā mērā mainīgu.

Nav strīda par to, ka Melnā nāve, citādi zināma kā “Liela mirstība, Jeb vienkārši “Plague” bija starpkontinentāla slimība, kas aizslaucīja Eiropu un četrpadsmitā gadsimta laikā nogalināja miljonus. Tomēr tagad tiek diskutēts par to, kas tieši bija šī epidēmija. Tradicionālā un vispāratzītākā atbilde ir baktēriju izraisītais buboņa mēris Yersinia Pestis, ko zinātnieki atrada paraugos, kas ņemti no Francijas mēra bedrēm, kur tika apbedīti ķermeņi.

Yersinia Pestis izplatījās caur inficēto blusas kas vispirms dzīvoja uz melna žurkas, žurku tips, kurš labprāt dzīvo netālu no cilvēkiem un, galvenais, uz kuģiem. Pēc inficēšanās žurku populācija mirs, un blusas pievērsīsies cilvēkiem, tā vietā tos inficējot. Pēc trīs līdz piecu dienu inkubācijas slimība izplatījās limfmezglos, kas uzbriest lielos blisteros, piemēram, “buboes” (tātad “bubonic” mēris), parasti augšstilbā, padusē, cirkšņā vai kakla. 60–80% inficēto mirs vēl trīs līdz piecu dienu laikā. Cilvēku blusas, kuras reiz tika vainotas diezgan smagi, patiesībā izraisīja tikai nelielu daļu gadījumu.

Mērs varētu pārvērsties virulentākā gaisā izplatītā variantā, ko sauc par pneimonisko mēri, kur infekcija izplatījās plaušās, liekot upurim asināt asinis, kas varētu inficēt citus. Daži cilvēki apgalvoja, ka tas veicināja izplatību, bet citi ir pierādījuši, ka tas nav izplatīts, un tas ir ļoti mazs gadījumu skaits. Pat retāk bija septicēmiska versija, kurā infekcija pārmērīgi daudz asinīm; tas gandrīz vienmēr bija liktenīgs.

Galvenais Melnās nāves gadījums bija no 1346. līdz 1353. gadam, lai gan mēris atkal atgriezās daudzos apgabalos viļņu laikā 1361–3, 1369–71, 1374–75, 1390, 1400 un pēc tam. Tā kā aukstuma un karstuma dēļ blusas palēninās, mēra buboņa versijai bija tendence izplatīties pavasarī un vasarā, palēnināšanās tieši ziemas laikā (daudzu ziemas gadījumu trūkums visā Eiropā tiek minēts kā papildu pierādījums Melnās nāves izraisīšanai) Yersinia Pestis).

Melnā nāve radās Kaspijas jūras ziemeļrietumu krastos, Vidusjūras zemē Mongoļi Zelta orda un izplatījās Eiropā, kad mongoli uzbruka Itālijas tirdzniecības punktam Kafā Krimā. Mērķis 1346. gadā pārsteidza apbruņotājus un pēc tam iebrauca pilsētā, lai aizvestu uz ārzemēm, kad tirgotāji steigšus devās prom uz kuģiem nākamajā pavasarī. No turienes mēris strauji ceļoja caur žurkām un blusām, kas dzīvoja uz kuģiem, uz Konstantinopoli un citas Vidusjūras ostas plaukstošajā Eiropas tirdzniecības tīklā un no turienes caur to pašu tīklu iekšzemē.

Līdz 1349. gadam bija skarta liela daļa Dienvideiropas, un līdz 1350. gadam mēris izplatījās Skotijā un Vācijas ziemeļos. Pārvadājumi pa sauszemi atkal notika caur žurkām vai blusām uz cilvēkiem / apģērba / precēm pa sakaru ceļiem, bieži vien cilvēkiem bēgot no mēra. Izplatību bremzēja vēsie / ziemas laika apstākļi, taču tas varēja turpināties caur to. Līdz 1353. gada beigām, kad epidēmija nonāca Krievijā, bija ietaupīti tikai daži mazi apgabali, piemēram, Somija un Islande, galvenokārt pateicoties tam, ka tiem bija tikai maza loma starptautiskajā tirdzniecībā. Mazāzijacieta arī Kaukāzs, Tuvie Austrumi un Ziemeļāfrika.

Parasti vēsturnieki atzīst, ka mirstības rādītāji bija atšķirīgi, jo dažādas jomas cieta nedaudz atšķirīgi, bet aptuveni viena trešdaļa (33%) visu Eiropas iedzīvotāju piedzīvoja laikposmu no 1346. līdz 53. gadam, kaut kur 20–25. reģionā miljons cilvēku. Bieži tiek minēts, ka Lielbritānija zaudē 40%. Nesen veiktais O.J. Benedikts ir uzrādījis diskutabli augstāku skaitli: viņš to apgalvo mirstība bija pārsteidzoši konsekventa visā kontinentā, un patiesībā trīs piektdaļas (60%) gāja bojā; aptuveni 50 miljoni cilvēku.

Pastāv dažas diskusijas par zaudējumiem pilsētās un laukos, bet kopumā cieta lauku iedzīvotāji tikpat smagi kā pilsētas, galvenais faktors, ņemot vērā, ka 90% Eiropas iedzīvotāju dzīvoja laukos apgabali. Tikai Anglijā nāves dēļ 1000 ciematu vairs nebija dzīvotspējīgi, un izdzīvojušie tos atstāja. Kaut arī nabadzīgajiem bija lielākas iespējas inficēties ar šo slimību, bagātie un cildenie joprojām cieta, ieskaitot karali Alfonso XI Kastīlija, kas nomira, tāpat kā ceturtā daļa pāvesta darbinieku Aviņonā (pāvests šajā brīdī bija atstājis Romu un vēl nebija to izdarījis) atgriezts).

Lielākā daļa cilvēku uzskatīja, ka mēru ir sūtījis Dievs, galvenokārt kā sodu par grēkiem. Medicīnas zināšanas šajā periodā nebija pietiekami attīstītas efektīvai ārstēšanai, un to bija daudz ārsti uzskatīja, ka slimība ir radusies “miasmas” dēļ, gaisa piesārņojuma ar toksiskām vielām dēļ puves materiāls. Tas pamudināja uz dažiem mēģinājumiem sakopt un nodrošināt labāku higiēnu - Anglijas karalis nosūtīja protestu uz notekas Londonā ielās, un cilvēki baidījās no slimības noķert no skartajiem līķiem - bet tas neatrisināja galveno žurku un blusu. Daži cilvēki, meklējot atbildes, pievērsās astroloģijai un vainoja planētu savienojumu.

Lielā epidēmija beidzās 1353. gadā, bet viļņi to sekoja gadsimtiem ilgi. Tomēr Itālijā aizsāktās medicīnas un valdības norises līdz septiņpadsmitajam gadsimtam bija izplatījušās visā Eiropā, nodrošinot mēra slimnīcas, veselības padomes un pretpasākumus; attiecīgi mēris samazinājās, lai Eiropā kļūtu neparasts.

Tūlītējās Melnās nāves sekas bija pēkšņs tirdzniecības kritums un karu apturēšana, lai gan drīz pēc tam abi sāka notikt. Vairāk ilgtermiņa efektu bija apstrādājamās zemes samazinājums un darbaspēka izmaksu pieaugums, pateicoties ievērojami samazinātajam strādājošo iedzīvotāju skaitam, kuri varēja pieprasīt lielāku naudas pārvedumu par savu darbu. Tas pats attiecās uz kvalificētām profesijām pilsētās, un ir novērotas šīs pārmaiņas kopā ar lielāku sociālo mobilitāti atbalstīt renesansi: mazāk cilvēku turot vairāk naudas, viņi vairāk līdzekļu piešķīra kultūras un reliģiozijai priekšmetus. Turpretī zemes īpašnieku nostāja vājinājās, jo viņi uzskatīja, ka darbaspēka izmaksas ir daudz lielākas, un mudināja pievērsties lētākām, darbaspēku taupošām ierīcēm. Daudzos veidos, melnā nāve paātrināja pāreju no viduslaiku uz jauno laikmetu. Renesanse sāka pastāvīgas pārmaiņas Eiropas dzīvē, un tas ir daudz parādā mēra šausmām. No pūšanas rodas saldums.

Ziemeļeiropā Melnā nāve skāra kultūru, un mākslinieciskā kustība koncentrējās uz nāvi un notiekošo pēc tam, kas bija pretstatā citām kultūras tendencēm reģionā. Baznīca tika novājināta, jo cilvēki bija vīlušies, kad izrādījās nespējīgi izskaidrot vai tikt galā ar mēru, un daudziem nepieredzējušiem / ātri izglītotiem priesteriem bija jāsteidzas piepildīt birojos. Un otrādi, daudzas bieži bagātīgi apbalvotas baznīcas būvēja pateicīgi izdzīvojušie.

Nosaukums “Melnā nāve” faktiski bija vēlāks mēris, un tas var būt cēlies no kļūdaina latīņu vārda tulkojuma, kas nozīmē gan “briesmīgu”, gan “melnu” nāvi. tam nav nekā kopīga ar simptomiem. Mēra laikabiedri to bieži sauca par “Plaga,”Vai“kaitēklis ”/” pestis.”