Pārskats par Pillnitz deklarāciju

Pilnica deklarācija bija paziņojums, ko mēģināja mēģināt izlaist Austrijas un Prūsijas valdnieki 1792. gadā un abi atbalsta Francijas monarhiju un novērš Eiropas karu Francijas revolūcijas rezultātā. Tam faktiski bija pretējs efekts, un tas vēsturē nonāk kā briesmīgs nepareizs vērtējums.

1789. gadā Francijas revolūcija bija redzējusi, ka Francijas karalis Luijs XVI zaudē kontroli pār valdniekiem un jaunu pilsoņu un valdības formu Francijā. Tas ne tikai sadusmoja Francijas karali, bet arī lielāko Eiropas daļu, kas bija monarhijas mazāk nekā priecājās par pilsoņu organizēšanu. Tā kā revolūcija Francijā kļuva ekstrēmāka, karalis un karaliene kļuva par praktiskiem valdības ieslodzītajiem, un pieauga aicinājumi tos izpildīt. Bažas gan par māsas labklājību Marija Antuanete un brāļa statuss, Francijas karalis Luijs XVI, Austrijas imperators Leopolds tikās ar Prūsijas karali Frederiku Viljamsu Pillnicā Saksijā. Plāns bija pārrunāt, kā rīkoties Francijas revolūcija mazināja honorāru un draudēja ģimenēm. Rietumeiropā notika spēcīga viedokļu nometne, kuru vadīja Francijas aristokrātijas locekļi, kuri bija aizbēguši revolucionārā valdība par bruņotu iejaukšanos, kuras mērķis ir atjaunot visas Francijas karaļa un visas Rumānijas pilnvaras 'Vecais režīms'.

Savukārt Leopolds bija pragmatisks un apgaismots monarhs, kurš mēģināja līdzsvarot pats savu problēmu pārņemto impēriju. Viņš bija sekojis notikumiem Francijā, bet baidījās, ka iejaukšanās draudēs viņa māsai un brālim, nevis palīdzēs viņiem (viņam bija pilnīga taisnība). Tomēr, kad viņš domāja, ka viņi ir aizbēguši, viņš steidzīgi piedāvāja visus savus resursus, lai viņiem palīdzētu. Laikā līdz Pillnitz viņš zināja, ka franču karaļi faktiski bija ieslodzītie Francijā.

Ņemot vērā neseno Eiropas vēsturi, Austrija un Prūsija nebija dabiski sabiedrotie, bet Pillnitz viņi panāca vienošanos un izdeva deklarāciju. Tas bija izteikts mūsdienu diplomātiskajā valodā, un tam bija divējāda nozīme: ņemot vērā nominālvērtību, tas izteica rājienu revolucionāram valdībā, bet praksē bija paredzēts ierobežot kara aicinājumus, ierobežot emigrantu prinčus un atbalstīt karalisko partiju Francijā. Lai gan tā paziņoja, ka franču karaļvalsts liktenis ir “kopēju interešu” priekšmets pārējiem Eiropas līderiem, un vienlaikus aicināja Franciju tos atjaunot un izteica draudus, ja viņiem nodarīts kaitējums, apakšteksts bija sadaļā, kurā teikts, ka Eiropa veiks militārus pasākumus tikai ar visu lielāko pilnvaras. Tā kā visi zināja, ka tajā brīdī Lielbritānijai nebūs nekā kopīga ar šādu karu, Austrija un Prūsija praksē nebija saistītas ar nekādām darbībām. Tas izklausījās grūts, bet solīja neko būtisku. Tas bija gudras vārdu spēles gabals. Tā bija pilnīga izgāšanās.

Tādējādi Pillnica deklarācija tika izstrādāta, lai palīdzētu karaliskajai frakcijai revolucionārajā valdībā pret republikāņiem, nevis lai apdraudētu karu. Diemžēl miera stāvoklim Eiropā Francijas revolucionārā valdība bija izveidojusi kultūru, kas to neatzina zemteksts: viņi runāja tikumiski, uzskatot, ka oratorija ir tīrs saziņas veids un ka gudri uzrakstīts teksts ir nepatīkams. Tādējādi revolucionārā valdība, it īpaši republikāņi, kas aģitēja pret ķēniņu, varēja pieņemt deklarāciju ar nominālvērtību un attēlot to kā ne tikai draudus, bet arī aicinājumu uz ieročiem. Pārāk daudz nobijušies francūži un daudziem uzbudinošiem politiķiem Pillnitz bija iebrukuma un palīdzēja Francijai iesaistīties kara pirmspieņemšanā un krusta karu izplatīšanā brīvība. Francijas revolūcijas kari un Napoleona kari tam sekotu, un gan Luisu, gan Mariju izpildītu režīms, kuru Pilnica darīja vēl ekstrēmāku.