Korematsu v. Tiesas lietas nozīme Savienotās Valstis

Korematsu v. Savienotās Valstis bija Augstākās tiesas lieta, kas tika izlemta 1944. gada 18. decembrī, Otrā pasaules kara beigās. Tas bija saistīts ar Izpildu rīkojuma 9066 likumību, ar kuru daudziem japāņu-amerikāņiem kara laikā lika ievietot internāta nometnēs.

Fakti: Korematsu pret. Savienotās Valstis

1942. gadā Franklins Rūzvelts parakstīts Izpildu rīkojums 9066, ļaujot ASV militārpersonām pasludināt ASV daļas par militārām teritorijām un tādējādi no tām izslēdzot noteiktas cilvēku grupas. Praktiskais pielietojums bija tāds, ka daudzi japāņu amerikāņi tika spiesti no savām mājām un laikā tika ievietoti internācijas nometnēs

Lēmums Korematsu v. Savienotās Valstis Lieta bija sarežģīta un, iespējams, daudzi strīdējās, ne bez pretrunām. Lai arī Tiesa atzina, ka pilsoņiem tiek liegtas viņu konstitucionālās tiesības, tā arī paziņoja, ka konstitūcija pieļauj šādus ierobežojumus. Tiesnesis Hugo Blekts lēmumā rakstīja, ka "nekavējoties tiek turēti aizdomas par visiem tiesiskajiem ierobežojumiem, kas ierobežo vienas rases grupas civilās tiesības". Viņš arī rakstīja, ka "sabiedrības nepieciešamības piespiešana dažkārt var attaisnot šādu ierobežojumu esamību". Būtībā Tiesas vairākums nolēma, ka Šajā militārajā laikā ASV pilsoņu drošība bija svarīgāka par vienas rases grupas tiesību aizstāvēšanu ārkārtas.

Tiesas disidenti, tostarp tiesnesis Roberts Džeksons, apgalvoja, ka Korematsu nav izdarījis noziegumu, un tāpēc nav iemesla ierobežot viņa civilās tiesības. Roberts arī brīdināja, ka vairākuma lēmumam būs daudz ilgstošāka un potenciāli postoša ietekme nekā Rūzvelta izpildrakstam. Rīkojums, visticamāk, tiks atcelts pēc kara, bet tiesas lēmums radīs precedentu pilsoņu tiesību liegšanai, ja pašreizējās pilnvaras nosaka, ka šāda rīcība ir "steidzama" vajag. "

Korematsu Šis lēmums bija nozīmīgs, jo tas nolēma, ka Amerikas Savienoto Valstu valdībai ir tiesības izslēgt un piespiedu kārtā pārvietot cilvēkus no noteiktajām teritorijām, pamatojoties uz viņu rasi. 6-3 tika nolemts, ka nepieciešamība aizsargāt Amerikas Savienotās Valstis no spiegošanas un citām kara darbībām ir svarīgāka nekā Korematsu individuālās tiesības. Kaut arī Korematsu pārliecība 1983. gadā galu galā tika atcelta,Korematsu Nekad nav atcelts nolēmums par izslēgšanas rīkojumu izveidi.

2004. gadā 84 gadu vecumā Frenks Korematsu iesniedza an amicus curiaevai tiesas draugs sniedz īsu atbalstu Gvantanamo ieslodzītajiem, kuri cīnījās pret Buša administrācijas turēšanu pret ienaidnieka kaujiniekiem. Viņš īsumā apgalvoja, ka lieta “atgādina” pagātnes notikumus, kad valdība pārāk ātri atņēma individuālās pilsoniskās brīvības nacionālās drošības vārdā.

2017. gadā prezidents Donalds Trumps izmantoja Izpildu rīkojumu 13769, ieviešot aizliegumu ārzemniekiem pilsoņu iebraukšana valstī, izmantojot faktiski neitrālu politiku, kas galvenokārt ietekmē Musulmaņu vairākuma tautas. Tiesas lieta Havaju v. Trump sasniedza Augstāko tiesu 2018. gada jūnijā. Lietas dalībnieku, tostarp Neal Katyal un tiesneša Sonia Sotomayor, advokāti lietu salīdzināja ar Korematsu, pamatojoties uz "pilnīga un pilnīga ASV iebraukušo musulmaņu izslēgšana, jo politika tagad maskējas aiz nacionālās drošības fasādes bažas. "

Savā lēmumā par Havaju salām un Trumpu, uzturot ceļošanas aizliegumu, galvenais tiesnesis Džons Roberts Korematsu piedāvāja spēcīgu rājienu: "Atšķirīgā atsauce uz Korematsu... dod šai tiesai iespēju izteikt to, kas jau ir acīmredzams: Korematsu tajā dienā bija nopietni kļūdījies tika nolemts, ir ticis atcelts vēstures tiesā, un, lai būtu skaidrs, "nav likuma likuma Konstitūcija. '"

Neskatoties uz diskusijām gan par piekrišanu, gan pret atšķirīgiem argumentiem par Havaju salām vs. Trump, Korematu lēmums nav oficiāli atcelts.

• Bombs, Skots. "Vai Augstākā tiesa vienkārši atcēla Korematsu lēmumu?" Satversme katru dienu, 2018. gada 26. jūnijs.
• Čemerinskis, Ervins. "Korematsu V Amerikas Savienotās Valstis: Traģēdija, kuru, cerams, nekad neatkārtosies. " Pepperdīna likuma apskats 39 (2011).
• Hašimoto, prāvests Masaru. "Korematsu V mantojums Amerikas Savienotās Valstis: Bīstams naratīvs atkārtoti izplatīts. " UCLA Asian Pacific American Law Journal 4 (1996): 72–128.
• Katjala, Neāls Kumars. "Trump V Havajas: Kā Augstākā tiesa vienlaicīgi apgāza un atdzīvināja Korematsu. " Jēlas likuma žurnāla forums 128 (2019): 641–56.
• Serrano, Sjūzena Kiyomi un Dale Minami. "Korematsu V Amerikas Savienotās Valstis: pastāvīga piesardzība krīzes laikā. " Āzijas tiesību žurnāls 10.37 (2003): 37–49.
• Jamamoto, Ēriks K. "Korematsu ēnā: demokrātiskās brīvības un nacionālā drošība." New York: Oxford University Press, 2018.