Kopēšanas definīcija un piemēri angļu valodā

Kopēšana ir kļūdu labošanas process teksts un padarot to atbilstošu redakcijas stilam (to sauc arī par mājas stils), kas iekļauj pareizrakstība, lielo burtu lietojums, un pieturzīmes.

Personu, kas sagatavo tekstu publicēšanai, veicot šos uzdevumus, sauc par a kopiju redaktors (vai Lielbritānijā, a apakšredaktors).

Alternatīva rakstība: kopēšana rediģēšana, kopēšana-rediģēšana

"Galvenie mērķi kopēšana-rediģēšana ir jānovērš visi šķēršļi starp lasītāju un to, ko autors vēlas nodot, un jāatrod un jāatrisina problēmas, pirms grāmata nonāk tipogrāfijā, lai ražošanu varētu turpināt bez traucējumiem vai nevajadzīgi izdevumi... .

"Ir dažādi rediģēšanas veidi.

1. Būtiska rediģēšana mērķis ir uzlabot vispārīgu darba saturu un noformējumu, tā saturu, apjomu, līmeni un organizāciju.. .
2. Detalizēta rediģēšana nozīmē pauž bažas par to, vai katra sadaļa skaidri, bez nepilnībām un pretrunām izsaka autora nozīmi.
3. Konsekvences pārbaude ir mehānisks, bet svarīgs uzdevums.. .. Tas ietver tādu lietu kā pareizrakstības pārbaudi un vienreizēju vai divkāršu pēdiņu pārbaudi atbilstoši mājas stilam vai pēc paša autora stila.. . 'Kopiju rediģēšana' parasti sastāv no 2 un 3, kā arī 4 tālāk.
   instagram viewer
4. Skaidrs materiāla noformējums mašīnrakstītājam nozīmē pārliecināties, ka tas ir pilnīgs un vai visas daļas ir skaidri identificētas. "

(Džūdita Miesniece, Karolīna Dreika un Maurena Leha, Miesnieka kopēšana un rediģēšana: Kembridžas rokasgrāmata redaktoriem, kopiju redaktoriem un korektoriem. Cambridge University Press, 2006)

Kopētājs un kopēšana ir ziņkārīga vēsture. Nejauša māja ir mana autoritāte, izmantojot vienu vārdu. Bet Vebstera piekrīt Oksforda ieslēgts kopiju redaktors, lai gan Vebstera dod priekšroku copyedit kā darbības vārds. Viņi abi sankcionē kopētāju un copywriter, ar darbības vārdiem sakrīt. "(Elsie Myers Stainton, Kopēšanas smalkā māksla. Columbia University Press, 2002)

"Kopēt redaktorus ir pēdējie vārtsargi, pirms raksts sasniedz jūs, lasītājs. Sākumā viņi vēlas būt pārliecināti, ka pareizrakstība un gramatika ir pareiza, ievērojot mūsu [Ņujorkas Laiks] stilu grāmata, protams.. .. Viņiem ir lieliski instinkti izspiest aizdomīgus vai nepareizus faktus vai lietas, kurām vienkārši nav jēgas kontekstā. Tie ir arī mūsu pēdējā aizsardzības līnija pret apmelošanu, negodīgumu un nelīdzsvarotību rakstā. Ja viņi kaut ko paklupt, viņi strādās kopā ar rakstnieku vai norīkošo redaktoru (mēs tos saucam par aizmugures redaktoriem), lai veiktu pielāgojumus, lai jūs nepakluptu. Tas bieži ir saistīts ar intensīvu saturisku darbu pie raksta. Turklāt kopēšanas redaktori raksta rakstu virsrakstus, parakstus un citus displeja elementus, rediģē rakstu, ciktāl tas ir pieejams (ka parasti nozīmē apdrukāta papīra apgriešanu) un lasiet izdrukāto lapu apliecinājumus gadījumā, ja kaut kas paslīd. "(Merrill Perlman," Runājiet ar Ziņu telpa. " The New York Times, Marts 6, 2007)

Piecus gadus 1990. gados britu romānists un esejists Džulians Barness bija Londonas korespondentsThe New Yorker žurnāls. Priekšvārdā Vēstules no Londonas, Bārnss apraksta, kā žurnāla redaktori un faktu pārbaudītāji viņa esejas tika smalki "izgriezti un veidoti". Šeit viņš ziņo par anonīmo kopiju redaktoru, kurus viņš sauc par "stila policiju", darbībām.

"Rakstīšana domēnam The New Yorker nozīmē, slavenā nozīmē, ka to rediģēja The New Yorker: ārkārtīgi civilizēts, uzmanīgs un labvēlīgs process, kas mēdz jūs satracināt. Tas sākas ar nodaļu, kuru ne vienmēr sirsnīgi sauc par "policijas policistu". Tie ir pakaļgala puritāni, kas skatās uz vienu no jūsu teikumus un tā vietā, lai redzētu, kā jūs to darāt, priecīgu patiesības, skaistuma, ritma un asprātības saplūšanu, atklājiet tikai apgāzto vētraino vraku gramatika. Klusi viņi dara visu iespējamo, lai pasargātu jūs no sevis.

"Jūs izkliedzat protesta skaņas, un mēģināt atjaunot sākotnējo tekstu. Ierodās jauns pierādījumu komplekts, un reizēm jums būs žēlīgi atļauts atbrīvoties no viena slinkuma; bet ja tā, tad jūs atradīsit, ka ir izlabota arī turpmākā gramatiskā likumpārkāpums. Fakts, ka jums nekad nav jārunā ar stila policistiem, lai arī viņi jebkurā laikā saglabā iejaukšanās spējas jūsu tekstā, liek viņiem kļūt drausmīgākiem. Es kādreiz iedomājos viņus sēdēt savā kabinetā ar naktstauriņiem un maniakiem, kas karājās no sienām, apmainoties ar satīriskiem un nepiedodamiem Ņujorkietis rakstnieki. "Uzmini cik infinitīvas ka Laima sadalījās šo laiks? "Patiesībā tie ir mazāk nomierinoši, nekā es lieku viņiem skanēt, un pat atzīst, cik noderīga var būt dažkārt sadalīt infinitīvu. Manis īpašā vājā vieta ir atteikšanās uzzināt atšķirību starp kas un ka. Es zinu, ka ir daži noteikumi, kas attiecas uz individualitāti pret kategoriju vai kaut ko citu, bet man ir savs noteikums, kas iet šādi (vai tam vajadzētu būt “kas iet šādi”? - neprasiet man): ja jūs jau esat ieguva a ka veic uzņēmējdarbību tuvumā, izmanto kas tā vietā. Es nedomāju, ka es kādreiz esmu pārveidojis stila policistu par šo darba principu. "(Džulians Barnes, Vēstules no Londonas. Vintage, 1995)

"Brutālais fakts ir tāds, ka amerikāņu laikraksti, krasi samazinoties ieņēmumiem, ir krasi samazināja rediģēšanas līmeni, vienlaikus palielinoties kļūdu, slīdrādes rakstīšanas un citu defektu skaitam. Kopēt rediģēšanuit īpaši korporatīvajā līmenī tas tika uzskatīts par izmaksu centru, dārgu cenu, naudu, kas izniekota cilvēkiem, kas apsēstas ar komatiem. Vairāk nekā vienu reizi kopējais galds ir iznīcināts vai pilnībā likvidēts, pārceļot darbu uz attāli “mezgli”, kur atšķirībā no Kūpers neviens nezina tavu vārdu. ”(Džons Makintjērs,“ Gag Me With a Copy Editor ”. Baltimoras saule, 2012. gada 9. janvāris)