A bez sekventa ir maldība kurā secinājums loģiski neizriet no tā, kas bija pirms tā. Zināms arī kā neatbilstošs iemesls un izrietošā kļūda.
Kā ilustrēts zemāk, nesekventi ir daudzu dažādu iemeslu argumentācijā, ieskaitot ubagoju jautājumu, viltus dilemma, ad hominem, the apelācija neziņaiun putnubiedēklis arguments. Patiešām, kā Stīvs Hindess atzīmē Domā pats (2005), "Anon sequitur ir jebkura izlikšanās loģika kas nedarbojas tīri, iespējams, nepamatota dēļ telpas, nepieminēti sarežģījoši faktori vai alternatīvi skaidrojumi, piemēram, “Šis karš ir taisnīgs, jo mēs esam francūži!” vai 'Jūs darīsit to, ko es saku, jo jūs esat mana sieva!' "
Latīņu izteiciens bez sekventa nozīmē "tas neseko".
Izruna: nav SEK-wi-terr
Piemēri un novērojumi
Savannas pilsētas menedžere Stefānija Cuttere: Mēs saprotam, ka šīs problēmas risināšana būtu sabiedrības un mūsu bērnu interesēs. Lai tas notiktu, es ar cieņu pieprasu astoņu mēnešu maksājuma kavējumu, pieprasot samaksāt USD 10 miljonu saistības 2015. gada 31. augustā.
John Llewellyn: Sasilšanu izraisīja saules punkti, Zemes orbītas svārstības vai vulkāna izvirdumi. Tāpēc cilvēce to nevar izraisīt. “Tāpēc” ir dāvana, garšīga bez sekventa: tikai tāpēc, ka Zeme pagātnē ir sasilusi viena vai otra iemesla dēļ, nav iemesls, kāpēc nākotnē tā nevarētu sasilt pavisam citu iemeslu dēļ.
Džastins E.H. Smits: Imanuēlam Kantam, kuru daudzi uzskata par mūsdienu laikmeta lielāko filozofu, izdosies ļaut paslīdēt tam, kas noteikti ir lielākais bez sekventa filozofijas vēsturē: aprakstot ziņojumu par kaut ko šķietami saprātīgu, ko savulaik bija teicis kāds afrikānis, Kants to noraida, pamatojoties uz to, ka “šis kolēģis bija diezgan melns no galvas līdz kājām, kas ir skaidrs pierādījums tam, ka viņa teiktais bija stulbi. '
Nigel Warburton: Bez sekventiem visizteiktākie ir absurdi. Piemēram, no fakta, ka lielākajai daļai kaķu patīk piens un dažiem kaķiem ir astes, es nevarēju secināt, ka Deivids Hjūms bija lielākais britu filozofs. Tas būtu pilnīgs bez sekventa kas robežojas ar sirreālu, neatkarīgi no tā, vai tā secinājums ir taisnība vai nav. Bez sekventiem bieži tiek reklamēti nepatiesi lietojot vārdus "tik" un "tāpēc"..., bet arī paziņojuma konteksts to var liek domāt, ka tas ir secinājums, kas iegūts, ņemot vērā iepriekšējo, pat ja nav šāda vārda, kas norādītu tā.
"Jebkurai oficiālai maldībai būs: bez sekventa kā tā secinājums, kaut arī vairums no šiem bez sekventiem būs mazāk acīmredzams nekā iepriekš minētais.
Bils Brisons: Bez sekvences visbiežāk sastopamas avīzēs, kur bieži sastopamas šādas konstrukcijas: “Slaids, vidēja auguma un ar asām iezīmēm Smita kunga tehniskās prasmes ir apvienotas ar spēcīgām vadības īpašībām ” (Ņujorkas Laiks). Kāda, mēs varētu jautāt, vai Smita kunga augumam un īpašībām ir sakars ar viņa vadības īpašībām?
Mabel Lewis Sahakian: Atšķirība starp post hoc un bez sekventa kļūda ir tā, ka, tā kā post hoc maldība ir saistīta ar cēloņsakarības trūkumu, bez sekventa maldība, kļūdas iemesls ir loģiska savienojuma trūkums.